5月31日至6月2日，一年一度由全球國防、安全代表參與的「香格里拉對話會」在新加坡進行。由於2023年中國國防部長李尚福與美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）在會場上僅握手寒暄，沒有進一步交談，此後李尚福又捲入對火箭軍的整肅而失蹤，今年新任中國防長董軍與奧斯汀在會場的活動就格外受到關注。（延伸閱讀：《習「大清肅」解放軍高層，美情報部門指事緣腐敗影響戰力》）
據《華爾街日報》報導，中美兩國外長進行了長達75分鐘的會談。會談的主題被媒體概括為溝通與降溫。中國國防部發言人吳謙將稱之為「一次積極、務實、富有建設性的戰略溝通」。美方重申了重開兩軍溝通熱線的計劃，但也敦促北京遏制在台灣和菲律賓附近的軍事活動，並警告中方支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭將會引發後果。
兩人之後進行的主題演講同樣是在總體剋制的基調中偶露鋒芒。董軍的演講主要關於「地區各國山連山，水連水，脣齒相依，是天然的命運共同體」，但在涉及台灣時，董軍言辭激烈，稱「外部干涉勢力正在以切香腸的方式不斷地虛化掏空一個中國原則」，並威脅「誰敢把台灣從中國分裂出去，必將粉身碎骨，自取滅亡」。（延伸閱讀：《賴清德、蕭美琴就職，就職演說顯示對兩岸事務強硬態度》）
較去年李尚福的「中國軍隊不會有絲毫遲疑，不畏懼任何對手」，董軍此次的表態來得更為情緒化。隨後董軍又不點名批評菲律賓「在外部勢力的煽動下，燬棄雙邊約定，違背自身承諾，有預謀地挑起事端……配合外部勢力在本地區部署中程導彈」，並威脅這將導致其「引火燒身」。
奧斯汀的演講主旨是強調印太仍是美國的優先行動區，並例舉近年來美國與印太國家的防務合作成果，但期間也特地為菲律賓總統馬科斯演講中所說的「南海法治」一說背書，並將中菲爭端稱作「菲律賓面對的騷擾」。有趣的是，在奧斯汀演講結束後，解放軍軍事科學院研究院曹延忠大校提問，美國是否在建立「亞洲版的北約」，並暗示俄羅斯之所以入侵烏克蘭是因為「北約東擴」使然。隨後奧斯汀駁斥了曹關於俄烏戰爭原因的說法，引來場下聽衆長時間鼓掌。（延伸閱讀：《印太戰略構想：對「均勢」的幻覺與被推高的戰爭風險》）
而在因中菲爭端而同樣受到關注的菲律賓總統小馬科斯（Ferdinand Marcos, Jr.）的主旨演講中，許多篇幅用於強調菲國捍衛海洋主權的決心。在提問環節，中國國防大學國際防務學院院長徐輝少將對其發起挑戰。然而由於徐用時過長，且始終在陳述自己關於「三項原則」和「三個不」的看法，被主持人語帶諷刺地打斷。最後，徐問馬科斯，是否認為菲律賓的行為是在「破壞區域的長期和平」。而在回答另一位與會代表的問題時，馬科斯表示，只要有一名菲律賓公民——無論軍民——死於與中國的衝突，那就是一條（戰爭）紅線。
但獲得全場最多關注的卻是意外來到新加坡訪問並參會的烏克蘭總統澤連斯基。
在新加坡，澤連斯基先後會晤了印尼當選總統普拉博沃（Prabowo Subianto）、東帝汶總統拉莫斯-奧爾塔（José Ramos-Horta）、美國國防部長奧斯汀、新加坡總統尚達曼與總理黃循財，隨後來到香會發表主旨演講。演講的一個重點為推廣即將在瑞士舉辦，由烏克蘭主導的和平峰會。據澤連斯基介紹，已有106個國家確認將參加此次峰會，其中包括超過70位國家領導人。他話鋒一轉，指俄羅斯正在通過封鎖糧食、農產品等手段威脅一些國家不得前往參會。隨後又不點名指出「今天」收到了「一些國家」幫助俄羅斯破壞峰會的負面信息。
在此後的外媒群訪會上，多數記者的問題都有關中國，而澤連斯基亦一改過去的謹慎立場，直言不諱地密集批評中國對俄烏戰爭的立場。對於中國和巴西表示不會參加沒有俄羅斯的和平峰會，澤連斯基表示烏克蘭是戰爭受害國：「沒有人有資格告訴它戰爭該如何結束」。
對於中國正在積極支持俄羅斯國防工業生產的報導，他認為，「如果中國支持俄羅斯，戰爭將會更長久，這對全世界來說都是壞事」，也違背中國所宣稱的尊重烏克蘭領土和主權完整。
關於和平峰會，澤連斯基明確指出，俄羅斯正在利用中國在地區的影響力，試圖破壞峰會。「很遺憾，中國這樣一個強大的獨立國家成了普京的工具。」他稱他國可以不參加峰會，但如果破壞峰會，阻止他國領導人蔘加，這就是在支持戰爭。而如果支持侵略者，就意味着「和它遵循同樣的生活規則，有着同樣的國家政策」。
此外，澤連斯基還表示，中方始終不願接受和平峰會的邀請，也不與烏方進行面對面對話。兩國之間目前沒有很強的聯繫，「因為中方不願意」。
而上文提到的徐輝少將則在會場外接受採訪時表示，他想「奉勸」澤連斯基，「要考慮烏克蘭人民生命的價值，要搞清楚他在為什麼而戰」。而作為論據，他引述了由俄羅斯宣傳機構炮製，並在中文互聯網上大量傳播的虛假消息，稱「拜登說要戰鬥到最後一個烏克蘭人」。徐的這段話引起不少批評，隨後被從多數官媒頻道中刪除。
香會結束後，澤連斯基又出乎意料地飛往馬尼拉，正式訪問菲律賓。澤連斯基在菲律賓感謝馬科斯總統前往瑞士參加和平峰會的決定，並表示今年將在馬尼拉設立烏克蘭使館。在馬尼拉，澤連斯基接受了菲律賓媒體 Rappler 專訪。面對記者有關烏克蘭遭俄羅斯侵略與菲律賓在南中國海所遭挑戰之間是否有相似之處的問題，澤連斯基給出了肯定答覆，並且表示，「如果烏克蘭淪陷，被俄羅斯完全佔領，我們就會在其他大洲看到這場戰爭。它有可能發生在你們的方向，你們的地區。」（延伸閱讀：《海上摩擦加劇，中國菲律賓關係滑向寒冬》）
根據《金融時報》近期的一篇報導，澤連斯基正因戰爭局勢與和平峰會的前景而「深感焦慮」，並且非常擔心華盛頓與俄羅斯展開談判，並在大選前結束戰爭。
報導指，澤連斯基的辦公室甚至向官員和議員發布了一份備忘錄，要求大家「批評」拜登與習近平不參加峰會。
即使在香會現場，他也流露出了自己的擔心：「如果在我們的和平峰會後，俄羅斯也舉辦一場有許多國家參加的會議，這將表明世界的分裂，這是一個不好的趨勢。」（延伸閱讀：《圖解24年春季烏克蘭前線危機：新美援終獲批，但遠水不解近渴》）
目前，中方對於澤連斯基的批評似乎選擇了淡化、迴避處理。外交部發言人毛寧在6月3日的例行記者會上，使用「公開透明」、「公平公正」、「光明正大」等四字詞語形容中方的立場與做法，並沒有選擇回擊。截止截稿時，對於澤連斯基在菲律賓接受採訪時所說的話，也尚未見到中國有官方回應。上海官媒「澎湃新聞網」曾以「碰瓷南海？澤連斯基訪菲鼓譟『今日烏克蘭，明日菲律賓』」為題轉載了訪談視頻，但隨後報導被刪除。
而據中國外交部網站，烏克蘭副外長6月6日飛赴北京，和中國外交部副部長孫衛東進行了雙方外交部級別的磋商，並「就烏克蘭危機以及共同關心的國際和地區問題交換意見」。