深度 台灣疫情 台灣

疫情週報:台灣疫情數據儀表板,多項死亡數據相關欄目缺位


2021年6月3日,台灣台北圓山大飯店的外牆於傍晚再度進行點燈祈福,外牆拼湊出「平安」鼓勵抗疫。 攝:Billy H.C. Kwok/Bloomberg via Getty Images
2021年6月3日,台灣台北圓山大飯店的外牆於傍晚再度進行點燈祈福,外牆拼湊出「平安」鼓勵抗疫。 攝:Billy H.C. Kwok/Bloomberg via Getty Images

台灣疫情爆發,端傳媒將收集政府公開資訊、綜合採訪專家意見,於每周日下午14:30,推出每週的關鍵疫情數據儀表板,直到疫情警戒解除為止。

第三週的疫情儀表板,新增「平均七日確診數」趨勢、「60歲以上死亡病例數」、「重症比例(並標示出高齡人數)」,其餘維持第一週項目:「總死亡數」、「確診」人數的趨勢變化(含校正回歸後案例)、「採檢陽性率」、「未檢驗的檢體數量」與全台的「疫苗累積接種人次」。

今(6)日下午最新數據,尚未列入此表中。6日指揮中心最新公布,新增335例本土、沒有境外移入個案,另有8例「校正回歸」上週各日個案。確診個案中,新增36例死亡。

本日台灣苗栗(鄰近新竹科學園區)新增案例為75例,再創單日新高,確診數次於新北,為全台第二高。苗栗多家電子廠快篩結果出爐,「京元電子」總計篩檢7106人,陽性103人,陽性率為1.45%。「超豐電子」目前共篩1006人,陽性14人,陽性率1.39%。陳時中說明,快篩陽性者將隔離並接受PCR採檢,確診者將由外縣市檢疫所協助收治。

陳時中亦說明,因校正回歸部分已經差不多清理完畢,明日起,將不再提供校正回歸數字。

除此之外,我們特別列出台灣政府應該公布、而尚未公布之數據欄目。

綜合國內外各界專家建議,這些欄目包括(但應不只)下列項目。感謝美國奧瑞岡州立大學教授、全球衛生中心主任紀駿輝,持續向我們提供專業意見。

上週我們的建議:

  1. 各縣市每日每10萬人新增確診數。此數據可以幫助民眾理解各縣市疫情的相對嚴重度。

  2. 從5月1日起的累計本土病例。

  3. 從5月1日起的累計每10萬人本土病例。

這些建議尚未獲政府採納。若需獲得相關數據,必須由民間自行計算,這將存在計算錯誤、版本不同的可能性。我們認為,仍應由政府主動公開,才是適當作法。

死亡數據統計,存在欄目缺位情形

另,因應死亡人數不斷增加,端傳媒與其他台灣媒體記者向指揮中心索取以下數據,但截至5日晚間為止,均未獲得相關數據,甚或未得公開回應。

(備註:端傳媒無從得知指揮中心是否曾以「獨家」方式洩漏給特定媒體,但已向循官方正式管道寄信詢問的記者確認,是否有收到回覆。)

  1. 每日公布的死亡人數統計截止時間

  2. 這波疫情以來,因「院內感染」而死亡的人數(本題已得指揮中心回覆,回覆原文如下:「指揮中心並無對此特別進行統計,故無相關數據。」)

  3. 長照社福機構確診人數與死亡人數

2021年5月28日,台北市萬華區出現大量確診案例後,西門町人潮減少。一名男子在西門町購物區過馬路。
2021年5月28日,台北市萬華區出現大量確診案例後,西門町人潮減少。一名男子在西門町購物區過馬路。攝:Ben Blanchard/Reuters/達志影像

確診名單外的死亡患者?延遲發佈的死亡名單

另,因「校正回歸」情形持續存在,各地均傳出有確診者已經死亡才被官方認定為確診者的消息。台北市立聯合醫院忠孝院區醫師陳昶宇30日晚間便在臉書公開發文,質疑指揮中心死亡數變少不太合理,「本院區就不少通報死亡個案還沒公布。」

此後,又有其他醫生與民眾陸續以不同方式表達質疑,認為台灣存在「確診名單以外的死亡患者」。

對此,指揮中心發言人莊人祥公開回應,針對部分個案的「死亡日」與「公布日」距離長達14天的情形,可能是患者確診未就醫、或者就醫未被診斷所致。莊人祥另外解釋,若確診個案在醫院過世,按程序會經醫師開立死亡診斷書,便會在七天內通報;但若在家死亡者,因為需要家屬至鄉鎮市區公所辦理「死亡證明」,才會通報至中央。

這些因素,都可能導致「死亡日」至「公布日」出現長達兩週的時間差。

上週疫情深度報導、評論回顧

31日,刊出國立陽明交通大學傳播與科技學系教授魏玓評論〈疫情惡化下的台灣,要「校正」的事情是什麼?〉談本次疫情中的政府公開資訊與風險溝通問題。

3日,刊出重磅調查報導〈台灣疫苗何時來?怎麼來?〉

6日,刊出知名美食家高琹雯分析〈疫情警戒延續,外帶外送是一門長期生意〉

數據儀表板 台灣防疫 台灣疫情 每週推薦 2019冠狀病毒疫情 台灣