香港深度逃犯條例

專訪周永康:這場運動激活了香港,在痛苦中打開未來

2014年之後,好像有種感覺是,香港未來已經被關掉了、就這樣了、沒有希望了。但在2019年,抗爭者又慢慢打開了一種新的可能性。這個運動激活了香港。這個運動不斷地在挑戰中國的政治宣傳、重新說香港的故事。香港故事可以不從回歸講起,可以不從香港是中國的一部分講起,是可以重新去打開這個辯論,去討論我們跟中國的關係是什麼,這件事情其實是威力無窮的。

周永康,2014年雨傘運動期間擔任學聯秘書長,於2016年因參與重奪「公民廣場」行動,被判非法集會罪成立。

周永康,2014年雨傘運動期間擔任學聯秘書長,於2016年因參與重奪「公民廣場」行動,被判非法集會罪成立。攝:林振東/端傳媒

端傳媒記者 何欣潔 發自台北

刊登於 2019-09-27

#傘運週年#雨傘運動#香港#周永康

五年前的9月26日,香港專上學生聯會(學聯)秘書長周永康與其他學生發起秘密行動,重奪被政府封鎖的「公民廣場」(政府總部東翼廣場),行動隨即遭警方清場、數十名學生遭逮捕,引燃群眾前來聲援。9月28日,後被稱為「佔中三子」的港大法律系教授戴耀廷宣布,醞釀多時的「佔領中環」行動正式啟動,揭開了雨傘運動的序幕。

在運動中,周永康因常上大台主持,成為運動指標人物,並於10月21日偕學聯副秘書長岑敖暉、常委羅冠聰、常委梁麗幗、常務秘書鍾耀華與政府對話,其中一名政府對話代表,即為今日特首、時任政務司司長的林鄭月娥。

雨傘運動為期79日,並未達成當初所設定的「爭取真普選」目標,群眾對大台上的學聯、學民思潮幹部多有不滿,一連串事件相互引爆下,大學學界發起「退聯」(退出學聯)潮。2016年,周永康因重奪公民廣場行動,被裁定「煽動他人參與非法集會」罪名成立,其後入監服刑。

出獄後,周永康依原本規劃,前往美國加州大學柏克萊分校攻讀地理學博士課程。2019年,香港爆發反修例運動,群眾共識之一即運動「無大台」,言明記取雨傘運動經驗,不再認運動有領導,人人皆可做大台。期間,周永康與黃之鋒投書紐約時報,以〈香港人民不會被中共嚇倒〉為題,持續在運動中發聲。

五年後的今日,香港由「傘後」的低迷,重新踏上「反修例」新局。周永康如何回顧當年與林鄭月娥的「對話」經驗?如何看待一國兩制?作為香港90後,他如何理解今日風起雲湧的本土思潮?以下為《端傳媒》與周永康的訪問記錄。

端傳媒:當年雨傘運動,你曾經以學聯秘書長的身分跟政府對話,當中的談判代表之一,就是今天的特首林鄭月娥。但到2019年這場運動,香港人多數已經不相信跟政府對話能獲得什麼成果,人們寧願持續在街頭上抗爭。你現在怎麼回頭看五年前你們跟政府「對話」這件事?

周永康:當初運動過程每天都有撲天蓋地的壓力,都在身體跟精神的極限、在一個高張力的過程裡面,(促成對話的過程)有很多人的介入、很多人對於「對話」的想像在裡面,其實是一個很短、很倉促的決定。

這五年來,我們幾個都沒有機會很深入地再談「當初為何會發生這個對話?對話這件事情如何發生、如何發展、後續發生什麼影響?」其實現在也是一個很好的機會,讓我們來重新思考這件事情。

當時要對話,最大的壓力,就來自於防止血腥鎮壓,不可以讓八九六四再重來。其實在928的時候,我們就已經知道可以對話了,同時,也知道林鄭沒有什麼可以拿出來的、結果是不會改變的,但928之後有很多風聲說可能會鎮壓,很多人都嚇壞了。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀