【編者按】「佔中九子」案今日（4月10日）繼續開庭。本文為第七被告鍾耀華庭上發言。時任學聯常務秘書長鍾耀華被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」兩項罪名成立，法庭將於稍後宣判刑期。
沒有甚麼需要陳情。
現在控告的，並不是D7，或者D1，2，3，4，5，6，8，9。
今日在這裏控告的，其實是所有用不同辦法參與過或者沒參與過雨傘運動的朋友，是控告所有對香港珍而重之的人。亦此，法官你需要知道的，並不是D7的背景及參與運動的原由，你要知道的，其實是每一個參與運動，願意花上他的時間、心力，他的過去與未來，把自己的生命投放在香港的市民，到底為何他們依然堅持在香港不放棄的原因——哪怕這只是熒熒曳光。
如果法官閣下你要知道這些，你是沒有辦法透過一份書面陳詞，幾封信件，又或者幾段慷慨激昂的說話可以得知。
我們得毀掉被條文、被權力、被體制所形塑的自己，我們要走進一個充滿未知、一個在歷史與當下糾纏不清、一個在個人努力與萬千偶然混雜複合的世界，去關心我們的世界，而非僅僅關心自己的位置。雨傘運動，或者許多運動，其實本身無非就是這麼一回事。
我們要知道政治經濟裏的權力勾結合謀，找出著力點，鍥而不捨地敲打。在這過程裏無聖人可追隨、領道。在過程裏，我們會迷惘，曾經一路很努力建築的自我會坍塌，會趨近滅亡，但始終會重生。唯有如此相信。不論你是法官、律師、老師、牧師、記者、懲教處職員，議員、學生、助理、支持者反對者、各行各業，在這些身份之前，我們首先是一個人。如果這是一個人。如果我們是一個人。亦此，沒有甚麼需要陳情，我們，包括在座的各位，是有責任走出法庭／議事庭／媒體／一切中介去親自理解世界，體悟世情。這全都不是這個法庭可以告知。
我特別喜歡貼文中那句:你們有誰比他為這個國家付出過更多？
http://s.nextmedia.com/apple_sub/a.php?i=20190414&sec_id=12187389&s=12187389&a=20655423&utm_source=whatsapp&utm_medium=messenger&utm_campaign=hkad_article_share&utm_content=share_link
這幾天端傳媒有許多關於香港佔中案的報導及專題文章。留言的內地讀者有表示理解同情，嘲諷的也不少。由佔中案而樂見香港沉淪，這仇恨是甚樣來的？
一個成熟，大家能公平競爭，互相關顧，沒有潛規則，没有權貴定下紅線的社會，有甚麽不好呢？追求這樣的生活環境何錯之有?
深圳一個硬件看似宏偉的城巿，一場雨死了十一人，社會默然，就因為他們都是渠道工人，社會底層，與我何干？我與家人安好就是，有能力就移民，然後在外國宣揚如何愛國，我想這就是部分香港人與部分大陸人的分別，永無交接的地方。
港英的时候港人无一男儿啊，港中的时候就喊出来了，乐见香港沉沦
同青年，自愧不如
願這年輕人安好。
以下是在鍾耀華陳詞前，代表他的資深大律師戴啟思發言，供各位讀者參考：
鍾耀華（第七被告）是廿六歲大學畢業生。
法庭知道，他從沒被定罪的記錄。
法庭知道他在2014年9月做了什麼。他當時要待在前線和台上，是因為他的其他學生領袖朋友已剛被捕。他的言論和行動已被錄在警察的鏡頭中，並在五年後的法庭中被仔細的剖驗過了。
鍾耀華不想法庭考慮他的個人背景。
他希望法庭只需考慮，他是數千位，在添美道及附近街道聚集、想要表達對人大「八三一決定」深感不滿的香港市民的其中一人。他就是每個人(An Everyman)。
鍾耀華只是他們其中一人。鍾耀華可能是任何人的兒子、任何女人的弟兄。除了那份追尋民主理想的堅持之外，這個人並沒有其他可供辨認的特徵。
因此，他不想作任何特別陳詞。他接受自己行為帶來的後果，並會承受任何由法庭判定、與定罪合比例的刑罰。
他把即將判下的刑罰，視之為他直面政治不公義必須付出的代價。而這個政治不公義，昭然持久、直至今日依然如是，且毫不見改善的徵兆。
正如奧賽羅，他可以說：
「當你們報導這些不幸的時候，請你們照實說我，不需徇私迴護。」
至於判刑的有關法律原則，彭耀鴻資深大律師及麥高義資深大律師，已說得很清楚了。
鍾耀華除了不想法庭考慮判社會服務令之外，沒有其他補充。
香港人應該慶幸有鍾耀華，他是在萬難破毀的鐵屋子吶喊的人。