【编者按】“占中九子”案今日（4月10日）继续开庭。本文为第七被告钟耀华庭上发言。时任学联常务秘书长钟耀华被裁定“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”两项罪名成立，法庭将于稍后宣判刑期。
没有甚么需要陈情。
现在控告的，并不是D7，或者D1，2，3，4，5，6，8，9。
今日在这里控告的，其实是所有用不同办法参与过或者没参与过雨伞运动的朋友，是控告所有对香港珍而重之的人。亦此，法官你需要知道的，并不是D7的背景及参与运动的原由，你要知道的，其实是每一个参与运动，愿意花上他的时间、心力，他的过去与未来，把自己的生命投放在香港的市民，到底为何他们依然坚持在香港不放弃的原因——哪怕这只是荧荧曳光。
如果法官阁下你要知道这些，你是没有办法透过一份书面陈词，几封信件，又或者几段慷慨激昂的说话可以得知。
我们得毁掉被条文、被权力、被体制所形塑的自己，我们要走进一个充满未知、一个在历史与当下纠缠不清、一个在个人努力与万千偶然混杂复合的世界，去关心我们的世界，而非仅仅关心自己的位置。雨伞运动，或者许多运动，其实本身无非就是这么一回事。
我们要知道政治经济里的权力勾结合谋，找出著力点，锲而不舍地敲打。在这过程里无圣人可追随、领道。在过程里，我们会迷惘，曾经一路很努力建筑的自我会坍塌，会趋近灭亡，但始终会重生。唯有如此相信。不论你是法官、律师、老师、牧师、记者、惩教处职员，议员、学生、助理、支持者反对者、各行各业，在这些身份之前，我们首先是一个人。如果这是一个人。如果我们是一个人。亦此，没有甚么需要陈情，我们，包括在座的各位，是有责任走出法庭／议事庭／媒体／一切中介去亲自理解世界，体悟世情。这全都不是这个法庭可以告知。
我特別喜歡貼文中那句:你們有誰比他為這個國家付出過更多？
http://s.nextmedia.com/apple_sub/a.php?i=20190414&sec_id=12187389&s=12187389&a=20655423&utm_source=whatsapp&utm_medium=messenger&utm_campaign=hkad_article_share&utm_content=share_link
這幾天端傳媒有許多關於香港佔中案的報導及專題文章。留言的內地讀者有表示理解同情，嘲諷的也不少。由佔中案而樂見香港沉淪，這仇恨是甚樣來的？
一個成熟，大家能公平競爭，互相關顧，沒有潛規則，没有權貴定下紅線的社會，有甚麽不好呢？追求這樣的生活環境何錯之有?
深圳一個硬件看似宏偉的城巿，一場雨死了十一人，社會默然，就因為他們都是渠道工人，社會底層，與我何干？我與家人安好就是，有能力就移民，然後在外國宣揚如何愛國，我想這就是部分香港人與部分大陸人的分別，永無交接的地方。
港英的时候港人无一男儿啊，港中的时候就喊出来了，乐见香港沉沦
同青年，自愧不如
願這年輕人安好。
以下是在鍾耀華陳詞前，代表他的資深大律師戴啟思發言，供各位讀者參考：
鍾耀華（第七被告）是廿六歲大學畢業生。
法庭知道，他從沒被定罪的記錄。
法庭知道他在2014年9月做了什麼。他當時要待在前線和台上，是因為他的其他學生領袖朋友已剛被捕。他的言論和行動已被錄在警察的鏡頭中，並在五年後的法庭中被仔細的剖驗過了。
鍾耀華不想法庭考慮他的個人背景。
他希望法庭只需考慮，他是數千位，在添美道及附近街道聚集、想要表達對人大「八三一決定」深感不滿的香港市民的其中一人。他就是每個人(An Everyman)。
鍾耀華只是他們其中一人。鍾耀華可能是任何人的兒子、任何女人的弟兄。除了那份追尋民主理想的堅持之外，這個人並沒有其他可供辨認的特徵。
因此，他不想作任何特別陳詞。他接受自己行為帶來的後果，並會承受任何由法庭判定、與定罪合比例的刑罰。
他把即將判下的刑罰，視之為他直面政治不公義必須付出的代價。而這個政治不公義，昭然持久、直至今日依然如是，且毫不見改善的徵兆。
正如奧賽羅，他可以說：
「當你們報導這些不幸的時候，請你們照實說我，不需徇私迴護。」
至於判刑的有關法律原則，彭耀鴻資深大律師及麥高義資深大律師，已說得很清楚了。
鍾耀華除了不想法庭考慮判社會服務令之外，沒有其他補充。
香港人應該慶幸有鍾耀華，他是在萬難破毀的鐵屋子吶喊的人。