跳至內容

讀者十論:歷史的種子

「讀者十論」欄目每週擇選報導及圓桌話題中十條精彩讀者留言刊出。

讀者十論:歷史的種子

【編者按】「讀者評論精選」欄目每週擇選報導及圓桌話題中十條精彩讀者留言刊出。部分留言可能會因應長度及語意清晰作節錄或編輯。

1. 鹹魚姬,回應圓桌話題《耽美小說作者因「製作販賣淫穢物品牟利」被判刑10年,罪名及量刑是否合理?》

世界上只有少數特殊國家有非法出版這項罪名,也只有少數特殊國家書號是有定額而且出版必須經過嚴苛的審查。只要沒有書號,無論在書上印什麼內容,都屬於非法出版。再看看用鐵鏈鎖著兩個女孩讓她們賣淫的人只被判刑一年半,強姦女性判刑8年以下比比皆是,猥褻女性連坐牢都可免,性侵幼兒三年「血賺」,貪污數億輕鬆保外就醫……一個寫小說的人該不該判刑10年,為小說校對的人該不該判刑4年?要作出判斷不是很艱難,只是需要看有沒有一點點人類最基本最樸素的正義感。

當法律條不能告慰受害者,甚至反將公民推向深淵;只有不具有人性的AI才能漠視真實的痛苦,面不改色地告訴「天一」她罪有應得。當然,經典名著《悲慘世界》裏面的沙威也可以。小說裏面的沙威拘泥於法律條文,但尚且敢逮捕當時還是市長的冉阿讓。21世紀的沙威們卻只敢磨刀霍霍向無權無勢之人,告訴他們非法出版、描寫性行為就應當比貪污、家暴、強姦、拐賣兒童、強迫賣淫等判刑更重。然而,當某部最高法律被輕鬆修改的時候,沙威們卻誰都沒有大張旗鼓地「科普」法律規定不能無限五年又五年。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。