習近平在APEC發表講話， 「人類又一次站在了十字路口，合作還是對抗？開放還是封閉？」話音剛落，《我們的青春，在台灣》紀錄片導演傅榆獲第55屆金馬獎肯定，得獎感言便掀起紛爭，無論是中國的喉舌報章，電影行業的反應，還是網路民眾的洶湧，都證明習的人類願景只是話術，開放與合作都是轉發表態，照稿示愛而已。
有中國網友放出截圖，指中國電影總局表態，鞏俐身為本屆評審主席會受處罰，明年所有中資參與的電影項目均不得參與下一屆金馬獎報名。華語電影業大受打擊，不少業者紛紛抨擊傅榆「公器私用」「自私無擔當」及「利用藝術文化渠道宣揚政治觀點」。
想不到，老生常談的「不談政治」，至今依然是這一類事件的爭論核心。
政治剝離
「談不談政治」，其中的意涵往往比罵戰一分為正、反兩方複雜得多，也遠不止「自由」和「壓制」，「統」與「獨」兩個面。實際上無論是深圳勞工權益活動，還是2018年中國網絡的女性權益呼聲，以及更多社會場景，參與者往往需要先撇清自己「與政治的關係」，才可以繼續停留在公共領域內。十年前深圳總工會就將罷工問題演繹為「夫妻打架」，「勞資糾紛純屬經濟問題，與政治，宗教，文化等並無關係」；指責中國中央電視台主持人朱軍性侵的弦子也在微博強調，自己維護女性權益絕不是談政治，她所要談的不是政治。