讀者十論：老佛爺是放在心裏尊重的

1. 大員乃一國，回應圓桌話題《在國旗法、國徽法後，香港制定國歌法是順理成章？》

嗯，的確國歌國旗代表國家形象，理應尊重不可侮辱。不過在台灣有人就是喜歡歪著唱國歌，沒事表達政治言論燒燒國旗，聽說最近還有呼廢刑法160條，我個人是比較偏好台灣作法啦。

套句星爺梗：老佛爺是放在心裏尊重的。當國家強制人民要尊重國家時，我想潛在台詞是，很多人不想尊重它了。

2. 三足烏，回應圓桌話題《做公益善事，該默默做還是與人分享？》

京郊流動兒童週末公益支教五年半來，每次為了招募新人志願者而宣傳我們的活動，
都會注意保護孩子們的隱私，包括他們的單獨正面照、真實姓名等，都儘可能避免，或用姓名首字母代替。孩子們的繪畫、作文、手工作品等，都會徵得他們的同意，在拍照時就告訴他們，老師要發在網絡的總結上面。一些學生不願意讓拍，要帶回家給爸爸媽媽，我們表示尊重。

我不能說分享公益活動，大肆宣揚就不好，但請尊重當事人的隱私和尊嚴。每次看到那些捐款捐物，而讓孩子們在鏡頭前感恩戴德的行為，我就十分反感。

有時候我們自認為的幫助他人，其實卻只是在滿足自身一廂情願的虛榮。把自身處於高高在上的位置，「施捨」他人以換取自身的優越。花錢終究是一件容易的事。

多年支教下來，也讓我明白了，很多人在精神層面貧瘠匱乏。那些真正願意花時間、精力，去平等、尊重去做公益的人，才是真正值得尊重的行為。

也同樣希望自己能夠繼續堅持下去。

3. Earthwalker，回應《在列寧遇刺紀念日，看這部蘇聯電影如何重塑歷史》

在小時候，2000年前後，認為「共產主義」可以作為理想，後來接觸到現實社會，開始把它歸為夢想。再後來了解到6.4、文革，現在又是列寧和蘇聯早期的紅色革命。「真理」越來越遙遠。

很多社會模型是反智的，洗腦無處不在。人一出生就被洗腦。人們出於懶惰或能力不足，願意選擇被洗腦。為什麼要自己去求證、思考，別人說什麼我就信什麼多簡單。人類的發展還是太低階。

有個關鍵點是，「反智」和「洗腦」的施行很多情況下不是人的主觀決定的。不接受「反智」、不接受「洗腦」，應該作為現代人的一個自我準則。

不熟悉蘇聯的那段歷史，但贊同不預設結論的理性的質疑。如果沒有質疑，人類文明會很快走向地獄。

4. 牆奴，回應《梁一夢：澳門風災及中國的「例外狀態」精神》

多難只能「興邦」，而不能安人。在華夏歷史上，「邦」的興起正是源於人們對自然災害的無力，而不得不選擇通過集權來統合各部族力量的結果。在大禹治水後，公天下演變成了家天下，就是這個緣由。

5. 9_9OOps，回應《專訪王惠芬：他們想學好中文你們不教好，現在要他們愛國？》

王女士為少數族裔發聲，我個人不認為需要在愛國與否這種可悲的層面理解，正如副標題寫明的「社會對少數族裔的漠視至今堅如磐石」，而「愛國」充其量只是這所謂「漠視」（用詞真的好手下留情啊，真的是漠視那麼簡單嗎？根本就是隻想佔少數族裔的便宜佔到死，連最基本的機會均等都不給的下作心態）當中比較荒唐的一個小小側面罷了。

把愛國拉出來，就是拿着一個最近人人喊打的詞大肆談論，而讓人忽略造成這「漠視」真正根源的社會文化。簡單一問：如果不教學生「愛國」，少數族裔語言政策、少數族裔政策就自然沒問題了？搞笑！

香港太缺乏王女士這樣的人。

兩岸三地歧視之大行其道，實在令人懷疑這是否是華人文化不可擺脱的劣根性。偏生有人認為優勢族裔已經「恩賜」的夠多。說句難聽的，抱這種心態的社會，即使未到「只配」被共黨統治的地步，亦不遠矣。

6. rexthk，回應《西非，過度捕撈的重災區》

如果說供應源於需求，但看今天誰又會為多吃一條魚而深思熟慮？

而若說供應創造需求，那就更絕望，天底下沒有有錢不賺盡的商人。

7. 七恩霸，回應《西非，過度捕撈的重災區》

每次看這種關於生態危機的文章時，心中總會很焦慮，但並不能做什麼。

世界的權力掌握在政治家們的手裏，而他們大多都是實用派，不停的政治鬥爭已讓他們殫精竭慮、精疲力盡，這種問題何時能排入緊要議程不得而知。

古往今來，大多政治家往往只有在爭奪權力的時候才會體現出良心，一旦權力到手，能兑現當初承諾的又有幾人。利益面前，秩序難控，悲之人類，悲之慾望，終有一天，玩火自焚。

8. caqika，回應圓桌話題《如果世上沒有情人節，你會活得更好嗎？》

今年，我的情人節是和我幾天前認識的一個炮友一起過的，一個在深圳工作的台灣帥哥。因為他總是聲稱自己是「台灣人」，而我是「中國人」，所以有時候在這方面我們也滿投機的，而且他也看端傳媒。

這幾天，我們晚上約炮，吃早餐，然後白天各幹各的，然後晚上又繼續纏綿……可以說是享受了生理和心理的雙重愉悅，彼此都是這樣認為。直到今晚吃晚飯，我要離開這座城市，我們分開，然後開始各幹各的，也不知道未來會不會再見面，心裏竟覺得空了一塊。

我發現自己越大，越能夠控制自己的感情，有時候覺得很慶幸，因為不會再像過去那麼容易受傷。但有時，又覺得自己可悲，因為再也不敢那麼義無反顧地愛一個人了，內心會計算成本，也更相信愛情只是生命這個宏大命題下很渺小的一部分，也越來越相信人這輩子只有自己和自己走到最後……若干年後，我也會有一個陪我一起走的人嗎？我不知道……

9. 恆久一心，回應圓桌話題《如果世上沒有情人節，你會活得更好嗎？》

對於單身狗來說，沒有情人節大概能少受一點情侶秀恩愛造成的集中打擊。另外情人節早就異化成消費節了，對於很多情侶或是夫妻來說，情人節就是吃飯購物送花說「我愛你」，年年如此沒有什麼新意，時間長了很容易成為例行公事，除了情人節其他時間都冷淡度過，彷彿只有情人節才能表達愛意一樣。

對於正處於戀愛階段的情侶來說，雙方都需要一個表達愛的理由，這時情人節挺有用的，但對於夫妻來說，我覺得真的不需要情人節，把對彼此的愛融化在日常生活才是最美妙的。

10. 馬路，回應《陳佩華來函：中國跨國境侵犯外國學術界，意味着什麼？》

有時太赤裸的暴力，確實是沒有什麼好評論，因為都擺在眼前了。水平低的不是作者，而是施壓者。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。