香江霧語

在國旗法、國徽法後,香港制定國歌法是順理成章?

香港設立《國歌法》的爭議有理有據,還是杞人憂天?


2017年9月1日,正在北京召開的人大常委會會議通過《國歌法》草案,法例於10月1日起生效。 攝:China Photos/Getty Images
2017年9月1日,正在北京召開的人大常委會會議通過《國歌法》草案,法例於10月1日起生效。 攝:China Photos/Getty Images

設立《國歌法》的爭議有理有據,還是杞人憂天?

國家立法讓民眾尊敬國旗國徽國歌,合理嗎?

《國歌法》一旦落實,會有更多的示威者會針對國歌進行抗爭嗎?

最新消息:全國人大表決通過,將國歌法納入《基本法》附件三

全國人大常委會下午表決通過,在香港基本法附件三、澳門基本法附件三中增加全國性法律《中華人民共和國國歌法》。

根據新華社快訊,人大同時在內地刑法第299條中增加規定,明確在公共場合侮辱國歌情節嚴重的,判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

《國歌法》將透過本地立法在香港實施,並訂明刑事責任和罰則。政務司司長張建宗表示,特區政府會先擬定草案,再交由立法會審議。

9月1日報導

中國全國人大常委會通過《國歌法》,10月1日起在中國大陸實施。

根據草案,故意用歪曲、貶損方式奏唱中國國歌,或損害國歌莊嚴形象者,將由公安機關處以15日以下拘留。另外,草案訂明國歌不得用於、或變相用於商標及商業廣告;不得惡意貶損或修改歌詞;要求奏唱國歌時肅立;鼓勵公民及組織奏唱國歌,表達愛國情感,並提出「國歌列入中小學教材」,作為中小學愛國主義教育的重要內容。

《國歌法》在中國大陸實施之餘,也擬通過《基本法》附件三引入港澳特區。有內地媒體引述全國人大常委法律委員會相關負責人稱,建議在下一次全國人大常委會會議上提請審議將《國歌法》列入香港、澳門兩個《基本法》附件三的決定草案。

《國歌法》擬引入香港,迅即引發爭議。有人認為,此次訂立《國歌法》與去年香港球迷在世界杯預選賽中對中國國歌發出噓聲有關,或可能針對反建制示威者。

公民黨立法會議員楊岳橋認為,國歌法應如國旗及國徽法,以本地立法形式進行,並進行廣泛公眾諮詢,政府亦須清晰交代執法標準。此外,國歌法中的行政拘留罰是香港沒有的安排,罰則應再行釐清。

評論人曾志豪撰文質疑立法的成效,以法律刑罰作為手段,是否便能令市民心悅誠服的尊敬國歌?又或者再掉轉角度,沒有法律刑罰,市民是否便會任意對國歌不敬?

香港特首林鄭月娥則受訪時指出,《國歌法》一旦納入《基本法》附件三,政府會就此進行本地立法工作,港人不需就一「理所當然」、「不屬香港自治範圍之內」的法律反應過敏。

評論也指出,回歸20年來,《國旗法》和《國徽法》並沒在香港引起爭議,對《國歌法》的擔心無疑是種不必要的顧慮。

如何唱、怎麼唱國歌是我們的個人自由嗎?設立國歌法有必要嗎?

香江霧語