設立《國歌法》的爭議有理有據，還是杞人憂天？
國家立法讓民眾尊敬國旗國徽國歌，合理嗎？
《國歌法》一旦落實，會有更多的示威者會針對國歌進行抗爭嗎？
最新消息：全國人大表決通過，將國歌法納入《基本法》附件三
全國人大常委會下午表決通過，在香港基本法附件三、澳門基本法附件三中增加全國性法律《中華人民共和國國歌法》。
根據新華社快訊，人大同時在內地刑法第299條中增加規定，明確在公共場合侮辱國歌情節嚴重的，判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
《國歌法》將透過本地立法在香港實施，並訂明刑事責任和罰則。政務司司長張建宗表示，特區政府會先擬定草案，再交由立法會審議。
9月1日報導
中國全國人大常委會通過《國歌法》，10月1日起在中國大陸實施。
根據草案，故意用歪曲、貶損方式奏唱中國國歌，或損害國歌莊嚴形象者，將由公安機關處以15日以下拘留。另外，草案訂明國歌不得用於、或變相用於商標及商業廣告；不得惡意貶損或修改歌詞；要求奏唱國歌時肅立；鼓勵公民及組織奏唱國歌，表達愛國情感，並提出「國歌列入中小學教材」，作為中小學愛國主義教育的重要內容。
《國歌法》在中國大陸實施之餘，也擬通過《基本法》附件三引入港澳特區。有內地媒體引述全國人大常委法律委員會相關負責人稱，建議在下一次全國人大常委會會議上提請審議將《國歌法》列入香港、澳門兩個《基本法》附件三的決定草案。
《國歌法》擬引入香港，迅即引發爭議。有人認為，此次訂立《國歌法》與去年香港球迷在世界杯預選賽中對中國國歌發出噓聲有關，或可能針對反建制示威者。
公民黨立法會議員楊岳橋認為，國歌法應如國旗及國徽法，以本地立法形式進行，並進行廣泛公眾諮詢，政府亦須清晰交代執法標準。此外，國歌法中的行政拘留罰是香港沒有的安排，罰則應再行釐清。
評論人曾志豪撰文質疑立法的成效，以法律刑罰作為手段，是否便能令市民心悅誠服的尊敬國歌？又或者再掉轉角度，沒有法律刑罰，市民是否便會任意對國歌不敬？
香港特首林鄭月娥則受訪時指出，《國歌法》一旦納入《基本法》附件三，政府會就此進行本地立法工作，港人不需就一「理所當然」、「不屬香港自治範圍之內」的法律反應過敏。
有評論也指出，回歸20年來，《國旗法》和《國徽法》並沒在香港引起爭議，對《國歌法》的擔心無疑是種不必要的顧慮。
如何唱、怎麼唱國歌是我們的個人自由嗎？設立國歌法有必要嗎？