台灣大選動態：吳欣盈嗆記者；趙少康續亡國論；免術換證爭議｜Whatsnew

台灣大選臨近，選情逐漸升溫。端傳媒持續跟進台灣政壇變動與討論，並在 Whatsnew 欄目提供不定期大選動態匯總。

吳欣盈引國籍和態度爭議

11月24日，在「藍白合」不歡而散之後，台灣民眾黨正式公開其副總統候選人為現任民眾黨不分區立法委員吳欣盈。（延伸閱讀：《財閥世家吳欣盈任副手，柯文哲登記參選稱仍會與藍營合作》）

爭議由吳欣盈的國籍開始延燒。

美國出生的吳欣盈自幼即擁有美國國籍。雖台灣並不限制國民擁有多重國籍，但台灣法律規定擔任公職者不可擁有多重國籍，已退選的郭台銘副手賴佩霞就在被郭台銘邀請擔任副手後火速放棄美國國籍。登記參選後，外界也紛紛質疑吳欣盈是否已放棄美國國籍。

面對外界質疑，吳欣盈先是回應「她多年前已經放棄美國籍，且不是為了選舉，而是想在台灣深耕」。不過，當記者詢問其會否和賴佩霞一樣出具放棄美國國籍的證明時，吳欣盈僅回答「這是我和美國政府之間的事」。

隨後，吳欣盈面對記者的態度又再度成為外界批評的對象。

11月29日，吳欣盈出席民眾黨桃園第五選區立委候選人賴香伶的競選活動。活動後面對記者提問擔任副手有無提前與家人討論時，吳欣盈突然反問記者「那妳當記者有問妳爸媽嗎？」，接著表示「大家都幾歲了，每個成年人都要為自己的事情負責任」。吳欣盈還質疑記者是否「剝削女權」，她表示，「因為是說是父權社會，要問男人問先生問父親，女生才能做決定嗎？」

而在她與民眾黨新北第八選區立委候選人邱臣遠一同出席的另一場活動上，記者追問她的國籍爭議時，她表示「不知道你還要我再補充什麼？」而記者進一步追問時，她又不滿表示：「我剛已經做了回答了，你不用用同樣的問題一直問、用不同方法再問。」

吳欣盈的態度和國籍爭議引發批評。主持人謝震武在節目中表示「要選副總統，跟我們當然有關係，不能問嗎？」媒體人羅旺哲表示，吳欣盈「沒有好好把握住曝光機會，讓更多人了解妳、甚至了解民眾黨的想法。說白了，這樣的回答，是來幫柯文哲扣分的嗎？」（延伸閱讀：《少數總統、跨黨派政府？2024大選後台灣憲政的運作推測》）

蕭美琴亦被指有國籍爭議

除了吳欣盈外，民進黨籍副總統候選人蕭美琴亦被指有國籍爭議。國民黨籍台北市第二選區立法委員候選人游淑慧12月3日指蕭美琴2000年曾在訪問中表示如果放棄美國籍、只有華僑護照，就無法取得日本、泰國、美國及許多歐洲申根國家的簽證，質疑她是否曾經放棄國籍再回復，不具參選資格。

蕭美琴12月4日回應，她從來沒放棄中華民國國籍，所以也沒有回復的問題。因其母為美國人，她早年曾經擁有美國籍，但在2002年放棄，相關證明、文件都有。至於所謂的「華僑護照」的問題，則解釋《國籍法》跟《戶籍法》有不同的身分跟規定。

國立政治大學法學院教授廖元豪在臉書貼文中解釋，法律上沒有「華僑護照」的用語，這應該是指「無戶籍國民」的護照。這是一種「在台灣地區『未設籍』的中華民國國民」所持有的護照。如果蕭美琴的父親在她出生時有「中華民國國民」的身分，那她就從出生那一天自動取得「中華民國國民」身分。要「回復國籍」前提是要曾經「放棄國籍」，這也是內政部有資料的，說清楚就可以了。

資料顯示，蕭美琴2002年就任僑選立委。依據1991年修正的「公職人員選舉罷免法」，僑居國外之中華民國國民「在國外繼續僑居八年以上，得由依法設立之政黨登記為中央公職人員僑居國外國民選舉之候選人。」

針對吳欣盈與蕭美琴的國籍爭議，中央選舉委員會12月5日在新聞稿中表示，各組候選人資格均符合總統副總統選舉罷免法規定，亦查無候選人有具有外國國籍、回復中華民國國籍或歸化取得中華民國國籍等不得登記為候選人情事。

趙少康的「亡國論」續篇

11月24日，在柯陣營提出副總統候選人後，國民黨也正式召開中常會決定由中廣董事長趙少康擔任副總統候選人。

人稱「政治金童」的趙少康最為人熟知的，莫過於其不斷的激烈言詞。

1994年，他代表新黨參選台北市長，在選戰中他提出「保衛中華民國」的口號，並攻擊當時的台北市長競選對手、時任民進黨籍立法委員陳水扁。2021年，他重返國民黨時又批評「台灣的政治今天變成這個樣子，很像慈禧太后當時掌控義和團、鼓動義和團，把理性的聲音通通消滅光光。」（延伸閱讀：《如果有座新冰箱，裏面有1994年的趙少康》）

在被國民黨提名後，趙少康依然不改其激烈的語言風格。12月3日，在馬祖出席侯友宜與立委參選人陳雪生聯合選總部成立大會的趙少康，激烈批評民進黨籍總統參選人賴清德就是危險的「台獨份子」、「台獨金孫」。

趙少康的發言不離「戰爭的危險」主題，也再度回歸其一再主張的「亡國感」上。有趣的是，在1994年的辯論會中，他以「台灣就要毀滅在慈禧太后義和團的手裏」作為起手式，與2021年宣布重返國民黨、參選黨主席的台詞幾乎一字不差，甚至再次脫口而出「這樣下去，台灣會亡國！」（延伸閱讀：《2020台灣大選：「亡國感」的戰爭》）

被趙少康批評只有科長能力卻做到部長、「什麼都不幹！什麼都不懂！」的經濟部長王美花則批評趙少康習慣炒作仇恨，「如果趙少康的話可以信，中華民國不曉得滅亡多少次」。而財信董事長謝金河也批評趙少康「一種產品在台灣販賣幾十年」。

只是，當年提出的「亡國感」的背景，是「外省人」在中華民國原有框架出現正當性危機、台灣本土意識崛起的時代何去何從。而如今的背景和環境下，趙少康念念在茲的問題與答案，是否還能說服選民歸隊投票？（延伸閱讀：《專訪王甫昌：台灣大選中，還存在省籍問題嗎？》）

《鏡新聞》11月27日公布的最新民調顯示，認為趙少康對侯友宜沒幫助的人占了32.5%；而 TVBS 的民調則顯示，有47%的人不喜歡趙少康。

BBC 引述台灣東海大學教授張峻豪表示，「趙少康的強勢政治風格會否喧賓奪主，甚或反過來對照侯友宜較為弱勢，不善言詞、沒有國際觀的形象，都值得觀察。」

在年輕和中間選民中，一塊看板的聲量似乎更高。

11月17日，國民黨新北市第七選區立委候選人葉元之搶先懸掛國民黨黨籍總統參選人侯友宜及民眾黨主席柯文哲同框看板，成為全台第一塊藍白總統候選人同框的廣告看板。未料，18日藍白合就已瀕臨破局。在藍白合破局之後，葉元之的這塊看板也成為輿論焦點，不少網民更前往實地拍照「朝聖」。（延伸閱讀：《一開始就註定破局，台灣大選不可能的「藍白合」》）

葉元之在政論節目「新台灣加油」上表示，「如果沒有那麼快破局的話，應該掛的人很多。」11月28日，他找來「國寶級的電影彩繪師」，將原有看板上的柯文哲遮住，用手繪畫的方式繪出趙少康的畫像。當畫像完成後，趙少康也親自到場查看。在回答記者提問時他表示，雖然不完全像，「反正名字在那裡，知道是我。」而這塊看板也因此意外成為網路熱議對象。

台聯政見提「反對免術換證」，跨性別議題再掀爭論

11月24日，台聯公布其立法委員候選人名單，由前立委台聯秘書長周倪安排名第一。

作為曾經的第三大黨，台聯2016年僅獲2.5%的政黨票，區域立委均落選，隨後台聯就宣布資遣所有員工。2020年，台聯在選舉中僅獲0.35%的政黨票，面臨泡沫化危機，主席劉一德也宣布進入「冬眠狀態」。之後台聯幾乎不曾活動，唯2020年美國大選時，台聯曾公開舉辦記者會支持川普連任，又在川普敗選後參與主辦「挺川普護台灣」遊行，不過幾乎未獲輿論關注。

此次，台聯提名不分區的新聞伴隨一同發表的其中一項政見卻引發輿論關注。

台聯提出「反對免術換證」，更自稱是「唯一反對免術換證」的政黨。所謂免術換證，即跨性別者在未進行「性器官摘除之手術」的情況下變更其法定性別。（延伸閱讀：《收到兵役通知那一刻，我決定跟家人說「我想當女生」》）

12月2日，台聯在龍山寺前面廣場舉行名為「掛懶覺說明會」的政見說明會。台聯主席劉一德表示，「台聯反對所謂跨性別者要求不經人工變性手術，具有完整的男性生殖器官，就自稱自己是女性甚至向政府要求換發女性身分證，強制取得女性法律地位，便可大大方方進入女性私密空間，如女廁、三溫暖、女性更衣室、女生宿舍等等場域，危害女性安心參與公共事務的權益。」

台聯的這一主張意外引發輿論關注。這並非台聯第一次提出該立場，10月27日，台聯就曾在臉書發布新聞稿稱「台聯尊重同志 反對免術換證」，引發網友在留言區激辯。

這非「免術換證」議題首次引發輿論爭議。4月9日，網絡名人鄭家純（雞排妹）就曾批評基進黨台北市黨部主委吳欣岱支持免術換證，「我沒辦法支持會問這種問題的候選人」。JK·羅琳是否恐跨也已引發台灣輿論一陣熱議。2月1日，民進黨將婦女發展部改稱「性別平等事務部」時，也有大量網民湧入相關貼文留言，批評這樣的改名「忽視婦女權益」，又質疑是否「為跨性別剝奪女性權益鋪路」。（延伸閱讀：《跨性別與順女對談：公共衛生間的恐懼和尷尬中，我們究竟在爭吵和爭取什麼？》）

女性主義評論員V太太曾指出，跨性別女性經常面臨「假扮」的控訴，這也是跨性別議題引發各種不安和恐懼的原因之一。伴隨著跨性別議題日益進入大眾視野，可以想見類似爭論將不斷出現。

（2023年12月5日更新：新增中選會新聞稿內容）