這個禮拜，在閱讀關於阿爾戴（Jason Arday）的各家報導和評論時，我一直想起英文裡一個常用的語句。我一直想，在不同時候，阿爾戴的故事對不同人而言，一定都顯得「Too good to be true」──太過美好，正中下懷，簡直不像是真的。

在過去三年，阿爾戴必然讓他的僱主劍橋大學感到無比美好：一位克服多重身心障礙的年輕黑人學者，不僅有完整的資歷，更如此完美演繹了生命鬥士的精神。至於對阿爾戴本人而言，他不但獲得了劍橋的教職，在這三年之間也成為學界的名人，等同得到極其難得的成就。但相對地，在他身敗名裂之後，阿爾戴的故事又顯然讓許多右翼評論人感到正中下懷，彷彿是為「反覺醒」陣營量身打造的故事：一位在2023年「種族多元浪潮」下被聘用的資淺黑人教授，幾年後就被揭露不但涉嫌抄襲，而且許多勵志故事也可能是憑空杜撰，又是如此完美印證了「搞多元＝拉低標準」的警告，符合他們反DEI的既定議程。