读者十论：老佛爷是放在心里尊重的

1. 大员乃一国，回应圆桌话题《在国旗法、国徽法后，香港制定国歌法是顺理成章？》

嗯，的确国歌国旗代表国家形象，理应尊重不可侮辱。不过在台湾有人就是喜欢歪著唱国歌，没事表达政治言论烧烧国旗，听说最近还有呼废刑法160条，我个人是比较偏好台湾作法啦。

套句星爷梗：老佛爷是放在心里尊重的。当国家强制人民要尊重国家时，我想潜在台词是，很多人不想尊重它了。

2. 三足乌，回应圆桌话题《做公益善事，该默默做还是与人分享？》

京郊流动儿童周末公益支教五年半来，每次为了招募新人志愿者而宣传我们的活动，
都会注意保护孩子们的隐私，包括他们的单独正面照、真实姓名等，都尽可能避免，或用姓名首字母代替。孩子们的绘画、作文、手工作品等，都会征得他们的同意，在拍照时就告诉他们，老师要发在网络的总结上面。一些学生不愿意让拍，要带回家给爸爸妈妈，我们表示尊重。

我不能说分享公益活动，大肆宣扬就不好，但请尊重当事人的隐私和尊严。每次看到那些捐款捐物，而让孩子们在镜头前感恩戴德的行为，我就十分反感。

有时候我们自认为的帮助他人，其实却只是在满足自身一厢情愿的虚荣。把自身处于高高在上的位置，“施舍”他人以换取自身的优越。花钱终究是一件容易的事。

多年支教下来，也让我明白了，很多人在精神层面贫瘠匮乏。那些真正愿意花时间、精力，去平等、尊重去做公益的人，才是真正值得尊重的行为。

也同样希望自己能够继续坚持下去。

3. Earthwalker，回应《在列宁遇刺纪念日，看这部苏联电影如何重塑历史》

在小时候，2000年前后，认为“共产主义”可以作为理想，后来接触到现实社会，开始把它归为梦想。再后来了解到6.4、文革，现在又是列宁和苏联早期的红色革命。“真理”越来越遥远。

很多社会模型是反智的，洗脑无处不在。人一出生就被洗脑。人们出于懒惰或能力不足，愿意选择被洗脑。为什么要自己去求证、思考，别人说什么我就信什么多简单。人类的发展还是太低阶。

有个关键点是，“反智”和“洗脑”的施行很多情况下不是人的主观决定的。不接受“反智”、不接受“洗脑”，应该作为现代人的一个自我准则。

不熟悉苏联的那段历史，但赞同不预设结论的理性的质疑。如果没有质疑，人类文明会很快走向地狱。

4. 墙奴，回应《梁一梦：澳门风灾及中国的“例外状态”精神》

多难只能“兴邦”，而不能安人。在华夏历史上，“邦”的兴起正是源于人们对自然灾害的无力，而不得不选择通过集权来统合各部族力量的结果。在大禹治水后，公天下演变成了家天下，就是这个缘由。

5. 9_9OOps，回应《专访王惠芬：他们想学好中文你们不教好，现在要他们爱国？》

王女士为少数族裔发声，我个人不认为需要在爱国与否这种可悲的层面理解，正如副标题写明的“社会对少数族裔的漠视至今坚如磐石”，而“爱国”充其量只是这所谓“漠视”（用词真的好手下留情啊，真的是漠视那么简单吗？根本就是只想占少数族裔的便宜占到死，连最基本的机会均等都不给的下作心态）当中比较荒唐的一个小小侧面罢了。

把爱国拉出来，就是拿着一个最近人人喊打的词大肆谈论，而让人忽略造成这“漠视”真正根源的社会文化。简单一问：如果不教学生“爱国”，少数族裔语言政策、少数族裔政策就自然没问题了？搞笑！

香港太缺乏王女士这样的人。

两岸三地歧视之大行其道，实在令人怀疑这是否是华人文化不可摆脱的劣根性。偏生有人认为优势族裔已经“恩赐”的够多。说句难听的，抱这种心态的社会，即使未到“只配”被共党统治的地步，亦不远矣。

6. rexthk，回应《西非，过度捕捞的重灾区》

如果说供应源于需求，但看今天谁又会为多吃一条鱼而深思熟虑？

而若说供应创造需求，那就更绝望，天底下没有有钱不赚尽的商人。

7. 七恩霸，回应《西非，过度捕捞的重灾区》

每次看这种关于生态危机的文章时，心中总会很焦虑，但并不能做什么。

世界的权力掌握在政治家们的手里，而他们大多都是实用派，不停的政治斗争已让他们殚精竭虑、精疲力尽，这种问题何时能排入紧要议程不得而知。

古往今来，大多政治家往往只有在争夺权力的时候才会体现出良心，一旦权力到手，能兑现当初承诺的又有几人。利益面前，秩序难控，悲之人类，悲之欲望，终有一天，玩火自焚。

8. caqika，回应圆桌话题《如果世上没有情人节，你会活得更好吗？》

今年，我的情人节是和我几天前认识的一个炮友一起过的，一个在深圳工作的台湾帅哥。因为他总是声称自己是“台湾人”，而我是“中国人”，所以有时候在这方面我们也满投机的，而且他也看端传媒。

这几天，我们晚上约炮，吃早餐，然后白天各干各的，然后晚上又继续缠绵……可以说是享受了生理和心理的双重愉悦，彼此都是这样认为。直到今晚吃晚饭，我要离开这座城市，我们分开，然后开始各干各的，也不知道未来会不会再见面，心里竟觉得空了一块。

我发现自己越大，越能够控制自己的感情，有时候觉得很庆幸，因为不会再像过去那么容易受伤。但有时，又觉得自己可悲，因为再也不敢那么义无反顾地爱一个人了，内心会计算成本，也更相信爱情只是生命这个宏大命题下很渺小的一部分，也越来越相信人这辈子只有自己和自己走到最后……若干年后，我也会有一个陪我一起走的人吗？我不知道……

9. 恒久一心，回应圆桌话题《如果世上没有情人节，你会活得更好吗？》

对於单身狗来说，没有情人节大概能少受一点情侣秀恩爱造成的集中打击。另外情人节早就异化成消费节了，对于很多情侣或是夫妻来说，情人节就是吃饭购物送花说“我爱你”，年年如此没有什么新意，时间长了很容易成为例行公事，除了情人节其他时间都冷淡度过，仿佛只有情人节才能表达爱意一样。

对于正处于恋爱阶段的情侣来说，双方都需要一个表达爱的理由，这时情人节挺有用的，但对于夫妻来说，我觉得真的不需要情人节，把对彼此的爱融化在日常生活才是最美妙的。

10. 马路，回应《陈佩华来函：中国跨国境侵犯外国学术界，意味着什么？》

有时太赤裸的暴力，确实是没有什么好评论，因为都摆在眼前了。水平低的不是作者，而是施压者。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。