审查

当理想碰到荆棘，香港新闻之路如何走下去？

“有朝一天，新闻的真象可能就保存在你内心，最后的防线就是你。”

红线下《立场新闻》的最后一夜

“传媒的责任是监察权力、制衡权力，定必继续为无权者、弱势和小众发声。”《立场新闻》2014年创刊。昨天，它宣告停运。

我为中国孩子编撰英语教材：“我们一直在自我审查”

我们回避中国近代史的部分，也绝对不会碰当前的社会事件。

评论｜国家监管与意识形态控制：什么是中国互联网公司的特殊管理股？

国家特殊管理股制度已经铺开，对互联网公司等意识形态力量的驯化，将是检验目前意识形态班底的重要指标。

从《智取威虎山》到《长津湖》：香港导演们能把政治从主旋律电影中分离吗？

主旋律题材拍得愈来愈有B级片风格，但香港导演们能够避开政治说教吗？

端问答：经历了多次禁言、炸号的大陆人，之后还会为公义和真相积极发声吗？

“我仍会坚持自己的立场，但不会再在公共领域积极发声。”

谁在号召网络举报？谁在猎巫普通网民？——微博民粹意见领袖的成名史

举报在近几年触目惊心，除了“制度建设”，更多在于有一群“猎巫”意见领袖带领网民，进行了大量的举报实践，并获得官方的奖赏。

2000名微博监督员：工作内容是什么？有哪些奖励？

在微博监督员设立的第一年，微博官方已投入187万余元奖励其工作。如今，他们每人每月必须举报500条以上。

评论｜跨境猎杀港台艺人，中国市场这碗饭不是那么好吃的

对港台来说，中国娱乐市场的现实是什么呢？

当香港电台不再铿锵，记者离场：不是不想坚持，是我们没得再做了

曾经，她以为这样在港台记录时代，是可以做到老的——港台正从一间重视官民沟通、善于讽刺时弊的新闻机构，变成处处红线的官媒。

一切发生在你看不见的地方：政治审查如何渗入香港文化界日常？

没有人说明红线到底划在哪里，新闻之外，更广泛的政治审查正以未必可见的方式，“渗入”香港文化界的日常运作⋯⋯

以“网络安全”为名：中国网信办是如何变成一头巨兽的？

“网信以前是内容审查部门，现在能统筹全局，体现出治理的意识发生了很大的变化，中国政府对网络和网络安全的认识发生了转变。”