（梅复兴，台海安全研析中心主任）
台湾潜舰国造（IDS）的原型舰“海鲲号”（SS-711），在去年（2023）9月28日举行掷瓶命名仪式，除了这是海鲲号的首度亮相外，主事者也宣示，今年底前该舰将交付海军，2025年即可加入海军服役。由于这是台湾首艘国造潜舰，也是国防产业的重要成就，因而受到社会广大的关注。
在海鲲号曝光后的五个月，海鲲号日前首度离开其摇篮台船公司的封闭式组装工厂海昌厂，经进入中信八号浮坞过夜后，27日转往台船干坞，由拖船拉进“坐墩”。（编按：坞墩（docking block）是船坞底部用来支撑固定船舰的船坞结构。船坞排干水后，船只就可稳坐于这个结构上，便于施工修建。于是，“坐墩”也就成为了“入坞”的代名词。）
什麼是「民意」，美國選民把選票投給拜登，是支持以色列清洗巴勒斯坦，還是支持墮胎？鶯歌區民把選票投給蘇小姐，是因為她爭取到高級自強號停靠鶯歌站嗎？選舉跟民意中間有因果關係，但也不是那麼絕對。
『倘若大多數選民真的支持了不重視潛艦國造的候選人，那就表示人民認為這個方面不值得優先投注國家資源，而軍方或政府屆時也無法忤逆民意。』
指控黃曙光貪污叛國的，成了國會最大黨。
指控黃曙光貪污叛國的，從台北市議員晉升為國會立委。
洩漏潛艦相關情報給他國的，順利高票連任。
洩漏潛艦相關情報給他國的，在國民黨與民眾黨的鼎力支持下，被推舉在國會主掌國防事務。
作者日前提出的問題，如今的選舉結果，或可說是已給出答案。
又或者有其他台灣端友能給出不同結論？
『潛艦國造又向前邁進了一步，尤其在中共不斷武嚇進逼的當下，這樣的進度令台灣社會相當振奮。』
台灣社會真對此感到振奮嗎？ 台灣畢竟是多元的民主社會，在綠營支持者眼中的國造、國產自然是值得驕傲的光榮；但對在野支持者而言，卻是貪污圖利的代名詞。『高端』是如此，『海鯤』又何嘗不是？
『媒體人吳子嘉和張禹宣今由台北市議員徐巧芯陪同，告發潛艦國造召集人黃曙光等三人，稱黃等掌握潛艦製造的絕對權力，視重大國防建設為私人利益謀奪機會，以其職務之便涉犯洩漏國防秘密及貪汙弊案，食國家俸祿卻背棄國家及人民的信託，已形同叛國。』
『洩漏國防機密』、『貪污弊案』、『叛國』
這就是台灣潛艦國造主持人被在野黨安上的罪名。
而如今在野黨成了國會最大黨。如果台灣人民不在乎潛艦國造，那自然不會影響選舉結果。而如果台灣人民在乎潛艦國造，那選舉結果就是：
『有罪。』
台灣人民對於海鯤下水典禮的成就如此之興奮，所送給海軍的大禮，就是將涉嫌洩密潛艦相關資料給南韓外交單位的中國國民黨馬文君立委給送進國防外交委員會。
如果說海軍與相關人士真的超趕進度，那他們得到的，是『叛國賊』的指控，而非名不符實的讚賞。
所以對於此案，優先要問的是：
『潛艦國造相關人士，是叛國賊嗎？』
如果是，那他們要面對的自然是嚴厲懲處。
如果不是，那他們面對在野黨與背後支持者的不實指控與迫害，該如何自保？
不是開花結果就是胎死腹中，不是功臣就是賊。如果肉眼可見的『成果』是國軍面對指控時自保的唯一手段，那反而才是真正的危險。
『甚至還不是批評蔡政府想利用海鯤號來政治加分。重要的是就事論事』
作者說蔡英文、核心幕僚、潛艦案主事者乃至於台船，都用『有動機』去『急就章、倉促施工』。如果蔡英文政府為了政治加分而罔顧人命、粗製濫造，那最自然是要批評的，沒有不批評的道理。
但這樣的指控若屬實，我認為在野黨應該可以提出事證進行監督，確保以國軍官兵的安全為優先。但實際上在野黨立委是將潛艦情資洩漏他國、國民黨議員甚至陪同媒體人告發潛艦主事者貪污、洩密、叛國。
而國民黨不只在這之後成為國會最大黨，攻擊與洩密潛艦案的國民黨立委馬文君與徐巧芯也順利當選、連任，甚至成為未來主導外交國防事務的召委。
所以看到作者的結論讓我很困惑，在台灣的大眾應該是分為兩類：希望國造潛艦可以順利完成的、或是將其視為弊案加以扼殺的，不論前者後者，都沒有期待加速完成的理由。
畢竟在台灣，國造戰機不會飛，潛艦是二戰古董，現役主力都是美國不要的破爛。潛艦國造不會洩漏翻覆已屬萬幸，那有在進度上超英趕美的道理？
如果真的有民進黨人膽敢為了政治加分而去追趕進度，應該直接打死。
問題是，要打死誰？
没想到原来台湾也可以有这种事情……
“去年9月，为了赶在2024总统大选前举行命名典礼，并曾试图借此争取在连原型舰都还没下水前，就提出后续七艘潜舰的建造特别预算，所以匆忙把装备塞进舱内、甚至未完成厂测就安装上舰并封壳。”
这句话缺少主语了
国军0520，共军2025，都要给党一个交代🤔