主流,去死吧!—— 属于怪咖、异类、小众、弱势的第 57 届金马奖

触及了许多香港人心底伤痛的电影,都刻在金马奖入围名单里,金马奖是属于台湾的,但这一届对香港人别有意义。
第五十七届金马奖最佳剧情长片由《消失的情人节》夺得。
第57屇金马奖 台湾 电影 风物

可能因为疫情关系去不了台湾,可能因为今年香港真的没几部电影了,对今年上映的台片份外提起兴趣,从《无声》、《亲爱的房客》一直看到《刻在你心底的名字》,却是一边看一边在心里觉得眼红,妈的这什么平行时空,不是没有时差吗?这边都已经变得愁云惨雾面目全非一整年,台片居然一部紧接一部,整体不但比往年精彩,甚至有着脱胎换骨的新气象。《刻在你心底的名字》香港首映场结束之后,离开戏院,翻开手机一刷,第 57 届金马奖就刚刚开始公布赛果。

可能因为今年香港电影金像奖取消了颁奖礼,只是由尔冬升用几分钟速读所有得奖名单,可能因为有些无法在香港上映,但触及了许多香港人心底伤痛的电影,都刻在金马奖入围名单里,金马奖是属于台湾的,但这一届对香港人别有意义。

至少,能够找回那种观看电影颁奖礼的雀跃心情,怎可能错过陈柏霖和桂纶镁一起上台做颁奖嘉宾,将奖座交给易智言,还偷偷牵了一下手呢?没有这样的颁奖典礼,就没有这样的久别重逢,让我们一瞬间回到 18 年前的《蓝色大门》。那是我们这一代 80 后影迷最先接触到的台式爱情片,青春、朴实的一道蓝色大门,曾经为许多香港人创造了对于台湾的无限憧憬。如今遥远了,但今年入围金马奖的电影其实都关于爱情,也大抵保留着昨日我们熟悉的味道,只是谈情说爱之间,藏着更多精细和新奇变化。

连夺最佳剧情长片、最佳导演和最佳原著剧本等奖项的年度冠军《消失的情人节》,既保留导演陈玉勋的早期创作风格,而轻松胡闹、笑中有泪的台式都市爱情喜剧,似曾相识却不落俗套,带着一点魔幻隽永的变调,将两个都市异类、失败者的人生串连在一起。《怪胎》同样是小品爱情之作,围绕两个孤僻厌世的强迫症患者,别人眼中的怪胎,情人眼里却是命中注定世界上唯一包容自己的天作之合。《亲爱的房客》则借同志恋人逝去之后的各种蒙冤受辱,将台湾电影常见的同性情欲题材,延伸到相对严肃的社会议题,探讨伦理、法律制度根深柢固的不平等待遇。《刻在你心底的名字》同样写同志情谊,回到解严初期,少男情怀总是诗,在胡闹、好色、逞强与撩事斗非的大男孩世界里,却有几幕暧昧而美丽。《孤味》是一场花期已逝,来得太迟的情海翻波。

而在我心目中,比较复杂的是《无声》。年轻导演柯贞年的首部剧情长片,电影改编自牵涉过百名聋哑学童遭集体性侵犯的真人真事,沉重尖锐的社会批判,直指应该挺身而出为弱势发声,却选择视而不见,隐瞒真相的沉默大多数。但另一方面,长期囚禁于性暴力氛围里的聋哑学童,爱情观念已被扭曲,拯救者出于对受害者的爱,甘愿“牺牲”自己,默许自己成为下一个施暴者,与此同时,受害者对施暴者亦渐渐产生了自己无法承受的依恋。无日无之的性侵犯问题,不单种下了仇恨的循环,却又诞下两种变态的情欲。

陈淑芳夺得金马奖最佳女主角与女配角。
陈淑芳夺得金马奖最佳女主角与女配角。

爱情题材固然最通俗大路,但这一年的台片,整体表现出色之余,更不约而同选择在这个最偏近商业主流的题材上,钻探至今都被忽略的怪咖、异类、小众、弱势,游离在社会边缘的情欲挣扎。尤其经历一整年巨大而彷徨的时代创伤过后,这一种多元的论述和关怀,正是与急于歌颂高尚大爱的主流所背道而驰的反调。

反调不单是台湾电影的进路,从去年开始,金马奖本身都是一个放下主流 —— 当然其实就是被主流(中国)杯葛,一个断绝主流,像一个被流放的孤岛,却揽抱华语电影市场边缘题材与边缘地域的颁奖台。边缘是弱势小众,但边缘是反调的关键,当杭州台湾影展第一天,蔡明亮的《青少年哪咤》放映了半小时便遭人举报,被迫腰斩,金马奖却公开颁奖给纪录中国广东乌坎村抗议非法卖地的纪录片《迷航》,对侧写香港社运的《夜更》予以肯定。金马奖与中国大陆的金鸡奖分庭抗礼,正好观照了一个政治敏感,白色恐怖转生的时代里,香港电影(与电影人)的分裂。

今日香港,无论是人还是作品,都有部份处于流放状态,需要离开才可以继续存在,以另一个形式被看见。入围今届金马奖的香港电影不多,却正正有无法公开上映的禁片,有被列入政治黑名单的香港导演,断绝主流(中国)背景的本土题材。当然,从主流分裂出来的边缘香港电影,在制作资金和发行方面相当弱势。游离与流亡的香港异类、小众,没有中资片商,摆脱合拍片制度,拒绝跟随主旋律,被除名的边缘作品,就与台湾电影 —— 金马奖这个反调的,属于怪咖、异类、小众、弱势的颁奖台连结起来。

同样在最艰难的时势,陷于弱势的香港边缘电影,跟台湾电影有着相似的进路,都没有宏大的历史叙事与歌颂意图。这一年,曾经拍过《十年》的导演周冠威和郭臻,都双双被纪录在金马奖的得奖名单里。凭《夜更》夺得今届最佳剧情短片的郭臻,就以草根阶层的视点,透过的士司机的一夜经历,侧写香港过去一年的社会动荡。而在周冠威的《幻爱》里,男女主角触犯了医学界禁忌,在进行心理辅导期间不经不觉恋上对方,但他们已有觉悟,拒绝制度规训,相信爱情。由新晋导演陈健朗执导,获七项提名的《手卷烟》,则描写退伍英兵与南亚裔青年,两个毫无存在感的边缘人,在今日一切都走了样的香港,怀念一个已经逝去的江湖,抽着散了味的烟,谈不合时宜的道义、手足情谊。

《亲爱的房客》的莫子仪得到最佳男主角。
《亲爱的房客》的莫子仪得到最佳男主角。

虽然好像都关于小情小爱、小人物,不谈大政治大社会,但小众所谈的爱情,从来就是一场社会抗争与实践。莫子仪赢得最佳男主角的得奖感言,便淡淡提到一句“致自由,致平等,天赋人权”,除了呼应《亲爱的房客》这部同志电影的主题,同时包含了对社会的盼望。同性恋者渴望得到恋爱自由、平等的婚姻制度,但看起来欢乐轻松的《怪胎》和《消失的情人节》,其实都同样想摆脱“为什么我就是不正常”的社会标签,《无声》渴望伸张公义,撕破礼乐崩坏的社会制度。一切对民主、自由、社会公义的追求,都是推倒高墙的集体信念。开宗明义只谈爱情与精神病的《幻爱》,其实不代表周冠威从《十年》转拍爱情片是有意回避政治高墙。刚好相反,边缘小众的爱情,就是挑战高墙,直面巨大主流。不公平的社会制度,去死吧。伪善的道德教条、维稳旋律,去死吧。主流,去死吧。

每个对社会有抱负,不甘沉默、不认命的人,可能都是勇敢多情的。因此,每个懂得爱情的人,对世界其实都有一点浪漫的期许。那一点浪漫的期许,或者小到像林家栋铁盒子里那一根从 97 年就已经散了味,断断续续熄灭了又再点起的手卷烟,却又大到像刘冠廷那一辆攀山涉水的 587 号粉红色公车,精诚所至,让全世界为你停摆一天。《消失的情人节》是一段浪漫到极致的魔幻奇想,但我在现实中有经历过,而你可能都记得。曾经在某一天,在某个城市里,高速公路上彻夜瘫痪着数十公里的车龙,车灯蜿蜒却从不熄灭,有公车司机,有货车司机,有 Uber 司机,甚至根本不是司机的有心人,没有约定,没有原因,世界仿佛突然停顿了,而他们像梦游一样默默驶往同一个地方,接载素未谋面的人离开。如果《消失的情人节》是爱,我觉得这也是爱,我们都相信这个城市其实有爱。世道再差,都仍然有人奋不顾身,有谈恋爱的勇气。

不相信爱情的人不会明白,好像都只会觉得这些莫名其妙的人是另有所图,为了其他利益。最好的例子,就是《亲爱的房客》那一家人,他们都从不相信莫子仪饰演的林健一能够为前度付出余生,照顾其亲人,而不计较得失与名份。他们不相信同性恋都是爱情,都是一生一世的承诺,其实就是不相信爱情。情愿认为对方献身是为了骗保险金,为了承继物业,甚至想谋财害命。

但是爱一个人,爱一个地方,有了感情,就可以奋不顾身。这种感情,广东话言简意赅,在《手卷烟》有说。唔讲一,唔讲三,在纸醉金迷的香港,其实都不是人人都分分秒秒在讲钱。至少过去这一年,许多人都被唤醒了谈恋爱的勇气。唔讲风,唔讲雨,而是风风雨雨与你同行,讲雷。林健一为什么愿意照顾死去男友的亲人?林家栋饰演的关超,为什么愿意帮助非亲非故的南亚青年照顾他弟弟?不懂得电影中的浪漫,可能觉得情节纯属虚构,而在他们眼中,或者香港就是有一群暴动捣乱的人,原因一定是收了许多钱,不是利诱就是色诱,鬼迷心窍。无法理解的事情,都情愿虚构,联想到许多龌龊的理由,但并不相信,因为爱,因为雷。他们亦无法相信“因为有你我比较快乐”,是如何边缘、微小,却很顽强的爱。因为和你一起,做任何事情,其实都很愉快。

有些爱无法被理解,却有另外一种爱,从来不需要被理解。据闻未来一年中国大陆将会是史诗式的大爱之年,后抗疫时代是一个献身的好时机,主流电影都争相为肩负国家任务,但在《武汉战疫》、《英雄之城》以至《中国医生》这些伟大的爱,爱只是大的形式,附属于爱国的消费品。盲目歌颂,出于服从,没有人计较相信不相信。

“因为有你我比较快乐”,是《亲爱的房客》最让人记住的一句话。大约在去年这个时候,莫子仪也提及过自己常来香港,怀念这里的蛋挞和菠萝油,怀念曾经如此快乐的小城人事。他说,自己是一个对香港很有感情的台湾人。其实我刚好也是一个对台湾很有感情的香港人,跟许多找不到出路的香港年轻人一样,最迷惘的时候,来到台湾生活了好多年。而且刚好就住在台北动物园附近,经常都坐《消失的情人节》刘冠廷开的那辆公车(但印象中没有坐过 587 号)。怀念台湾的早餐店,夹多少就算多少钱的自助餐,还有确实不像样的港式食物。而且《消失的情人节》让我特别怀念台湾的邮局。有在台湾生活过就会知道,台湾的邮局是个奇妙的东西,根本不是邮局,而是日本漫画《银魂》那种“万事屋”,负责许多意想不到的业务,好像所有疑难杂症,都可以到邮局找人帮忙解决。而重点是,他们都很有人情味。邮局职员好像跟整个社区的居民都是朋友,住得久了,就会认得你,关心你的起居生活 —— 这种偶然违规,经常弹性办事的情感劳动,想来都是一种不服从制度的反调。

有一年我拿着公文袋要投稿文学奖,对方处理着我的挂号邮件,突然抬起了头,“欸其实我都是念文学的,是今天截止吧”,然后又说,“记住你的名字了,我会留意赛果喔”。那一年我没中选,后来几年其实都没有,但对方的这句话,我都一直记在心里。

第57届金马奖终身成就奖得主侯孝贤。
第57届金马奖终身成就奖得主侯孝贤。

离开台湾的前一天,退了房子,将两个纸箱捧到邮局,对方猜到我马上要回香港了。几年之间,可能我的投稿次数太多,我们已经谈过许多事情,处理包裹的时候,还问我是几点的飞机,有没有好好找到工作。“这个箱子我再帮你用胶带补强一下吧,不然就很危险”,最后跟我说,“一路顺风”。那些画面,就跟《消失的情人节》最后一幕,女主角李霈瑜替阿嫲将湿货打包寄到台北一样,成为了我对台湾的最后记忆之一。

电影收结的一句话,触动了我。男主角拿着绿豆豆花,终于出现在女主角面前,他还是一如既往天真憨直的笑着,但张开嘴巴的时候,便突然激动的哭起来了。不知道过了多少年,经历过不知道多少的委屈和劫难,才会显得那样痛苦。

郭臻的得奖感言,或者代表了很多香港人的心底话。“好好疗伤、好好去爱、好好照顾人性的复杂,择善固执”,到有朝一日黎明来到,愿我们都像《消失的情人节》,彼此安好,然后说一句:

“下班之后,我跟你讲一个故事。”

欢迎光临端传媒小吃店!

1月5日至2月7日,《好久不见,想点什么?——台港连结的廿道料理》于香港诚品铜锣湾店 9F 开展。展览期间设有限定订阅优惠,精选了20篇台港主题文章免费开放阅读,欢迎你阅读、分享,来一趟台港文化深度游。

读者评论 21

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 主流的反面是另一种主流🥺

  2. 雖然不盡然同意文章標題,像是樓下網友說本屆金馬獎的台片其實敘事手法和得獎名單相當「主流」(但是紅眼可不是剛開始關注金馬獎)。或許是這些非主流題材早已經是台片擅長的領域。但是看到香港朋友滿滿的情感仍然相當感動。或許在這樣的時節我們都需要滿滿正能量的金馬獎

  3. 寫得感人,不過我想金馬獎從來不只是屬於台灣的,而是屬於整個華語世界;中國電影的缺席仍是憾事,但或許也讓我們的目光能看到華語電影的更多風貌

  4. 触动我的一句话在于,小情小爱小人物的故事,从来都不输大政治大社会的宏观叙事。宏大历史时代背景下的主流叙事固然重要而不可忽视,但这不是压迫小人物看起来似乎不值一提的生活和情感理由,从来不是,人可能并不生而平等,但对于每个人自身,个人的生活就是自我世界里最耀眼最重要的所有。

  5. 寫得非常好,覺得很感動

  6. 以及標題也很好

  7. 寫得太好了,謝謝紅眼。

  8. 這是一個不同政治視角下分化再分化的年代。持續的社會運動和政治高壓已令香港社會陷入極端撕裂,而遠隔萬里的美國總統選舉又再令香港反修例/民運陣營再次分裂。這一情景與30年前的8964後時代海外民運歷史何其相似。與此相對的則是CCP30年來不變的極權控制下一致對外的槍口⋯⋯
    有感於近月來因美國選舉在網絡及生活中帶來的二次撕裂。

  9. 今屆金馬獎無論背景,形式還是內容,都特別有電影feel: 風雨飄搖中,孤懸海外的兩個小島面對著驚濤駭浪

  10. 这标题是来写电影评论的?

  11. 感覺是以香港投射角度的評論?
    第57屆金馬獎並沒有比較異類、小眾,無論是入圍影片或最終給獎選擇,縱向比較起來甚至是相當「主流」的一屆。即便除去移情,作者感覺也滿像是剛開始關注金馬獎…

  12. 怪異、邊緣不一直是電影頒獎禮的主流嗎?「香港傷痛」則是現時台灣的政治正確。我對二者無可無不可。「去死吧!_____」倒好用。
    ———————拖條尾巴走起來———
    Fai9 小時前
    本人就美國大選端傳媒的報道手法提出的質疑主要集中在下面兩則即時新聞報道(非評論):
    1. https://theinitium.com/article/20201118-evening-brief/
    2. https://theinitium.com/article/20201120-morning-brief/
    打擾了!
    Fai9 小時前
    這麼做挺笨,但端的新版面比舊版面更難就一個問題track record。我也惟有這麼煩人了。媒體本質問題不解決,你看起來多好看都沒用。直到端作出一個得體的回應。
    Fai11 小時前
    Fai1 分鐘前
    我想,怎麼應對我,會決定一部份讀者的去留。這也是你們反省你們路向的機會。
    Fai3 分鐘前
    我是向你們提出報道手法的挑戰的人,Ob…是把這個質性挑戰縮限為技術性問題的人,你去回應他卻逃避回應我,是否也說明了你們覺得這只是技術疏忽?
    不是。否則晚報不會是這個樣子。你不回應還好,選擇性回應給我的印象更壞。
    Fai15 分鐘前
    若像現在這樣繼續迴避嚴厲的挑戰,我會即時暫停訂閱,餘下的訂閱款就送你們了。自重!
    Fai19 分鐘前
    Plus,有些東西是補不回來的。信任與不信任,都是累積而成。
    Fai20 分鐘前
    編輯既然回應了,我在晚報處也就貴機構的私隱政策有些問題,你們既oversee整個網站的溝通過程,當看見了,回覆也不過份吧!謝謝!
    Observeradam1 日前
    本来我想逐条查证和反驳@Fai 在最新几条留言抛出的私货,但因为时间精力有限只能作罢。我经过部分核查之后,发现端确实忽视了密歇根选举委员会共和党成员投票一波三折的全过程——二人确实是先拒绝认证,后同意,最后再拒绝;而端传媒确实在早报中省略了这次风波的全过程,造成了严重的disinformation。这点是我情绪和立场先行并且进行人身攻击,是我的错,我对此收回攻击言论并表示歉意。
    ……
    編輯回覆:你好,這條確實省略了事件前期過程中的部分細節,已補充;事件後續發展和現況不受影響。感謝指出。
    Fai14 小時前
    「端傳媒」不會向任何外界機構透露你的個人資料,除非已獲你同意,或按法律規定進行,或事前已通知你;
    「端傳媒」可能隨時被要求向政府部門、司法機構或「端傳媒」的監管機構透露你的個人資料,然而「端傳媒」只會在適當權限下進行;」
    在國安法下,國安公署要求你們提供訂戶私隱,算不算「按法律規定進行」的「向外界機構透露你的個人資料」?
    所謂「適當權限」是什麼?
    謝謝!
    Fai14 小時前
    已找到,我收回下面留言。
    Fai14 小時前
    我忘了訂閱端時有沒有同意過他們的私隱條例,在版面上也找不到任何私隱政策。希望編輯回答你們的私隱政策是什麼。謝謝!
    Fai15 小時前
    尤其是,端還掌握讀者的個人資料,如果貴機構信用成疑,作為特殊語境下的讀者該打醒精神。
    Fai15 小時前
    我就奇了怪了,媒體哪來的默契和底氣,敢這麼來輕蔑讀者?
    就像這段晚報的報道方式,就大大地寫着「特朗普無稽」幾個字。消除一邊的聲音,放大另一邊的聲音。誰教你們這麼做新聞的?

  13. 看完才發現作者是紅眼,作者好!很喜歡你在部落格「紅眼日劇」的文章,被你推坑了好幾次~不過最近好像較少更新了?期待你的新劇評唷。

  14. 昨晚不管是微博還是豆瓣主頁,都有人時時更新獲獎名單,印象比較深刻的是《迷航》獲得最佳紀錄片、聽到莫子儀獲得最佳男主角的獲獎感言時大家的感動與開心。雖然我們在專制下生活,但我們也渴望自由。沒有了閹割過的中國電影,金馬一樣是金馬!

  15. 不在於資金,有時候沒有資金反而對創作者是一件好事。

  16. 戲劇演員終於站起來了!

  17. 好可怜啊,不懂精神理念,理解不了第七艺术的人,只能跟着主流亦步亦趋了,混吃等死的生命里永远比我们少了些感动和震撼^ ^

  18. 我喜歡楊德昌,但以往從來對台灣影劇界沒興趣,這屆算我出生以來第一次認真看台片,依然覺得入圍及得獎的台片媚俗(除了無聲真的不錯),親愛的房客很難看。雖然覺得作者對金馬完全過譽但謝謝寫出這篇,看《佔領立法會》整場哭好哭滿,明年TIDF還要把《理大圍城》補完。對不起身為台灣人沒辦法為你們做到更多。

  19. 小破岛,没了大陆市场,就自己自娱自乐搞小确幸挣个稀饭钱吧,活该自己要作死逼着大陆影视界人员选边站。

  20. 紅眼寫了一篇眼紅的文章,看完之後,我的眼也紅紅的了。唉。

  21. 謝謝你跟我們一起珍惜金馬,讀完文章我很感動:)