专栏 Your Opinion 精选重要报导、争议话题底下，读者的评论、来信、或者获得授权的个人脸书感言，整理成文并发布，让更多人可以读到你的观点，让声音穿透同温层。欢迎你继续在端APP和网站写评论，在端的Facebook留言，或者写信给我们 editor@theinitium.com。我哋实睇，一条都不会走宝。
1947年的2月27日，在台北天马茶房前，贩卖私烟的妇人林江迈被专卖局人员打伤，成为二二八事件的导火线。事件中，台湾各地民众与国民党政府发生了大规模的冲突，蒋介石还自中国大陆派遣军队赴台，镇压屠杀民众、逮捕及枪决士绅、知识分子，造成大量民众伤亡。
自此，二二八成为了台湾历史中难以弥合的巨大伤口。到1995年，国民党籍台湾总统李登辉首次代表国家就二二八事件致歉，并确立当天为“和平纪念日”，到民进党执政的1997年，定二二八当天全台放假。
今年，是二二八事件的70周年。尽管1987年解除戒严至今已然三十年，台湾也实现了民主化并经历了两次政党轮替，然而，二二八事件的细节却仍隐没于历史的幽暗处——当年的伤亡人数、事件的性质、责任谁属，至今未有定夺。巨大的历史伤口犹在，对二二八事件的悼念未曾止息，也不时搅动族群和身分。
在台湾，每年的二二八纪念日前夕，都会有抗议、纪念活动。然而，二二八事件所象征的意义，及其背后所衍生的转型正义问题，仍颇具争议，台湾仍未共识。
在二二八事件70周年之际，不同立场的纪念者纷纷发声，以各自不同的史观对70年前的一切展开了追思、哀悼与诠释。转型正义将如何落实？历史的真相会否揭开？我们来听听读者的声音。
缅怀历史，抑或争夺话语权？
在台湾，不同立场的纪念者，在这个特殊的日子发出不同的呼声，有的认为两岸由和平发展走向统一富强的日子终将到来，也有人仍然呼吁政府尽快公开历史文件、落实转型正义。
不同的追忆、诠释与书写，是对历史诚心的缅怀，还是不同政治团体对话语权的争夺？读者 px 引述了乔治·奥威尔名著《1984》中的一句话：“誰掌握過去，誰就掌握未來；誰掌握現在，誰就掌握過去。”
島嶼無風帶：二二八七十周年快到，各路人馬都在爭詮釋權。我覺得，其實我們都應該靜心地去理解認識這段歷史，然後找出自己的觀點與作用在自己身上的意義。或許才能對這些前輩有交代。
他們並不悲情，也不冤枉，都在做自己想做的事。
aeight ：記得歷史的教訓就好，再過度消費二二八只會讓人反感。
TzJy：不了解，一年365天可以討論228。但是永遠都是這一天最熱絡，然後就沒了。下次再聽到這個議題，卻是明年的228。
洛秋心：坦白說，民進黨讓人感覺消費了二二八很久，現在全面執政了，希望不要再在這個議題上令人失望。但其實「台灣吧」出的第二版動畫說得蠻好，228是很長的一段時間，台灣各地都有自己的記憶，最慘痛的屠殺未必集中發生在228⋯現在228放個假就好似什麼都可以概括了。
Jeffrey：@洛秋心 滿不理解怎麼樣討論228才不叫做消費呢？全年度都可以討論228沒錯，但所有媒體也集中在228這天發布228相關議題的討論，又為什麼呢？難道我們要說所有媒體、所有參與討論的人都在消費228嗎？
設定紀念日是國家機器的手段，這個手段的意圖也很清楚希望透過「放假」來讓民眾記得、再教育民眾這樣的事件。如果說：放個假就什麼都蓋括了，那這個問題在於民眾、教育跟媒體等，而政府確實也一直在做相關議題的事情（例如紀念館、人權園區、檔案解密等，這些事都不是「當天才做」，而是媒體「當天才報」）。個人覺得如果指責討論這件事情是在消費228，那這樣所有討論都可能無法進行了。
另一边厢，今年2月初，中国国台办就宣布将在二二八事件70周年之际，举办一系列高规格纪念活动，并将此事件定位为“台湾人民推动社会主义的重要历史事件”。但最终「雷声大雨点小」。
陳芳明：北京紀念二二八，無法迴避的自我諷刺。
蔡文庆：如果不面对自己的历史，那么纪念对岸的二二八事件有何意义？纪念二二八的根本意涵，就是记取国家暴力的教训。
bighero0808：這是「具有中國特色的社會主義」紀念活動，其邏輯真的很難了解。
ifan ：很簡單，這是在向民進黨喊話，二二八你可以拿來煽動仇恨製造族群分裂，我也可以拿來做兩岸一家親的論述，話語權的爭奪，誰掌握了歷史誰就掌握了未來！
zzzlllzzz ：的確是話語權的爭奪，只是台灣人民可能會有”與你何干”的想法，你共自己的帳還沒算清，急著幫別人算帳。
他們並不悲情，也不冤枉，都在做自己想做的事。
Diane ：當歷史被當權者掩埋，後人有必要也有責任釐清事情的脈絡，勇於究責，否則歷史只會一再重演，如何記取先人用鮮血寫下的教訓?
全港人民支持小懷維權：中國革命歷史就是一部活生生血淚史。希望當年爲了中國革命事業而犧牲的臺灣同胞們可以安息。 中國現在的强大富裕是當年所有大陸，香港，和臺灣同胞們的犧牲換來的。所以我們一定要珍惜現在的繁榮穩定。
px ：“誰掌握過去，誰就掌握未來；誰掌握現在，誰就掌握過去。”这句话用在这里再合适不过了。
转型正义的呼声要如何落实？
“转型正义”是蔡英文任内重要的政策目标。2016年5月20日，蔡英文总统就职时，誓言要三年内要完成“转型正义报告书”。然而民众却一直未能等到期望的结果。目前台湾面临的转型正义问题，不仅仅代表着如何处理过去，更关系着一个社会如何面对未来。
蔡英文在出席二二八事件纪念活动时承诺，将用最严谨的态度来处理二二八的责任归属，政府会改变“只有受害者、没有加害者”的现状，以稳健的脚步推动转型正义。
fierycloud ：如果轉型正義相關編訂公帑、人力編制與任務編組的公示，沒有平均用在臺灣各族群各時代的反威權人員與事蹟的檔案或實物上，而是明顯集中於單一事件的支出，是不是其實也近似於是一種銅像換銅像，一神換多神，而且多神還都只來自同一事件的部分人的新造神運動。
wilsonhuang：轉型正義的落實除了靠政府推動，民眾之間互相諒解、理解史實，並尊重受到事件影響的個人及家屬，我認為這樣才是轉型正義的最終落實。
fierycloud ：突然覺得，造成認知混淆的原因，除了日本皇民化，或許也包含來臺政府沒有進行遠東國際軍事法庭中戰勝國與戰敗國權利義務的宣導，還有”以德報怨”。期待也有能以國際法的角度，來比較下遠東國際軍事法庭戰勝國與戰敗國的權利與賠償，與宣判後臺灣各族群的權利變化差異。
沈聖淵：每件事情如果沒有做任何平反，每一種過（錯）都不可能被彌平，當代覺得可以平反的原因是多數都是經濟政策的衡量。
封華：或許中正紀念堂如何保留和使用，可以做為另一種功過並呈，然後教育大家在面對歷史時可以如何反省並且避免重蹈覆徹？
陳漢翔： 看到有越來越多對二二八的持論，走向更清晰理性的思辨，是一件令人高興的事情。
當然啦，這裡頭也包含著與自己意見相同、志同道合者增加的私心。別忙著說什麼是正義什麼是不正義，我們連真相都還在迷霧中的時候，任何多餘的情緒都是阻止我們探索的阻力。
但唯一有資格發揮情緒的，是那些親歷者無法被苛責的特權。只是，你可以選擇不要那麼快被他的情緒附身。你可以為他真誠的嘆息後，在這個天氣裡用冷水潑面，繼續冷靜的往尋找解答的路走下去。而不是太快的陷溺在誰的正義裡。
历史的真相能否被还原？
在二二八事件70周年的前夕，台湾宣布解密全部有关历史档案，预计3年内可以开放给民众调阅。面对近日与二二八相关的舆论争议，蔡英文也回应，有人认为应将威权时期统治者的功过留给历史评断，但“没有真相，该过去的永远不会过去”。历史的真相即将就此揭开吗？史料的公开能够带来真正的和解吗？网友YTY 说：“真相永远不会消失。”
我們能做該做的事，就是在徹底的遺忘之前，把那些事情和那害怕給找回來，再把它們深深刻在自己的生命裡。
BH：全面公开史料，让大众来评判、反思，才能达成和解。
沈默中 ：事實上，現在台灣人會背出陳澄波、王添【火丁】等受難者的名字，但是他們更少知道那些活下來的人的名字，以及之後這些人的事跡。
kaishaochen ：二二八時哪來「閩南人」這種分類。「閩南語」、「閩南族群」是蔣介石政權在1950年代的台灣才「發明」出來的啦。中國人不說謊就會不舒服對吧。二二八豈會是單純語言不通，去看看之前一年半的報紙，早就民怨衝天，隨時要爆發了。
中港台：二二八的發生，已有很報導，我也問過一些親身經歷事件的閩南老人家，絕大部分都表示是語言溝通不良，產生誤會引起，再被一些地皮流氓，趁機發難所致。
muyudada ：稍微了解一下历史，了解一下谢雪红（编按：台湾共产党创始人之一）的遭遇，中共的做法真是讽刺，曝光一段历史，掩埋另一段历史，可惜想被掩埋的可以被人轻而易举翻出来。
PurpleJiang ：共產黨不是二二八事件發生的主因，不過是當時政府的推託之詞，只引用政府片面的言論，很容易誤導不了解該事件的人。
Vickie Ma：二二八當天與之後連續九天是一堆暴民屠殺外省人，有些不會日語和台語的人也被波及，包括客家人，這些受害外省人因為被暴民所殺，並沒有得到賠償，也沒有人對他們道歉…..這段歷史也是大家該面對，若只給片段，都是政治洗腦，
fierycloud ：如果就之前相關新聞議題提及的舉報或是非法取證等內容，總覺得其實受害者也可能被迫舉報變成加害者，加害者也可能途中站錯方，變成受害者。
橘子偉：希望可以讓資料公開透明，讓受害者可以有原諒的對象，連原諒的對象都沒有，是要原諒誰呢？
李冬：六四和二二八，因为相近的历史记忆，所以不曾忘记民主的珍贵。感激几十年来台湾人不畏艰险的抗争，让我们看到前进的动力。
YTY ：真相永远不会消失。
林彥佑：讓人們不至於遺忘是第一步，之後如何避免淪為政治算計便且看且走囉。別因噎廢食，至少家鄉的過去值得記憶。
John Leung：願全部當權者明白，全部史料，文獻，無論多可恥，血腥，甚或悲壯，終要公開，供後人重組史實，無論如何給亡者個公道。
Che-Fu Steven Chang：「對於這些事情，你是真的忘記了，還是害怕想起來？」——台灣遊戲《返校》
我們能做該做的事，就是在徹底的遺忘之前，把那些事情和那害怕給找回來，再把它們深深刻在自己的生命裡。
在紀念或是緬懷一段歷史時
絕不是像台灣這麼般的吵鬧鬥爭衝突
而是要從中記取教訓
或是大家來複習歷史
台灣的狀況只是在炒作選票而已
荒唐可笑