“离开香港,我不难过”:林荣基,和他的台北铜锣湾书店台湾

“离开香港,我不难过”:林荣基,和他的台北铜锣湾书店

在台北重启铜锣湾书店前夕,老板林荣基遭人当街泼红漆警告。待他回过神来,第一个决定是拿起身边的背包,“追出去”。

逃离《逃犯条例》第一天,林荣基抵台:“不回香港了”

有什么好带的?我本身就一无所有。我的感情是在香港的。你可以带走感情吗?”“我从没有自由的地方,跑到有自由的地方,为什么要难过?”

书商“被失踪”后,家属称不可以依赖香港警察

铜锣湾书店另一名失踪者林荣基儿子称,从查案细节中感到香港警察“不可依赖”。据称为李波亲笔信所致的“陈生”,则已签约会接手铜锣湾书店。

林荣基1.5万字亲述书店事件:人不是生来被打败的

「姓史的在韶关跟我说,将来回港后,仍在书店工作,他还会跟我联络,向他报告这里的情况,通过文字或照相,他们要了解香港,特别是来买政论书的人。」

书店疑案关键人:陈先生,从事“黄色事业”,突然接手书店

业内知情者透露,“陈生”在李波失踪前一个多月接手书店,“背后有一名大陆老板”。而书店职员称陈先生不透露全名和联系方式,并在李波失踪后换掉书店大锁。

钱志健:书商“被蒸发”,港人不应质疑一国两制?

如果李波、吕波、张志平、林荣基和桂民海五位“铜锣湾书店”员工及股东在香港受到内地的政治权斗、“互相揭发”而变了牺牲品,这是香港人不能容忍的。

专访失踪书商妻子:连日奔波终病倒,没有其它办法

自去年10月至今,专营过去3个月专营政治内幕书籍的铜锣湾书店5名股东及员工全部失踪,最近一个失踪的李波是在香港被带走,他妻子表示,李波一直觉得香港很安全,以为不离开香港就不会有事。

吕秉权:感谢中央如此礼遇林荣基

感谢中央错手让林荣基回港,因为极权的胁迫,因为精神的折磨,因为荒诞的剧本,激发了良心和奋不顾身的力量。

程翔:李波事件暴露中共非法办案的惯技

《环球时报》在指斥香港人前,请自己复习一些基本事实……

陈永政:一国两制,于斯终焉?

《基本法》和“一国两制”是香港与中国在回归过程中订下的“社会契约”,亦即香港人从来都是以“一国两制”为大前提地接受中共政权在香港行使主权。

独家报导︰铜锣湾书店接手人陈显诚刚度假回港,取书店客人资料给林荣基

曾混迹社团、接手铜锣湾书店的神秘人陈显诚刚度假返港,而他的最新任务,是确认林荣基完成暂准返港的交换条件:取书店订书客戶资料原始硬盘带回内地。

陈七:廉价理性

香港近年出现一类似是而非之说,叫做“理性”。这种“理性”多出自亲建制阵营,社会出现巨大矛盾或冲突,“理性”就会叫得大响。

戴耀廷:比“首先是中国公民”可怕的是什么?

李波事件已超越港人的中国国籍问题,是“一国两制”是否还能给予港人足够的法律保护,不用担心他们在香港所作的合法行为,会有可能被秋后算帐,在回到内地时,以违反《中国刑法》而被拘控的问题。

程翔:文革复辟?专案组重临

大陆式的办事方法,已经无可避免地延伸到香港,这是我们要非常注意警惕的。

重磅调查:铜锣湾书店一年后,禁书读者、作者与岀版商之死

香港“禁书”出版业当下面临灭顶:作者不敢写,出版社不敢接,印刷厂不敢印,书店不敢卖,房东不敢租房给书店,货车司机不敢送,大陆旅客不敢买——甚至网购也会被抓。

邢福增:在中国,何谓“禁书”?

论对书刊的管控,以及思想的钳制,共产党比政局蜩螗的国民党时代布下更广阔的网罗。

专访书店佬林荣基:书枱不屈膝,我尽我本份

数十年的书店人,没想到在六旬之龄迎来大转身,林荣基如何从书店收银处后面,走到政治舞台的正中央?

林荣基:我在香港不会自杀,将来会否“被自杀”就不知道了

“如果我死不了,又开一间新的‘铜锣湾书店’,他『吹我咩(能奈我何)』?”

解密内地公安和香港警察合作机制

李波案中一国两制下独立的刑事管辖权是否被僭越?究竟香港警方和内地公安是如何合作的?沟通机制是什么?内地公安或香港警察能否跨境执法?

林荣基,走出安全屋之后

被跟踪,被勾线,银行户口被注销,林荣基发现一切都无法盘根问底地追究。他决定走出安全屋,做能所能及的事,也写写2047的香港。

香港禁书书店老板 “被消失” 奇案

香港著名的禁书经营者“铜锣湾书店”一名老板、三名员工先后在东莞、深圳、泰国等地失踪,至今下落不明。