评论铜锣湾书店

钱志健:书商“被蒸发”,港人不应质疑一国两制?

如果李波、吕波、张志平、林荣基和桂民海五位“铜锣湾书店”员工及股东在香港受到内地的政治权斗、“互相揭发”而变了牺牲品,这是香港人不能容忍的。

刊登于 2016-01-05

#铜锣湾书店#香港

2016年1月4日,公民党到中联办请愿要求中央政府尽快彻查书店股东失踪事件,保证不容内地官员越境执法,守护一国两制,保障出版自由。摄:罗国辉/端传媒
2016年1月4日,公民党到中联办请愿要求中央政府尽快彻查书店股东失踪事件,保证不容内地官员越境执法,守护一国两制,保障出版自由。

一、首先,我不会重复李波被失踪事件的因由。“铜锣湾书店”事件我极关注,也是众人之事。无论是否出版“内地禁书”,香港出版人及员工没有触犯任何香港法例,只是做一盘“小生意”,而被传是因为习近平的“情史”书出版令他们“被失踪”,实在令人不可想像。所谓的“内地禁书”绝大部分香港人不爱看。李波及四名同事的遭遇,即在泰国及内地“被失踪”,自上年10月中已开始酝酿。还记得上世纪90年代初,我有几年“半途出家”离开金融操盘的领域,在加拿大多伦多主理了一个以政治经济为主打、娱乐资讯为副的多元文化电台。每年返香港最少四次,就是报道1997年的香港。1992及94年,我问当时爱国“红人”梁振英两个问题:(1)“六四”可否平反?(2)九七后香港会否危险?当时他的答案,是支吾以对。廿多年后的今天,梁振英为香港特区之首,五名港人被失踪,最高话事人指:“不能接受内地执法人员在港执法 ”。答案依然支吾以对,惹人遐想,难道有待势力/单位“倾掂数”?

内地党媒《环球时报》称,香港人不应质疑“一国两制”。党媒,香港人又有多信?一国两制,没有内地国安、公安来香港“执法”?我相信势力来自内地,我更相信“绑架者”也不是为钱来香港执行“家法”。但直到现在,谁也不知道是哪个部门、哪股势力“搞”这件事情。书店股东李波现在撑得一日得一日,完全是受制于“绑架者”或更高势力的决定。

如果李波、吕波、张志平、林荣基和桂民海五位“铜锣湾书店”员工及股东在香港受到内地的政治权斗、“互相揭发”而变了牺牲品,这是香港人不能容忍的。在港出版所谓的“内地禁书”(所有资料上网近乎可以找到)便是五人的罪名?这样香港的一国两制便名存实亡,香港也不再安全。还是那句:这是卑劣行为,Set Them Free!

二、2015年是一个有着大风浪、丝毫不平静的年度。伊斯兰国(ISIS)在巴黎、比利时、德国、美国等地发动的恐袭伤及无辜,行径令人发指!叙利亚难民不顾生命危险偷渡去欧洲潮,香港政府继续懒理民意弱势管治等等。紧抱2016,我的首要愿望当然是世界和平,远离战争;希望大家尽全力爱护和挽救地球,她已不能再承受人类太多的蹂躏,平均气温一年比一年高,冬天却感受着春天的温暖。金融市场特别是内地和本港股市不要如去年般大幅震荡,波幅皆非一众小股民能接受。

2015股市疯癫情况击破眼球,不过真的是升幅有多少,跌幅就有多少,和自然规律竟那么脗合, 继续充满不确定性。港股的千点上落(现时水平5%上落)不足为奇。上海A股在2016第一个交易日跌停板,台湾加权指数在首过交易日下跌2.68%,预计2016年鲨鱼牙齿段的上落市whipsaw market不断循环再现。我不是外汇专家,而外汇“专家”更时常看错。现在极度偏弱的澳洲及加拿大货币大行情:持澳加货币及购买当地不动产(自住或投资),更是一撮人的想法。芝加哥恐慌指数CBOE VIX是近年机构投资者(institutional investor)常用的指标,(理论上由0到100), 某程度上CBOE VIX 18.21再抽升(代表市场调整)机率甚高。预计市场沽压及报复式反弹在一月份会不断上演。

(最后,笔者因公事繁忙,未能定期供稿。在此暂时告别。)

(钱志健是资深对冲基金经理,投资经验逾20年。曾任全球大型英国伦敦上市对冲基金地区主管,目前为一间家族资产公司董事局成员,曾撰写金融著作多本,并于2006年组织哈利车队 Ride 4 Hope。)

Email: edwardckchin@outlook.com

Facebook.com/d100runningtherace

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读