总统电视辩论，公民怎么问？他们如何答？
“总统给问吗？”第二次总统辩论“公民提问”环节，来自超过1100名公民连署，从42道提問中抽出5道题目，三位候选人如何回答？
照护长辈，非得剥削移工吗？
随着老龄化社会脚步加速，长照议题成为这次总统大选两党的重大政策，但焦点摆在经费与照顾系统之余，对便宜、全年无休的外籍看护，却少了点细腻关怀。
周子瑜道歉风波：民间团体告JYP侵犯人权 JYP称道歉是与父母商量结果
周子瑜事件不断延烧，成了台湾大选中效果堪比“两颗子弹”的意外。
洪鑫诚：蔡英文，无奈趋统的理念台独？
选民心中较为理性、稳健，并被支持者信任处理两岸关係的蔡英文，必然会在理想和现实的鸿沟之前进退两难，和“统独民调”呈现的落差如出一辙。
绿社盟的败笔，与直面群众的期许
绿社盟既然是社会运动起家的政党，在台湾对于国际地位感到集体焦虑的时刻，更该协助大众思考：当代霸权已不仅止于国籍问题。
朱立伦选了副手，她曾是阁员、现在是律师及“选举素人”
朱立伦说，“如玄要扮演的角色，是要让经济成长的果实可以分配给众人。公平正义，我们非常重视。”
只有“绝地” 无力“反攻”的朱立伦
执政8年，国民党与年轻人渐行渐远，“换柱”风波又惹怒不少“自己人”，面对大环境对蓝营不利，朱立伦声声呼唤团结，支持者听到了吗？
2016台湾总统候选人辩论申论全文
明年1月16日即将举行台湾总统大选，今（27日）的辩论会三方候选人唇枪舌战，首先登场的申论阶段，看看他们提出了哪些政见？
三位候选人，这样做结论
总统辩论来到结论阶段，2016总统公开辩论也将画下句点，三位候选人如何最后一搏？
经济向左走 朱立伦能“辩”出选票吗？
马政府执政8年来，社会充斥着分配不均、两岸红利被少数人把持的不满声音；为扭转逆势，朱立伦选择与基层站在一起，但这位“来晚者”，机会着实难以乐观。
都云老宋痴 谁解其中味？
宋楚瑜曾经政治前途一片光明，但“冻省”、多次大选失利，让他饱尝锥心之痛；而其在这场辩论会中的真情流露，或可诉说着这段总统梦的三昧之痴。
顾尔德：首场总统辩论，蔡朱得分有限
就像一场搏击赛，蔡朱都有出拳，却得分有限。倒是没什么牵挂的宋楚瑜，虽然是配角，但藉着老辣政治江湖经验，伺机进攻。
陶仪芬：国民党怎麽走到了这步田地？
民主政治不仅是透过选举取得行使政权的正当性，它更是要让掌握国家权力的统治者权力受到节制。
“巴奈”要超越蔡英文
宋楚瑜宣布参选，是否为蔡英文的总目标——明年台湾大选“双过半”带来变局？
太阳花政党：2014闯进立法院，2016选进去
赖中强律师：“我们有一个新的执政党，但是没有一个新的反对党。”
选举一路减税，究竟便宜了谁？（上）
减税一直是台湾财税政策的主要工具，但以调降“遗赠税”为例，不仅使国库减少税收，也明显为富人降税，加深税制不公，最终导致居住不正义的问题恶化。
国民党的明天将如何？或者，还有没有明天？
权贵老人蠢蠢欲动、青年世代转身而去，国民党的危机和悲剧在于：还没看到真正的问题。而想要解决这些问题的人，本身就是那个问题。
过去4年，蔡英文怎么把自己练成女总统？
蔡英文花了4年学习脚踩土地，深耕美国，稳住中国。她的幕僚坦言，幸好有这4年，让她变得更成熟，让民进党重返执政后，不会再像2000年那样，来得突然，去得怅然。
陶仪芬：台湾2016选举要“翻转”什么？
“翻转”在这次选举，不仅代表的是世代交替，它更是一种新的价值追寻。是否可能真的发生价值翻转，就要看第三势力新政党“绿社盟”与“时代力量”是否可以取得足够席次，在国会扮演关键少数的角色，带动真正的翻转。
洪秀柱何时告别“小三”？
洪秀柱在选战中敬陪末座，让国民党主席朱立伦向地方党部下达“强柱计划”总动员令。洪何时告别“小三”？