近日据联合报讯，大陆已大致做好了民进党候选人蔡英文上台的政治准备。一旦蔡就职后未能承认“九二共识”，大陆方面的反制行为甚至可能“没有缓冲期”。于是，人们不禁要因经常被视为“理念台独”的蔡英文而捏把冷汗。李、陈任期内两岸剑拔弩张的气氛仍令民众心有馀悸。
目前看起来，“中华民国牌”和相对模煳的论述给蔡英文留足了馀地，也同时展开了广阔的想象空间。
对此，“中央研究院”上个月发佈的“统独”民调结果或能提供一些启示。台民众面对“当下统独意愿”时，有46.4％选择“独立”。微妙的是，被问到“预期未来统独走向”时，反有49.7%认为台湾将“被统一”。由此看来，民众之于统独，“主观意愿”与“客观预期”之间有显着的落差，主流民意呈现一种“理念台独”但“终极趋统”的态势。
蔡英文目前的论述逻辑
那麽，目前在民调中遥遥领先的蔡英文，是否也是一“无奈趋统”的”理念台独“者呢？
其内心真实的想法我们不得而知，然而较能确定的是，可能在不到一个月后被人民选出的蔡英文，不得不对这样的”统独民意“加以重视与尊重。
在先前进行的政见发表会及电视辩论上，蔡便重申自己将“追寻中华民国的现行宪政体制。”并以“没有否认1992年两岸会谈历史的事实”来应对朱立伦的诘问。
可见，虽然蔡英文对“九二共识”、“一中”的概念仍然保持安全距离，非常注意论述的技巧，不愿被轻易画上等号。但从“维持现状”到承认“九二会谈”，要说她完全不愿面对现状，称其目前行为只不过为了赢得选举而后倒行逆施，不免过于笃定。
毕竟作为竞选策略的论述工具本身也具有的理念成分不应被忽略，而多次强调“诚信”的蔡英文，其政见表达在持久的将来同样必须接受民意的检验。幸运的是，目前的民意支持让她得以用“不轻易承诺，但必定信守承诺”的宣示，一面力求最后一哩路的稳妥，一面寄望未来更多哩路的开阔。
台湾的现实处境
再回到现实层面，摆在向大陆示好的反面，是将台湾朝向美日，以期藉外力形成台海均势。然而，且不说蔡英文头脑中是否真的有这个选项，台湾人民愿意冒这个险吗？我们从既有的民调中“战争风险”对“独立意愿”的大幅限制便可知一二。而中研院民调中“预期被统一”的结果，也少不了台湾民众对两岸和平的考量。
以蔡目前力推的“新南向政策”来看，涵盖诸多方面，旨在全力发展台湾与东南亚国家及印度的关係，并强化与美日等国的伙伴关係。但这是台湾的出路吗？若拿大陆历年来与东协国家及印度建立的经贸关係来看，台湾要想拿到“南向”的主导权希望淼茫。哪怕“亚投行”和“一带一路”还未发挥威力，台湾若走向大陆担忧的路径，如何可能不遭反制？而一旦到了那种境地，东协、印度、乃至美国会为台湾而牺牲其与大陆的关係吗？
其实，即便是讲话最大声的美国，在此问题上仍会避免穿过大陆的红线，这符合其长期以来“维持台海的和平与稳定”的立场。这一点，奥巴马不久前在“习奥会”的联合记者会上已经重申。
终究难逃的试炼
如此一来，选民心中较为理性、稳健，并被支持者信任处理两岸关係的蔡英文，必然会在理想和现实的鸿沟之前进退两难，和“统独民调”呈现的落差如出一辙。选后一旦无法对大陆的诉求做出妥善回应，招致相应反制。届时万一党内各派的压力、台湾内部民意的压力一一浮现，又是一个内外交加的大难题。
而万一蔡经由努力却最终被证明无法带来两岸关係的和平与稳定，无力“维持现状”。届时，民意会不会重新翻转？
到了那个时候，假设蔡英文的“理念台独”实非“欲加之罪”。那麽包括她在内，摆在台湾人面前这条理想与现实的鸿沟，恐怕不会比现在的小。很可能是“离理想更远”、“离现实更近”。而何去何从的抉择，是台湾终究难逃的试炼。
（洪鑫诚，时事作者，关注中国研究、两岸关系与高等教育等议题。）