【编者按】2014年3月18日晚间，一群不满国民党立委张庆忠以30秒通过“两岸服贸协议”的学生及公民团体，冲进立法院瘫痪议事，并展开为期24日的公民运动，台湾社会也因著这种全面性的运动受到剧烈摇晃，那股盘据街道对峙的余热，依旧弥漫至今。
一念之变，十年之途，当年的运动者如今有著截然不同的际遇，各自走出不同的人生，台湾政治版块在太阳花学运后亦面临重组洗牌，公民社会随之兴起、茁壮与健步迈前，持续在后太阳花时代吹拂台湾社会。如果记忆有期，十年之后，你还记得哪些？如果记忆无法抹消，参与者又如何与其相伴？端传媒将自3月13日起，刊载太阳花学运十周年系列文章及特制页面，向著记忆的碎片发出回声。
3月18日晚间，台北的济南路上重现十年前的历史场景。数百名群众集结立法院周边，额头绑上黄色的布条、上头印有“国民党不倒 台湾不会好”的黑字，手持象征运动的太阳花。十年前的这晚，与其他学运领袖一同带领群众冲进立法院的林飞帆，再一次地站上台前，出席这场太阳花学运的十周年晚会。
接下前一位宣讲者的麦克风，甫上台的林飞帆脑袋一片空白，支吾数秒后，说出口的话是先向台下的群众道歉：他说的对不起，是向过去十年身负创伤的参与者道歉，也是向对政治失望的人道歉。
相较十年前站在议场主席台上坚定宣讲的林飞帆，这晚台上的他显得百感交集。在不到五分钟的短讲中，他时而要台下的参与者，为十年前的运动成果给自己一个掌声，时而激昂地喊出“台湾人的命运，我们要自己决定”，这一份带有歉疚、喜悦与政治激情的致词，乘载了林飞帆十年来所背负的投射与标签——这场占领国会行动，成为台湾近代史上的的公民不服从运动，也冲击了香港的雨伞运动，但林飞帆无心也无愿纪念。
在十周年晚会后两日，现任民进党智库、新境界文教基金会董事的他告诉端传媒，他没有什么纪念318的仪式，忆起这段运动经历让他 PTSD 发作，“对我来讲，那是一个非常痛苦的过程。”
“学运领袖”成为媒体锚定林飞帆的关键字，但对他自己来说，他清清楚楚明白，自己仅是这场运动的“工具”，而延续24天的抗争就是他将自己工具化的过程。太阳花学运汇聚了一个社会对政治的不满，从民主程序、中国因素到自由贸易，25岁的他站在时代的风口浪尖，被批评过渡英雄主义、骂他占尽运动的光环，“有人喜欢我、也有人不喜欢我，但无论如何，我都得去承担这个结果。”
2019年加入民进党担任副秘书长一职，讥讽与批判也跟著如影随形，当体制外的运动者进入了体制，这样的不谅解也许伴随著是更大的期待与更大的失落。
如今，当上一个20世代从街头抗争进入了体制，他怎么看新一批的20世代？当年轻世代对执政的民进党已感不耐，政治认同也不再稳固依附在民进党身上后，25岁的年轻人又要如何接受“中国威胁”这一大套叙事？有什么是他25岁没想过，35岁才理解的？面对执政党在内政议题推展的困境，十年前的林飞帆会接受吗？以下是端传媒与林飞帆的对谈全文。
新世代的政治转向
端传媒（下称端）：太阳花学运改变了台湾的政治环境，反中浪潮催化出新的选民结构。当时的二十世代成为新一批的民进党支持者，在2016年、2020年总统大选支持蔡英文；作为学运领袖，你也在这段期间加入民进党内。可是10年之后，我们看到新的二十世代（20-29岁青年）对民进党的支持度下跌，大幅转向支持民众党，你怎么看待新世代的政治转向？
林飞帆（下称林）：过去十年下来，新一代年轻人对政治的普遍感受，我认为可能落入一种套套逻辑。