俄乌战争两周年之际，美国士兵 Aaron Bushnell 在位于华盛顿的以色列驻美大使馆外自焚，他从头顶给自己浇上一瓶汽油，高喊“我不愿再当种族灭绝共犯”，然后弯下腰，用打火机点燃自己。“解放巴勒斯坦”，火焰中传来他的声音。
这是个人伦理对决上国家战争需求的惨烈时刻。
过去两年让人有回到20世纪的错觉，俄乌战争、哈玛斯以色列战争、苏丹内战、亚美尼亚“灭国”、缅北战争⋯⋯虽然二战以来的地区冲突其实从未停止，但这样密集的、大规模的军事行动、武装冲突还是逼迫著人们去思考：我们到底生活在一个怎样的世界中？我们选择了什么样的生活？我们又在面对怎样的内心冲突？
在这个思考下，女性经验或女性主义可能提供什么不同的答案吗？还是，男性跟女性在战争观点和体验上，其实没有本质不同？
端传媒组织了一次对谈，邀请在战争、政治哲学、女性主义国际关系、女兵研究等领域的学者聊聊战争与和平。
袁源，现任上海纽约大学哲学助理教授，耶鲁大学哲学博士，正义战争理论研究者，她经常思考战争如何帮助人们理解现存国际政治框架，它的逻辑、优缺点和改革方向。
茉莉（化名），法国社会科学高等研究院博士候选人，从事叙利亚库尔德女性问题研究，比较关注战争中的个体故事、战争对个人的具体影响。
韩阳：牛津大学国际关系博士研究生，Ruskin College 国际关系讲师，同时用后结构主义和后殖民女性主义的视角看待战争，关注是什么话语或者什么样的社会建构，让一种想法和行为成为可能。
金云森（化名），政治哲学领域的青年学者、博士，关注普通人对于战争的责任，尤其是本身持有反战态度的普通人。
她们来自不同的理论脉络，并不都以女性主义为自己的研究方向/方法，也因此对女性与国家的关系有著源于根基的碰撞。但对于非正义战争的发生，“我们都是异议者”。
以下为对谈节录。