评论深度

《不完美受害人》:一部主旋律MeToo剧,能讲什么,不能讲什么?

性别不平等的事实已无法遮蔽,官方话语的治理目标,不再是否认这些侵害现象的存在,而是争夺谁才能“救赎”当代女性。

《不完美受害人》剧照。图:网上图片

《不完美受害人》剧照。图:网上图片

特约撰稿人 赵小宁

刊登于 2023-08-14

#不完美受害人#metoo#性别暴力#主旋律

权力不平等在主旋律中的第一次现身

在电视上看到《不完美受害人》的预告片,是一种十分割裂的体验:在通常被用为背景的屏幕上,突然了出现一个不知所措的女孩的脸,和几个被拼接在一起的、不同人对她的质问。通过包括“权力不平等”在内的几个关键词,这个快节奏的广告片告诉我,一个以职场性侵为主题的电视剧,正在北京卫视、东方卫视和爱奇艺播出。看起来,一个屡次被封禁的题材,走上了一条主旋律之路。

故事从一个由第三方匿名报案的强奸案开始,受害人赵寻是董事长成功的女助理。她在警方、律师、施害人等几方的多次问话中时而肯定、时而否定。在侦查过程中,她又被发现在公司工作了仅三个月,就被调到了其他同事工作几年都达不到的职位,还曾收下很多董事长以公司名义为她购买的奢侈品,这一切都使得她成了一个“不完美受害人”。而成功作为性暴力的施害人,绝不是对赵寻的抵触一无所知,否则也不会多次以收买知情人等方式为自己掩护。甚至他自己也曾承认,他喜欢赵寻不仅仅因为赵寻年轻,而是喜欢看她“纠结的样子”。但成功仍然一次次以“赵寻没有反抗”为理由,拒绝承认自己犯下的罪行。

律师林阚是整个剧里最丰富的角色。她先利用赵寻的软弱,帮助成功摆脱强奸犯的罪名,也更加确立了自己在律师行业中的权威地位。但当她意识到,自己也是权力不对等关系中的性骚扰受害者,她又注销了律师证,帮助赵寻重新起诉成功的性骚扰。林阚在法庭上提到,“我们怕伤害我们的人,滥用他们手中的权力。”以及,“从什么时候开始,我们要求受害人解释为什么会受害,而加害人为何加害却无人问责,视为理所当然?”性侵从来都不只是关于性,而是关于权力。这是对于女权社群来说并不陌生的论述,也是《不完美受害人》得以理直气壮地表达的部分。林阚与赵寻,都在对方身上看到了自己“恐弱”的心理,也最终一起面对了这一心理,这是剧情中最细腻的部分。 剧中卷入案件的每个人都有着自己想要维护的“体面”:对董事长来说权力,对受害人来说是刚刚开始的职业生涯,对律师来说是不会输的官司,对警官来说是不能漏掉任何一个细节……剧中人物名字的谐音也暗示了他们所代表的故事线,如林阚是“门里有个敢”,赵寻是在“找寻”,成功的目的是“成功”,匿名报警的尹声选择了“隐声”,等等。

导演和编剧有意让角色避免非黑即白,因此即使怀着善意的人也会有“作恶”的时刻,就像受害人赵寻的父母,也会在不堪邻居骚扰时说“早知道就让他(成功)包养了!”即使是作为反面出现的成功,编剧也曾提到,“我们想塑造一个非常有魅力、有权威的权力高位者,而不是把他妖魔化”。

“敢拍”是目前对这部剧最多的正面评价。这种“敢”指的是,片中大胆呈现了强奸案在刑事案件中的举证困难;公安系统中男性领导反复要求女性办案人员不要“性别决定立场”;小地方的警察与地方黑社会势力串通一气……以及,剧情中有许多情节都与现实中MeToo案形成了互文:法庭上缺席的被告对应的是朱军,在社交媒体上发布受害人酒后视频对应的是刘强东,认为大部分女性都不会拒绝、所以赵寻一定也愿意对应的是吴亦凡,以名誉侵权起诉受害人对应的是邓飞……

如此看来,这部剧的确是对MeToo中施害人的一次整体的回击。但为了能直面出这些权力的不平等以及法律的漏洞,它舍弃掉的是什么?

《不完美受害人》剧照。图:网上图片
《不完美受害人》剧照。图:网上图片

公共舆论中被沉默的大多数

《不完美受害人》舍弃得最多的,其实是在现实的MeToo中最重要的环节——受害人们在媒体和社交媒体上的主动发声。两位编剧曾在采访中提到,她们看了2017年以来几乎所有关于性侵的媒体报道,但从剧情中可以看出,她们还是刻板印象化了受害人与媒体的互动,甚至是主动模糊掉了不同媒体之间分野,将媒体关注及舆论发酵,几乎等同于了施暴者的同谋。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读