这个奖有反映时代吗？它是否给了最亮眼的人鼓励，以至于，不再只是奖项去鼓励音乐人，而是音乐人照亮奖项。
金曲入围名单公布几天，遇上朋友，直接问我“你⋯⋯有评吧？”我当作称赞收下了。确实是与我的品味很相近的名单，也符合我认为当今“金曲奖”的存在价值。这个价值，本文细细说。
最重要的是，我的担心没有发生，“流量 vs INDIE”，只要这担心没发生，一切都好讨论。谈金曲，还是得先谈谈奖项的样貌。
资产与传承：自由以及更多？
创作自由，在台湾做音乐，不需顾忌无谓的政治议题，金曲奖的话语权，随著交流与自由，有健壮的本钱。但这也是最大的挑战：如何一次次扩张版图，听见更多地区的华语音乐。
若说金曲奖累积的资产，是一种普遍性与关注度，与其让“所有人”都听过名字、但其实没有那么多人“真的”在听的音乐被彰显，不如鼓舞各种场景里、各拥其众的音乐人。让他们走上伸展台，以不同主题，被看见，或者，再一次被看见。
那么，金曲奖的传承与资产，就在于“设计与创造”，不再是“传播与娱乐”。这是当今真正需要被实现的“社会责任”。
金曲奖当然有其显著的资产。八零、九零年代、华语唱片荣景极盛，台湾成为“国语”（此处指mandarin）系统歌手的核心，不只促进、引发乐迷对于其他华人地区音乐的好奇，产生了极具风格的歌星，还有歌星背后的魔法师——制作人、词曲创作者、编曲者⋯⋯“歌星”们的王牌班底。除了台湾乐坛的厉害角色，也不乏跨国合作。