這個獎有反映時代嗎？它是否給了最亮眼的人鼓勵，以至於，不再只是獎項去鼓勵音樂人，而是音樂人照亮獎項。
金曲入圍名單公佈幾天，遇上朋友，直接問我「你⋯⋯有評吧？」我當作稱讚收下了。確實是與我的品味很相近的名單，也符合我認為當今「金曲獎」的存在價值。這個價值，本文細細說。
最重要的是，我的擔心沒有發生，「流量 vs INDIE」，只要這擔心沒發生，一切都好討論。談金曲，還是得先談談獎項的樣貌。
資產與傳承：自由以及更多？
創作自由，在台灣做音樂，不需顧忌無謂的政治議題，金曲獎的話語權，隨著交流與自由，有健壯的本錢。但這也是最大的挑戰：如何一次次擴張版圖，聽見更多地區的華語音樂。
若說金曲獎累積的資產，是一種普遍性與關注度，與其讓「所有人」都聽過名字、但其實沒有那麼多人「真的」在聽的音樂被彰顯，不如鼓舞各種場景裡、各擁其眾的音樂人。讓他們走上伸展台，以不同主題，被看見，或者，再一次被看見。
那麼，金曲獎的傳承與資產，就在於「設計與創造」，不再是「傳播與娛樂」。這是當今真正需要被實現的「社會責任」。
金曲獎當然有其顯著的資產。八零、九零年代、華語唱片榮景極盛，台灣成為「國語」（此處指mandarin）系統歌手的核心，不只促進、引發樂迷對於其他華人地區音樂的好奇，產生了極具風格的歌星，還有歌星背後的魔法師——製作人、詞曲創作者、編曲者⋯⋯「歌星」們的王牌班底。除了台灣樂壇的厲害角色，也不乏跨國合作。