风物深度

四问港府申令禁<愿荣光归香港>:何谓禁?如何禁?是否开启审查之路?

律政司向高等法院申请禁制令,一首歌可以被禁吗?哪些行为可能违反禁制令?

2019年9月18日,九龙塘又一城商场,市民自发组织合唱被称为“香港之歌”的反修例运动歌曲《愿荣光归香港》。摄:林振东/端传媒

2019年9月18日,九龙塘又一城商场,市民自发组织合唱被称为“香港之歌”的反修例运动歌曲《愿荣光归香港》。摄:林振东/端传媒

端传媒记者 Xuvian 实习记者 Lyn 发自新加坡

刊登于 2023-06-13

#禁制令#禁歌#《愿荣光归香港》

2023年6月5日,香港律政司入禀高等法院申请禁制令和临时禁制令,要求法庭将四项跟“反修例运动”歌曲〈愿荣光归香港〉(下文简称〈愿荣光〉)有关的行为列为非法、并且禁止相关行为。

据香港电台报道,律政司要求禁制任何人旨在违反《香港国安法》、《国歌条例》及犯“煽动罪”的意图下,以任何方式在网上广播、转载、传播、表演、刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制〈愿荣光〉,包括其曲调、歌词或曲词。

入禀状还附上32条跟〈愿荣光〉有关的 YouTube 影片连结,包括该歌曲的纯音乐版本和多个不同语言版本,要求法庭下令禁制发布这些影片,以及禁制发布任何人改编的曲调、歌词或曲词。

港府发出新闻稿,提到〈愿荣光〉于2019年开始广泛流传,形容歌词内容有已被法庭裁定可构成煽动的口号,而歌曲近期多次被错误表述为“香港国歌”,对中国国歌(〈义勇军进行曲〉)造成侮辱、对中国和香港特区造成严重损害。

新闻稿还称,过往发生的不少事件证明,〈愿荣光归香港〉极可能会在违反《香港国安法》、《刑事罪行条例》等情况下继续被肆意流传。港府为履行维护中国国家安全的宪制责任,有效防范、制止和惩治危害国安行为和活动,决定向法院申请禁制令及临时禁制令。

港府发言人称,港府一直尊重及重视香港《基本法》保障的权利和自由,包括言论自由,但言论自由并非绝对。发言人强调,为了维护中国国家安全,有关申请是必要、合理和合法的。

律政司申请禁制令的消息公布之后,〈愿荣光〉的不同版本占据了港区iTunes榜单的前十名。台湾等地有民众发起快闪唱荣光活动。司法机构网页显示,案件将于6月12日下午2时半进行指示聆讯,由法官陈嘉信审理。6月12日下午3时,高院表示押后至7月21日处理。据独媒报导,法官陈嘉信向律政司澄清被告人的定义,以及新增向“被告”送达法律文件的方式。

〈愿荣光〉是2019年香港反修例运动中连登网民自发创作的歌曲,在社会运动期间获传唱,影响广泛。因点阅率频次曾入选 Youtube 香港2019年十大热门本地音乐影片第一位

2020年7月,香港教育局局长杨润雄书面回覆立法会教育界议员叶建源质询,学校不得让学生在校内奏唱或播放〈愿荣光归香港〉,并指当局及学校有责任制止学生拉人链。2022年9月,一名43岁香港本地男子19日晚在总领馆外以口琴演奏英国国歌与〈愿荣光归香港〉,然后被警员以煽动罪扣查并带走。

2022年11月13日,在南韩亚洲七人榄球系列赛播放国歌的环节中,主办方误播〈愿荣光〉而非中国国歌〈义勇军进行曲〉韩方解释并未收到香港队提交的国歌,于是员工下载了搜索引擎置顶的歌曲(即〈愿荣光〉) 。事后香港政府要求 Google 将中国国歌置顶,被 Google 以算法为由拒绝。次年2月28日,在波斯尼亚的世界冰球锦标赛上,国歌再次播放错误,香港政府对此表示强烈不满。

港协暨奥委会4月4日发声明,指经与港府商讨后,向冰协发出函件,启动暂停冰协会员资格的相关程序,并按《组织章程细则》给予冰协一个月时间,对其未能按相关指引庄严处理国歌提交一全面书面解释,并提出企业管治改善方案,否则港协暨奥委会将行使权力,透过特别决议案暂停冰协的会员资格。特区政府亦发声明,支持港协决定,指一旦港协暨奥委会通过特别决议案,落实暂停冰协的会员资格,特区政府会相应考虑在不影响运动员的前提下,削减对冰协的拨款资助,以作惩处政府强调,国歌属国家象征和标志,在任何场合均须尊重。特区政府会对违规行为予以严惩,绝不姑息。

在误播事件之外,〈愿荣光〉也曾卷入版税纠纷。2022年,〈愿荣光〉制作团队DGX指控同年公映的反修例运动纪录片《时代革命》,称歌曲被其无授权盗用。事件最终以双方达成和解告终,《时代革命》获得了歌曲的免费授权

端传媒采访了数位法律专业人士、音乐人及乐评人,整理了禁制令的法理基础,执行对象和范围,还有“禁歌”在中文世界的过往。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读