【编者按】“读者评论精选”栏目每周择选报导及圆桌话题中十条精彩读者留言刊出。部分留言可能会因应长度及语意清晰作节录或编辑。
1. Intelligentist，回应《后疫情的中国宣传：放弃宏大叙事了吗？谁主宰了中国人的精神生活？》
以前是中国人民“讲好中国故事”，现在是当权者“讲好中国故事”。无论是逗孩子笑的故事还是大人们喜欢看的财经新闻，人们都喜欢接受自己喜欢的故事，而现在中共的内宣更像是家里老人的唠叨，听的多了，麻木了，厌倦了，甚至会在内心潜意识的去反对宣传的内容。不过为什么去年没有新故事讲了呢？去年大陆的总基调是疫情维稳，稳定其实是世界上所有人都想要的，安安稳稳的生活多好。不过换个角度，在大陆的这种稳定还有另一方面的体现，就是：在国内外环境都错综复杂的情况下，有关职能部门或受中共决策影响而不敢随着事态发展而同步改变政策方针，采用及其保守的方式，沿袭之前的做法（好比用50年前的法律来解决现在的社会问题一般）。这种“平稳”，使得整个社会没有生气，在“毫无波澜”的情况下，使得没有足够多的“素材”来维持他们所需的宏大叙事。讲故事没有素材，别说讲好故事了，能讲出新故事来就不错咯。所以，孩子们就只能听一下老掉牙的故事，就像是家里阿婆只会讲有数的几个故事，慢慢的我们也背会了，甚至还给阿婆讲，讲完之后甚至还可能会洋洋得意略带嘲讽的说：阿婆，你怎么就会这几个故事呀？这种情况下，你还会听阿婆讲故事吗？
2. EricChan，回应《中国足球“归化时代”的失败：“它不是一项运动，就是一项任务”》
中国足球的发展问题恰恰是打了李世默之流在10年前开始对于中国官僚体系和政治体系的吹捧：
1.一党专政国家不会像西方民主国家一样收到选举与任期制度的限制，能坚持长远战略规划。然而事实是中国国足的各项政策不少是有一出想一出。几年前开始重视青训，不少小将初有成绩。但是目前联赛一片衰败。依附联赛俱乐部的青训体系前景也有些黯淡，就怕能开花不能结果。
2.中国官僚制度的高竞争和技术官僚主导能确保让专业的人做专业的事，不受民粹影响。然而足球系统出身的袁伟民不作为，南勇贪腐。来自乒乓球项目的蔡振华和俱乐部及国企出身的陈戌源也没啥成绩。
3. tyy_herbert，回应《急诊科医生亲历的北京感染高峰：最多时，一天开出十几份死亡证明》
医护的努力值得肯定，但人民要的是开诚布公可以摊在阳光底下让人看的数字；而不是人为操控、少报、漏报、瞒报、随意修改定义、连世卫都忍不住开声质疑的数字。
本来疫症是天灾，有人死亡并不稀奇；但若政府人为操控数字以致民众无法及时得知讯息、医疗部门无法正确评估疫情、医院无法预计接收病人的数目、甚至地方政府无从判断需要准备甚么，那就是人祸。
中国官方公布的感染及死亡数字，过去三年连香港1/10都不到，那是当著全世界扯谎。
我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。
4. BMBO，回应《一家咖啡馆与一个灿烂时代：香港Brew Note，他们曾在这里实验公共生活》
李立峰那一场有幸去到，当时是抗争时代鼎盛，想着应该不会有天消失吧，就和这个咖啡店一样。不过这个题目就是抗争新世代 ，世事无常，这场运动本来也没有想到会这么久呢，未来？固定模式？不知道！愿共勉之。
5. Bitterly_Swing426，回应《人矿：这个被中国互联网审查的网络新词，为什么让统治者感到警惕？》
另外觉得很可惜的一件事，“人矿”是一个如此具有马克思主义色彩的词语，它的走红我觉得一定程度反映了在“中国奇迹”（长期高速增长下社会各阶层都或多或少获益）退却后，中国社会的民众多多少少开始“思潮左转”，即感受到资本主义社会的剥削性，但如此同时令人沮丧的是，“人矿”的走红难以短时间内在现实中转化为抗争的号角，我觉得这与政治的压抑和思想资源的缺失有很大关系，共产党对马克思主义的垄断和庸俗化，如认为资本主义都是很坏的资本家的错，使得社会存在的“左”的声音，如对“资本家”喊打喊杀或主张回到统制经济，实则被一些实际的法西斯主义者占领。不过分析者如果也只把“人矿”的意义限缩在反对共产党体制的程度而忽略了更深层反资本主义的面向，我觉得无疑是令人遗憾的。
6.EricChan，回应圆桌话题《脱口秀演员杨笠撑电影《满江红》引争议，你如何看待女性KOL为男性视角作品背书？》
作为一套古装片，要求古代角色拥有现代的进步价值，并以此发言及行动又是否合理？
《满江红》发生的历史背景是靖康之变，是中国历史，不论是文化史还是思想史上重要的转折点。有说法是靖康之变时，不论公主还是平民，大量女性被系统性性侵。这种民族性的耻辱导致思想界在女性的议题上日趋保守，也令当时日渐兴起的程朱理学对于女性在“贞节”等议题上的对女性施以的枷锁也越来越重。角色对白不符合当下的价值，但这是反应历史背景吧？如果你硬是要在电影中体现女性价值，也应该是体现女性如何在那种大背景下展现对于时代大背景下的挣扎与对抗，而不是指望男性角色无来由女权觉醒吧？
而剧中角色被强暴情节，按照引文所说，是剧中反派所做的吧？在当时的历史背景中，军人（不论宋金）对于平民女性实施性暴行相当普遍的情况下，如果禁止这类情节，算不算是洗白和淡化古代男权社会对于女性的迫害？更勿论这是由剧中反派做出的行为。
7. EricChan，回应圆桌话题《从“动态清零”到“共存”，你如何看中国疫情三年中的经济形势之变化？》
说一个好像有关又好像无关的话题。最近键政圈冒出了一个新概念叫“山河四省”（山东，山西，河南，河北）
这四个省位处华北平原，都是人口大省，但又教育资源缺乏，上升渠道受限。经济结构集中在第一第二产业，服务于国家战略而经济发展受限。对于北京/中央对于他们的吸血/要求他们为全国大局牺牲都很不满。
为什么要在“疫情”与经济话题变化的圆桌里提这个概念？在过去三年，由于疫情，国际形势的变化，中国不仅是经济再下滑。经济下滑对于不同阶层，不同省份人士的打击程度是不一样的。面对低端产业转移，高等教育资源的缺乏。这四省在面对经济形势的变化时比沿海经济发达省份是更加脆弱的。
更重要的是在政治上，这四省民风/政治光谱上都相对保守。疫情期间，地方政府负债导致的公共服务和基层治理收缩，中共瞎搞导致的公信力破产。这四省会是中国是否日渐走向撕裂的指标。很多中国人过去嘲笑美国的反智，保守思潮会在这些地方再现。经济的复苏也可能只是一部分人的复苏。不同阶级，不同省市的中国人之间的撕裂与冲突只会愈演愈烈。
8. Maru^^，回应圆桌话题《从“动态清零”到“共存”，你如何看中国疫情三年中的经济形势之变化？》
就按照防疫目标来看，投入大产出低，对经济的抑制更是由于更差的人口结构、更恶劣的投资与营商环境不可全部恢复。习近平提倡算政治账，大概是经济账没法算了吧。 最后，愤怒的群众白纸一举，一场闹剧戛然而止。
9. haiyev1，回应《【寻找一块墓地】我为属于故乡的自己竖了一块墓碑》
至亲在故乡死去，自己却因疫情无法亲眼证实。像是事实又像是一个漂渺伤心的梦。每次想起都只可以怀抱苦苦和后悔活下去。
10. HaoChao，回应《《灌篮高手》老粉心声：对“未完成”等待26年，结果痴心错付？》
看到《灌篮高手》电影版第一篇负评，没想到如此浅薄！
作者写的落落长，其实就只是纠结在“未完成”。虽然结局戛然而止令人遗憾，但正如前面 ena 网友讲的，继续画下去就陷入另一个少年漫画的窠臼，主角们只会越打越威能到超乎现实的境界。停留在最热血的一刻也没什么不好。何况后来井上雄彦开始〈浪人剑客〉〈REAL〉，显然对于〈灌篮高手〉也没有更多更好的故事继续说，何不尊重？
想对作者说：Grow up! Move on! 套句宫城良田对三井寿说的“一直沈溺在过去的，是你自己”。不是每个老粉都像你一样要求井上雄彦画出结局给他，也不是每个好评都只是消费热血，更不是没达到自己的期望就等于认真讨论作品。真正讨论井上雄彦如何用心的手法新的角度说老粉已经熟悉的故事，仍然重现当年热血的文章多的是