风物深度

分尸案制造的失乐园:谢升竑与他记录的台北草原自治之毁灭

“他的哭泣是因他看到自己过去是很冷血的,当时他们并不在乎一个生命的消失⋯⋯”

导演谢升竑。20220888-culture-docu-director-interview

导演谢升竑。20220888-culture-docu-director-interview 摄:陈焯煇/端传媒

特约撰稿人 翁煌德 发自台北

刊登于 2022-08-10

#华山草原分尸案#纪录片

2018年6月19日中午,全台湾各电视台紧急插播了一则最新消息,彼时华山草原分尸案里失踪将近20天的高姓女子确定遇害,追踪报导随之揭示了真凶的身分,即在华山大草原搭设“野居草堂”的射箭教练陈伯谦。他在杀害学员高女之后,不仅将之分尸掩埋,还将她的乳房等部位制作成标本,残酷行径登上各大报头条。

社会大众除了挞伐杀人凶手之外,也开始转而留意这个事件其它的面向。负责举办“120草原自治区计划”(以下简称草原计划)的团体“野青众”成了众矢之的,正是在他们的召集之下,陈伯谦才获得机会在此架设木屋,进而犯案。各界进而咎责,质疑野青众主办方得为命案负起绝对责任,时年23岁的主办人庄奕凡成为焦点,野青众的一切艺术行动也被放大检视,有媒体夹叙夹议地写道野青众“假藉艺术之名行猥亵之实”。

看到眼前事态演变至此,一直在拍摄野青众是次草原计划的纪录片导演谢升竑,不免陷入茫然。在华山分尸案之前,他带著摄影机对准策展人庄奕凡与艺术家平底锅(舞者蔡青霖)、六雨等人,目的是为了要将他们的艺术理念纪录下来,原本想做的更接近录像艺术。而他从来没有想到,自己身为具有绝对控制权的导演,却在哪一刻丧失了主导权。他发现这部作品不再是他想怎么拍、就能怎么拍⋯⋯

纪录片《草原上,我们开始跳舞》在7月刚过去的2022台北电影节首映,导演谢升竑耗费四年多的时间完成了这部作品。但他很坦然地说,固然很开心被选映,但大合照也不敢面露开心的表情,毕竟这部作品的命题之一,终究是关于一场杀人案。影展的放映多少也有点被一点阴影给笼罩,作品主要的被摄者庄奕凡没有出席映后座谈,在第二场放映也遇到了语气略带愤慨的观众。

谢升竑没有想到拍摄的素材,最后成了家属调查的线索,甚至也成了警方办案的证据。在陈伯谦犯案的当下,他正在附近拍摄众人欢唱,结果意外让这些人都获得了充分的不在场证明。

《草原上,我们开始跳舞》剧照。
《草原上,我们开始跳舞》剧照。图:网上图片

素材成为警方证据

在纪录片之初,谢升竑采取破题策略,一开始先让观众知道发生了这场凶杀案,随后呈现野青众的艺术行动,让主要人物庄奕凡、平底锅、六雨接连登场。固然导演本意不是要拍摄一部命案侦查的纪录片,但他的确拍摄到了一些相关的素材,例如杀人案陈伯谦在命案发生前受访的片段,也取得了一个陈伯谦被逮捕当下的手机录影片段。

不过谢升竑承认自己对陈伯谦所知并不多。当时平底锅与六雨都利用一些垃圾等现成材料在华山大草原盖房子,真正花钱利用木材造屋的只有陈伯谦,这曾在当时引起了他的好奇。不过在访问完之后,谢升竑确认这不是一个他理想当中的人物。

谢升竑不加掩饰地说:“我觉得这个人好无聊。他就跟‘外面的人’讲话是一样的,我会想要拍的是很纯粹的艺术家、很有生命力的艺术家。但是他讲的内容是包装过的,比较像是外面我们看到的那种艺术教室老师、比较有世故历练会讲出来的话,我其实不会继续想要追这个人。”

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读