【编者按】本文是端传媒七周年“读端给你听”Podcast特别企划的第六集，邀请到媒体人梁文道读出有声档，也欢迎点击这里，选择你喜欢的播客平台收听，用另一种方式打开端。
读到建制派说要审查M+博物馆的一瞬，Sophie觉得愤怒又莫名其妙。
筹备多年，M+博物馆是香港政府主导规划的西九文化区的重要项目。距离开幕还有半年，建制派突然指摘馆中藏品可能违反国安法。身为M+前员工，Sophie哭笑不得，“当时立法会都大家一起通过，最后不展出...... 最后损害的都是香港人利益。钱就给了，场馆就起了，最后不展出，不是自己揾自己笨？”
挑动建制派神经的，最初是一根竖起的中指。
今年3月12日，M+博物馆大楼邀请传媒预览。有记者问M+行政总监华安雅（Suhanya Raffel），国安法下会否回避展示六四、反修例运动和中国异见艺术家艾未未等作品时，华安雅回答“没问题”。这一幕吸引了建制力量的关注。几天后，新民党议员容海恩在特首出席立法会质询时，质疑M+部分展品“侮辱国家尊严”，要求政府审查藏品。被容海恩点名的，包括艾未未在北京天安门广场前举起中指的一幅作品。
尽管各方指出，艾未未实际上在美国白宫、巴黎铁塔、香港维港前都竖起中指，创作了系列作品《透视研究》，但攻击不断扩散。《大公报》、《文汇报》连续多日批评，点名M+明星馆藏“希克藏品”是乱花公帑、挑战国家尊严，艾未未作品正是这一系列藏品之一，而油画《杜尚回顾展在中国》也落得“丑化国家领导人”的罪名。特首林郑月娥以及全国政协常委、西九文化区管理局董事局主席唐英年、M+ 管理层相继开腔回应。再加上建制报章同时点名不同的艺术机构和艺术家，一时间，无论是政府出资的西九还是民间艺术力量，都蒙上红色阴影。端传媒曾就此事联络新民党立法会议员容海恩、民建联立法会议员周浩鼎，至截稿前不获回复。
一个多月后，舆论暂时平息，红色力量已转移目标，瞄准民阵、职工盟、612基金等，但阴影不曾远离。香港艺评人梁宝山对端传媒忆述，对于M+，自己最初和许多香港艺术家、评论人一样，曾有诸多质疑，但今天形势大变，M+也被摆上不一样的位置，“去到这个位置，不管你喜不喜欢 M+，你都要 defend （捍卫）它，不是 defend 博物馆作为一个机构，而是博物馆究竟应该承担什么样的角色。”
尽管遭受攻击，但M+还在日常运作之中。曾经代表香港参加威尼斯双年展的艺术家白双全最近不时去开会，筹备年底开馆时的展览。走进倒T字型的庞大主楼时，他的感受十分复杂。“真的很靓，一入到去已经觉得，哗， 这个就是我在外国看到的，最大的那种艺术馆的一种想像，一块砖都要比一般大型，是可以摆放很大气的展品去展示，”白双全说，但一想到国安法后的创作隐忧，一切蒙上一层灰。