成立19年、香港仅余的反对派政党社会民主连线今日（6月29日）宣布解散。主席陈宝莹在记者会表示，明年5月1日劳动节将会是社民连成立20周年纪念日，但可惜社民连无法生存到这个日子。“面对强大政治压力，在考虑各方面因素，特别是对会员和同行者的影响，我们只能够沉痛地宣布解散。”
陈宝莹指，社民连已经根据程序，一致通过解散，没有党产须处理，即使有剩余现金，亦要面对税务和债务，日后会再跟进社团注册的后续。她没有透露何时开始思考解散和表决解散的具体日子。
记者多次追问压力的来源与细节，陈宝莹表示能够发表的内容已在声明之中，“我没有办法可以更进一步去 elaborate 这个理由。”但她指在现今很大的政治压力之下，社民连面对沉重压力，尤其在民主党于年初解散后，该党成为唯一仍活跃的政治团体，当时她已向记者表示“覆巢之下，岂有完卵”。
早前有消息指，社民连在今年曾三度获“传话人”提醒，要求必须于七一前解散。选择在7月1日和国安法颁布5周年前夕解散，陈宝莹形容“是一个无可奈何的决定 。”另有传媒提问，社民连回避谈及解散的细节，是否与国安法附例中“不可向外披露消息”的规定有关，她回答说：“大家领会啦，现在香港很多事情都不能够‘画公仔画到出肠’。”
陈宝莹表示，他们已向因47人案罪成而身处狱中的梁国雄告知解散决定，梁国雄与在座的成员一样觉得解散决定属“无办法”，最重要的是“在座的人平安”。
问及民主前路，陈宝莹：不想给假希望
是次记者会以“宁化飞灰 不作浮尘”为题。在解散声明中，社民连表示对走到尽头“有愧于心”，“因为明白在骨牌效应下，社民连不会是最后一个宣布‘自愿’解散的政党。”陈宝莹指社民连解散不只影响支持者和会员，而是整个香港社会，“但是我只能说：很抱歉。希望未来的日子，我们可以继续过去做的事，对于政府的批评、对于不公义事件提出意见。”
她又说，社民连在近年写文章、摆街站，相比以往的抗争是“不合格”，但他们不愿意自愿解散，仍坚持微弱行动，“我们可以说一点也不惭愧，可以骄傲地说：这几年对于香港的民主运动，我们有一定的贡献和位置。”她认为社民连不负初心和狱中人的委托，“现在我们被迫要解散，我说了是有愧于心，但是我们现在没有第二个选择。”
她指，“社民连的存在如做街站、去请愿，其实是小到无可再小的行动，对社会和政府无任何影响，但这是市民的公民权利，社民连坚持的是这一件事：我们的公民权利，不应自动放弃。”
“我强调我们无罪可畏，无罪可惧，但我们更加要尊重人的尊严，人的权利，人的自由，所以我们只能作这样的决定。”她指港府以法律为武器针对异议者，如过去5年，社民连有6人入狱，即使狱外的成员亦被“阴干”——遭受票控、取消银行户口等等。
被问及社民连解散在一国两制下的意味，陈宝莹指中央政府近年推行港区国安法，她认为一国两制在“很多年以前已经结束”、“变成一国一制”。对于香港未来民主路，她回答：“我不认为香港会在不久的将来走向民主制度，我不想将任何虚假的希望给任何人，包括我自己。所以我经常强调未来是很艰难的，如果你想行使一个市民的权利。”
“甚至我们现在正面对所谓‘软对抗’（的指控），似乎所有人……不只是政客、社运人士，还有所有普通香港人，他们要三思，当他们聘请员工、做生意，或者去做文化工作，他们都要三思。”她补充。“现在在香港，所有事都被政治化。”
但她强调，人作为个体仍然拥有信念和选择：“我想我们会一边继续生存，另一边尝试去行使公民权利。”
她未回答众人于解散后会否以独立身份参与政治，她强调成员对政治权利和弱势社群的关注和争取，未会因组织解散而消失，但现在不会回答具体方法。
社民连成员最后手持红玫瑰合照。陈宝莹指红玫瑰既是党花，亦在全国际左翼运动中代表人的尊严，是社民连的初衷。她重申，“飞灰和浮尘都是很细微，和站在这里的人或全香港市民一样，都是卑微到极点的。但飞灰还有光、有热，我期盼这是一个自勉，对其他人也是，希望在黑暗的时代，作为飞灰，在黑暗中有少少的亮光。”
社民连：解散标志“香港社会改造工程的里程碑”
宣读解散声明后，一众出席的骨干成员发表感受。
外务副主席周嘉发在2011年加入社民连，2021年有多位核心成员入狱之际，他与其他成员接棒，希望在香港坚持仅余左翼声音，亦是让狱中的人知道他们在发声。他形容这4年的日子困难重重，以往社民连举办公投和游行发表意见，但现在只可以派传单和演讲，如“踩钢线般困难”，而政党没有户口和方法去招新会员，是不寻常的状况。
他希望后人记得在街上派传单曾经是平凡之事，以及各界继续坚持岗位。周嘉发又指，“希望政府明白，这样继续无止境去树立新的敌人，对于整个社会的和谐发展并没有好处。”
社民连内务副主席余炜彬认为，社民连的困难反映社会言论空间、表达自由和组织权利受限，而社民连的解散标志著“香港社会改造工程的里程碑”，“持不同意见的人都不存在，政权的施政丧失最后一只黑羊。”
社民连前主席黄浩铭加入该党17年，他逐一向前成员和成员表示谢意。黄浩铭指梁国雄在多个晚上捧酒杯、吸烟跟他聊天，教他人生处世等等，而曾健成在2011年与他一起抗议和被捕，留下他人生首个案底，以及陈皓桓在他竞选立法会和及后入狱期间打点一切，又邀请他参与反修例游行。他又感谢前成员岑子杰参选沥源区议员，以及陈宝莹、周嘉发和余炜彬临危受托，领导政党。
黄浩铭相信，2019年区议会选举显示的民情未变，留下来和离港的人争取民主的心仍然炽热。他发言期间，陈宝莹一度以纸巾拭泪。
同为社民连成员的陈皓桓则感谢过去支持者、成员和义工的付出和同行，他提到社民连关注难民、外佣、同志和劳工等弱势社群，“就算社民连解散，我希望香港的市民能够继续关注弱势，能够为不公义的事继续发声。”曾健成则指现时“由治及兴、鸦雀无声”，又祝福香港人“平安是福”、“大家留返条命”。
早前47人案刑满出狱的岑子杰已退出社民连，他出席记者会时表示心怀恐惧和紧张，不知道有什么可说不可说。他谈及社民连创党时连结不同群体，包括同志群体，是首个将性小众议题放进政纲的政党。他哽咽道，“社民连曾经在同志最艰难的日子，站在同志的身边。在社民连最艰难的日子，我都想仍然站在你们的身边。”
骨干入狱、遭受票控，近年仍保持活跃
疫情期间，限聚令使政治活动受阻，及后国安法落地，政治空间猛然缩窄，泛民政党和公民团体接连解散。不过社民连保持活跃，继续在政治和民生议题上表态，这包括劳工权益、23条立法和防疫规定等。其成员多次发起请愿、游行和示威，又定期摆街站，被执法人员以各类原因检控。
其中，2023年2月民主派初选案开审，陈宝莹、周嘉发和曾健成在西九龙裁判法院外拉横额示威，周被指曾拉下口罩约5秒，涉嫌违反口罩令，罚款1万元。上年5月，社民连5名成员在47人案认罪被告判决当日在法院外示威，被警方以涉嫌“在公众地方行为不检”拘捕。
2021年至2023年期间，社民连至少收到35张与街站有关的警方告票，被控非法筹款和未经准许而展示海报等。2023年初，社民连的街站以黑布代替大字标语，但仍然遭票控，街站的规模因而缩小，至剩下一张桌子。今年六四前夕，周嘉发表示警方询问多位社民连成员和义工在当日的行程及约见。
社民连成员梁国雄和岑子杰为初选案47名被告之一，因“串谋颠覆国家政权”罪罪成，分别被判囚6年9个月和4年3个月。岑子杰早前刑满出狱。
去年11月判决日后，社民连在专页发布梁国雄致陈宝莹的家书，他表示“现在的厄运是由于政治逼害的牢狱”，又对自己未能跟陈无拘无束相爱而感到遗憾。不过他对以往的言行及因此而入狱不悔疚，“从我在70年代开始参与政治运动及社会抗争，是一种出于改变社会不公义不合理的愿望，争取民主，实现社会主义，并没有错。”
社民连解散消息传出后，《文汇报》在6月28日刊登题为“祸港二十年 社民连终收档”的文章。新民党李梓敬受访时表示，社民连是“香港暴力政治的始作俑者”，更涉嫌勾结外部势力和诋毁国安法。他形容社民连为“毒瘤”，“其解散是香港重塑法治与稳定的必然一步。”而全国政协委员、自由党李镇强则指社民连是“反中乱港的始作俑者”，挑战“一国两制”底线，宣布解散是“咎由自取”和“意料之中”。
评论区 0