【编者按】端传媒于今年九月份推出“两岸停火四十年：和平的假期”专题，当中针对陆生议题，推出报导〈我们的青春，到不了台湾〉、及评论〈专访汪宏伦：“陆生”就是照妖镜，映照两岸各自的问题〉、〈当台湾成为“爱国主义教育基地”──从陆生经验反思两岸间的互相“怨恨”〉，出刊后，引发作者许仁硕以自身举办、参与两岸交流活动的经验，写出〈陆生十年，我们真的只能“互相怨恨”吗？〉回响。本篇为许文发布后，另一位曾经留学台湾的陆生回应。
谢谢作者梳理了这几年两岸三地学生交流的脉络。从内容上来看，这十年的历程，其实也是两岸三地政治变化的一道缩影；从观点上来看，我同意这样的观察。此外，我想从陆生的角度补充一些个人的看法，一方面作为对这篇文章的回应；另一方面，通过不同群体的生命经验，使得主题更加饱满。
我认为，两岸青年得以在2010年前后，开启了第一波真实的相遇，是由两个重要的机会结构所导致。而之所以称为“真实”，是因为陆生、台生得以大规模的自由往来。同时，这些人并非经由刻意“筛选”而成；相反地，在他们的身上所体现的，是相当一部分两岸基层的真实状况。
第一个机会结构，是中国大陆在2010年尚处于“后奥运时代”的余韵之中，亦是相对开明开放的时期。一方面整个社会思潮相对多元，自下而上的社会运动和文化运动较为活跃，无论从内部还是外部，对中国大陆未来的预期充满乐观，认为这是一条线性进步的路径，从经济开放到政治开放是自然而然的。
其中，反映在对台湾的总体性态度，大陆普遍的民意认为，台湾经过政党轮替，马英九会“拨乱反正”，对两岸关系重启新局。这种态度最鲜明的例子就是韩寒的〈太平洋的风〉。