风物深度电影

柏林影展日记:引爆口碑的 DAU,是伟大艺术还是失常的监狱实验?

毫无准备之下,我在柏林看了一场颇具争议的电影,有人说它伟大,有人中途退场。

《列夫·朗道:娜塔莎》(DAU. Natasha)剧照。

《列夫·朗道:娜塔莎》(DAU. Natasha)剧照。网上图片

特约撰稿人 十二辰子 发自柏林

刊登于 2020-02-28

#苏联#柏林影展#电影

柏林电影节的第七日,一部名为《列夫·朗道:娜塔莎》(DAU. Natasha,中文名暂译)的影片从首场放映到登上豆瓣的实时热搜第一只不过用了一夜而已。

26日下午,在结束哈维尔巴登(Javier Bardem)和艾丽范宁(Elle Fanning)一部冗长乏味的剧情片后,媒体终于等来了这部传说中的神作——《DAU》。头天夜里,几位看了提前场的媒体人在文艺评分网站豆瓣上纷纷打出了五星,并称其可能成为“本世纪最伟大的电影”,这样极高甚至疯狂的评价立刻在华语媒体的社交群里传开,所有人都在讨论并期待着第二天可以一探究竟。

娜塔莎 Natasha

为了避免带着预设和心理预期去评价一部电影,我很少会在放映前看预告和简介。在毫无准备而仅仅抱着可能要看到一部伟大电影的心情下,我开始观看这部时长147分钟的影片。故事的前100分钟都发生在1950年的苏联秘密科学研究所的食堂,Natasha 和 Olga 是这里唯二的服务员,白天她们接待研究所的职员、科学家和一些外国游客,晚上则是整夜整夜的“借酒消愁”。电影中充满了酒精和无休止的对话。食物都是从一个窗口送进来,她们就被囚于这个狭小的空间中,好像从未离开。某一晚 Natasha 与法国来的科学家 Luc Bigé 相遇,心里充满了浪漫憧憬,两人喝得酩酊大醉后,甚至贡献了一出“真枪实弹”的性爱戏(摄影机真实地呈现了两位演员醉酒后发生的性关系)。

事实证明这部影片可能并不适用前面所提到的观影方式,在没有背景预设的情况下,影片所带来的更多是强烈的戏剧感,不足以称之为伟大的“电影”。由手持镜头带来的摇晃感和大量的争吵都使得我处于巨大的疑惑之中。然而,转折在 Natasha 清醒后的第二天发生。电影的后40分钟,Natasha 被带进了审讯室,受尽胁迫和羞辱,被迫交代自己和外国科学家的不当关系。没有转场也没有交代,对戏中人来说一切都发生得极其突然,观看的观众也同样莫名。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读