习近平在APEC发表讲话， “人类又一次站在了十字路口，合作还是对抗？开放还是封闭？”话音刚落，《我们的青春，在台湾》纪录片导演傅榆获第55届金马奖肯定，得奖感言便掀起纷争，无论是中国的喉舌报章，电影行业的反应，还是网路民众的汹涌，都证明习的人类愿景只是话术，开放与合作都是转发表态，照稿示爱而已。
有中国网友放出截图，指中国电影总局表态，巩俐身为本届评审主席会受处罚，明年所有中资参与的电影项目均不得参与下一届金马奖报名。华语电影业大受打击，不少业者纷纷抨击傅榆“公器私用”“自私无担当”及“利用艺术文化渠道宣扬政治观点”。
想不到，老生常谈的“不谈政治”，至今依然是这一类事件的争论核心。
政治剥离
“谈不谈政治”，其中的意涵往往比骂战一分为正、反两方复杂得多，也远不止“自由”和“压制”，“统”与“独”两个面。实际上无论是深圳劳工权益活动，还是2018年中国网络的女性权益呼声，以及更多社会场景，参与者往往需要先撇清自己“与政治的关系”，才可以继续停留在公共领域内。十年前深圳总工会就将罢工问题演绎为“夫妻打架”，“劳资纠纷纯属经济问题，与政治，宗教，文化等并无关系”；指责中国中央电视台主持人朱军性侵的弦子也在微博强调，自己维护女性权益绝不是谈政治，她所要谈的不是政治。