学术出版巨头施普林格（Springer）日前刊发声明，以涉嫌同行评审（peer review）造假为由，创纪录地一次性撤回发表在旗下《肿瘤生物学》（Tumor Biology）杂志的107篇科研论文，引发学界地震及舆论轰动。
《肿瘤生物学》是国际肿瘤及生物标志物协会（ISOBM）的官方期刊，在2015年和2016年就曾因为出现假冒同行评审而出现撤稿事件。施普林格目前已经停止出版该刊，改由另一家著名学术出版商 SAGE 出版。
本次被撤论文发表于2012年到2016年之间，据媒体统计，全部来自中国学者之手，涉及119家国内大学和医院、4家海外大学和医院，以及总共524名学者。
消息传出后，不少中国媒体指责涉事学者“论文造假”，甚至列出所有人的姓名及所在单位。但亦有评论指出，本次被撤稿的理由均是涉嫌“同行评审造假”，其中为论文撰写人提供所谓“语言润色服务”的第三方机构在评审流程造假上可能起到重要作用，甚至有许多涉事学者并不知情。
施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监巴特勒（Peter Butler）表示，本次撤稿是针对《肿瘤生物学》去年的撤稿事件后，进一步进行人工核查的结果。他还强调，该集团今后并不会对中国学者投稿采用更为严格的流程，但对于论文作者建议的评审人名字则会彻底核查。
我们撤销这些已发表论文，是因为在该刊（《肿瘤生物学》）发表论文所需的同行评审流程，遭到了假冒同行评审报告的蓄意破坏。
一般而言，论文作者将稿件投给学术期刊后，会被编辑送交同行专家进行评审，编辑再根据相关意见决定是否发表或修改。但由于部分期刊允许论文作者自行提供评审人候选名单，这就使得评审造假成为可能：作者可以使用评审人的真实姓名，注册假的电子邮件地址并一同交给编辑，这样一来，编辑收到的“评审意见”很可能是作者自己拟好的。
但铤而走险的作者并不多见，现实中的许多案例均来自机构造假。在中国等非英语国家，不少论文作者会将稿件托付给第三方机构进行“语言润色”等编辑工作，这些机构另外还提供代为投稿等服务，作者也就不需要与编辑直接沟通。
巴特勒表示，在中国，有一定证据表明，这些第三方机构在操纵评审流程上发挥了作用；而出版社尚不清楚被撤稿作者是否知晓这些机构假冒评审人的行为，但已经在联系本次涉事论文的通讯作者。他补充道，对同行评审及投稿过程造假的问题是全球性的，不仅是在中国，全球的科研工作者都有发表文章的压力。
但这并不是第一次有中国学者遭国际期刊集体撤稿。2015年3月，英国现代生物出版集团（BioMed Central）撤回41篇中国学者论文后，同年8月施普林格又撤回64篇。中国教育部、中国科协、中国科学院与中国社科院当时甚至联合举办“首都高校学风道德建设宣讲教育报告会”，提出对学术不端行为要严厉查办。
日前，中国科协党组成员王春法在北京会见施普林格母公司施普林格·自然出版集团（Springer Nature）大中华区总裁安诺杰（Arnout Jacobs），双方就撤稿事件进行交流。王春法指出，作者和第三方中介确实存在不可推卸的责任，但施普林格在2015年撤稿事件后没有采取积极有效措施防止类似事件发生，出版集团和期刊“理应对此承担责任”。
巴特勒对此回应称，同行评审制度本身并无漏洞，但评审人的筛选等环节可以更加严格，他们已着手强化相关验证流程。据他介绍，施普林格已经投资开发更多用于评审人身份验证的先进系统，以防范今后发生类似事件。
亦有评论认为，学术造假不能忽视环境诱因。曾任职于中国医学科学院医学信息研究所的张田勘指出，中国医生、教师等职业的晋升过多依赖于论文发表数量，而非他们的专业表现。这种评价方法或许造成了论文的功利性，催生了论文造假市场。
去年6月，掌管中国自然科学基金拨款的国家自然科学基金委员会发布《国家自然科学基金“十三五”发展规划》称，在“十三五”末期的2020年，中国在科研经费投入及论文发表数量上，都将与目前世界第一的美国相当。根据基金委公布的数据，美国目前的年均科研经费投入比中国多出一半，论文产出则比中国多了三分之一。
不过白皮书也指出，虽然中国论文发表数量有大幅增加，但用代表学术影响力的“标准化论文引用影响指数”（Normalized Citation Impact）来衡量，中国仍落后于世界平均水平。
声音
国外有非常规范的第三方机构，为英语非母语作者提供语言润色，或建议你可以投哪几家杂志，但仅此而已，绝不会越过红线。但完全代写、代投，甚至编造审稿人，性质就变了。
（撤稿事件后）我们还要求提供评审人更多信息，如单位名称、以机构名称结尾的电子邮件地址、ORCID/SCOPUS 数据库身份号码、发表文章列表的链接等。在作者方面，我们已开始执行一个新的功能，该功能可自动提示论文修改前后的作者变化。为了检查剽窃及包括在稿件中的伦理声明，我们将在改进后的新工作流程中纳入稿件筛查的服务。
学术不端的起因来自科研评估系统。因为该系统往往简单地将经济利益和职业前途与一些量化指标挂钩，如发表的论文数量──特别是发表在影响因子达到某个级别以上的期刊上，以及获得的资金数量等。
如果你愿意付费成为我们的端会员，请按这里
来源：知识分子、ArsTechnica、科技日报、施普林格