日报

新期刊打破学术规则:无论文也发表

刊登于 2015-09-08

新期刊 Research Ideas & Outcomes(RIO)将打破传统学术出版规则,发掘好想法。RIO内页截图
新期刊 Research Ideas & Outcomes(RIO)将打破传统学术出版规则,发掘好想法。

从今年11月起,你或许可以将一个新奇的假说或想法发表在一份严肃的学术期刊上,而不需要花大量的时间和金钱去写一篇完整的论文。这份全新的学术期刊名为 RIO(Research Ideas and Outcomes),创办者希望发掘那些未必会被付诸实践的灵感,挑战现有的学术资助制度,改变“只有论文才能被发表”的学术出版现状。9月1日对外公开后,RIO 迅速引起学术界和各大科学杂志的注意,评论称其为“打破传统规则”的新期刊。

我们创建 RIO,为的是让研究者的一个想法也可以像期刊论文那样获得学术版权。

RIO 期刊官网

你可以在 RIO 上发表研究中的任意一环,从一份研究计划、一些统计数据、一个新的研究方法、一个小软件,直到一篇完整的学术论文,都可以单独或者任意捆绑发表。这意味着研究者可以在研究进行的过程中就率先发表部份成果,完成之后再发表完整结论;如果没有结论也可以不再发表。RIO 不分学科界限,无论是人文科学、自然科学、社会科学的研究,都可以发表。

RIO 的几位创始人表示,科学和世上任何事物一样,需要资助才能维持发展。学术界每年都产生数不胜数的好想法、新思路,但因为种种原因,只有其中非常少的一部份能够最终拿到研究资金,很少有研究者能将自己的研究想法付诸实践。研究者花费时间和精力去提出一个新的想法,想做一些新的尝试,但很多时候,却连继续下去的机会都没有。而那些被传统学术期刊错过的想法、思路,就是 RIO 要抓住的东西。

RIO 官网表示,期刊的出版平台全程公开透明,这个名为 ARPHA 的出版平台提供一个网络合作空间,研究者能看见每一位评审员的评语,甚至可以自由选择审稿人。但这样的评审方式也引起加拿大学者 Jeffrey Beall 的担忧,如果作者可以挑选审稿人,那么双方一起在评审中作假,似乎就更为容易了。另外,学者 Stephen Curry 亦担心研究者不会愿意在研究初期就分享自己的思路,因为这可能使自己的后续研究失去独创性。

现存的学术期刊中,已经有例如《医学假说》这样,专门发表研究思路的期刊。但像 RIO 这样,任意一个研究环节都可以发表的期刊,还从未在学术界出现过。

1
RIO 将独立发表学术研究的每个研究环节,成为全球第一份这样做的学术期刊。

声音

RIO 发表学术研究过程中的许多环节,这本新期刊将改变学术出版的游戏规则。

美国德克萨斯大学阿灵顿分校教员 Kelly Visnak

科学需要经过更多层次的筛选,而不是更少。

加拿大学者 Jeffrey Beall 质疑 RIO 的作者可自己挑选审稿人

这(RIO)并不是一个完美的试验,它会带来一些问题。但如果我们不尝试,我们永远没有机会改善它。

RIO 编辑、丹麦技术大学海洋科学家 Ivo Grigorov

学术期刊评审

学术期刊(英语:academic journal)是一种经过同行评审的期刊,发表在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果,并起到了公示的作用,其内容主要以原创研究、综述文章、书评等形式的文章为主。出版方收到原稿后,由编辑决定是否立即退回原稿,否则对论文进行同行审评。审评小组由编辑招募的相关专家组成,人数通常在两个以上。审评过程中,小组成员保持匿名并且彼此间不沟通。评审员就文稿的内容、风格等向编辑汇报,提供对于该文稿的意见和建议,整个过程将持续数周到数月不等。审评结束后,编辑接受文稿并予以发表或退稿,但退稿时可能鼓励修改后再重新投稿待审。 (资料来自维基百科)

来源:cnBetaRIO官网EurekalertZmeScienceNature

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读