香港7名警察因在2014年“雨伞运动”期间袭击一名示威者，日前各被判监禁两年，触发不少警察及支持者的不满。当时警务督察协会主席李占安就发公开信，称对同僚或亲友因公而涉及刑事案件，感到难过和愤慨。
2月22日晚，警察队员佐级协会、警务督察协会、警务处警司协会及海外警务督察协会联合举办特别会员大会，以声援入狱七警、商讨在经济及法律上支援七警等事宜。
警察队员佐级协会主席陈祖光表示，大会约有3.3万名现役或退休警务人员、警员家属及政客出席；这比目前香港警队（不包括文职）共3万人还要多。不少参加者按大会建议而身穿白衣，以象征“正大光明”；也有人贴出“争公义、还法治”的贴纸。
陈祖光在台上称，大会并非要为法庭施加压力，相反尊重司法制度，要以合法合理的渠道上诉，“要7位同事（指入狱七警）堂堂正正在法庭上洗脱罪名，回家与家人共聚，以及回归警队”。
陈祖光又指，警察执勤时常遇到无礼挑衅，但只能哑忍，若因忍无可忍作出某些举动，却被认为违法或者违规，并不合理；他表示，将于23日致信特首，要求就保障公职人员不受侮辱立法。
大会期间，多名警员被邀上台发言，其中有警员形容警察上班有如二战中被纳粹德军迫害的犹太人，又指执勤时经常被人侮辱，甚至即兴示范日常如何受辱骂、并在台上高喊粗口，获台下与会者跟随呼叫。亦有发言者在台上领唱《爱拼才会赢》，或带领台下齐叫“争公义、还法治”等口号。
今日有半个警队出席，是创造历史的时刻！
前来声援的澳门警察协会及澳门海关人员协会亦表示，支持员佐级协会有关立法保护前线执法人员的要求，又认为七警被判监一事是对警察队伍的极大伤害，会令警察产生害怕执法的工作情绪，而可能令执法水平下降。
出席大会的政客，包括前保安局局长、特首参选人叶刘淑仪；港区全国人大代表、警察队员佐级协会创会会长谭惠珠；行政长官副官刘志堂；以及多名立法会议员，例如民建联主席李慧琼、自由党主席钟国斌、葛珮帆、梁美芬、何君尧、陆颂雄、谢伟俊等。陈祖光强调，他们是以“观察员”的身份出席。
其中，叶刘淑仪在大会后接受采访，表示七警各判监2年过重，自己因为担忧前线警员士气受损，才前来打气，也愿意捐款支持。
大会结束后，香港警务处的 Facebook 专页“香港警察”于23日凌晨一时许贴出集会照片，并写道：“警务工作艰巨，警务人员在执行职务时常遇到挑战，会以专业的态度，依法执行职务，以维持公共秩序，保障公众安全。警队管理层对任何能确保警务人员有效执法的新措施或法例持开放态度。”
一班日常可以合法手持武器的警察，今日可以公然以集会方式反对司法制度的判决，此例一开，日后枪头可以对准任何人，包括警队高层自己，甚至政府。
22日的大会，是香港历史上出席人数最多的警务人员集会；然而，警员参与此类活动会否影响他们公正执法，以及与会警员支持入狱七警的立场，引起社会关注。
民权观察员沈伟男就撰文指出，依据《警察通例》，“警务人员应该避免参与任何足以影响其公正执行职务的活动”。沈伟男批评，22日集会不仅违背警方应维持政治中立的立场，更是对司法机关判决的公然藐视。
教育工作者库斯克亦撰文，指警察支持同袍看似十分正常，但22日集会实则反映出警队认为七警这样滥用私刑是情有可原的，并且以“集会”方式理直气壮地进行支持，令人十分不安。
香港中文大学政治与行政学系教授周保松就在自己的 Facebook 直言：“香港警察，你的名字，是耻辱”。
而对于有警员形容现在警察有如二战中被迫害的犹太人，香港犹太大屠杀及宽容中心教育总监、历史学者李家豪则直斥，只要是对犹太大屠杀有基本认识，都应知晓相关比喻不恰当；而以色列驻港总领事馆23日下午亦回应传媒查询，称相关言论不恰当，并对此感到遗憾。
声音
没想到面向司法堡垒的集结号是这样吹响的。
为了主权平稳过渡，香港基本法规定“香港特别行政区成立前在香港任职的法官和其他司法人员均可留用”。长远看，这是一个应该解决的问题。但更重要的问题是香港公职人员的香港认同与中国认同问题。
连幼稚园小朋友都知道，如果打交（打架）被老师捉到，声称“佢整我先㗎！”（是他先弄我的）或者“你又唔捉佢？”（你为什么不捉他）都是没有用的抗辩理由。香港警察的入职要求是中学会考五科合格，没理由抗辩的能力连幼稚园的小朋友都不如。
真是对警察所有印象幻灭，他们只像一班一世在街头游乐场上斗凶的青少年。
听住，警察的声誉不是别人赠予的，而是靠你们的一言一语、一举一动去争取回来。
2017年先知（才知道）原来知法犯法系（是）公义。
七个人里只有两个人都打他（指曾健超）嘛，黑社会古惑仔砍人，都是找一个人出来做替罪羊，难道要七个人一起坐牢吗？……打人是不对，但不用判这么重咯。（编按：为方便不晓粤语的读者，本条留言中的部分内容经过编辑翻译）
过去几年香港社会乱晒龙（乱成一团），就系啲人（是这些人）唔（不）守公义，唔（不）守法，我哋（们）警察就系（是）要执行法治。