在香港监警会一再催促下，香港投诉警察课终于在12月14日回复确认，将退休警司朱经纬涉嫌殴打路人个案的指控由“未能证明属实”修订为“证明属实”。
投诉警察课称，要向律政司进一步征询法律意见以决定是否对朱经纬作刑事检控。15日早晨，律政司司长袁国强回应指尚未收到投诉警察课文件，对是否刑事检控还未有定论，不过一旦收到，会交由刑事检控科作进一步评估。
2014年11月26日晚，有传媒拍摄到时任沙田分区指挥官的朱经纬，在雨伞运动旺角占领区的清场行动中用警棍殴打路人郑仲恒的后颈。事件当时引起社会强烈关注，被殴打的郑仲恒事后也主动向投诉警察课投诉。朱经纬随后被停职，并于2014年圣诞开始退休前休假，今年7月23日正式退休。
监警会于今年5月收到投诉警察课的个案调查报告，并在7月10日裁决朱经纬打人属实，但投诉警察课不同意此裁决。监警会经过两轮投票后，仍保留原来决定。此后，警方一直没有再回复监警会，监警会曾表示，如果12月底仍未收到回复，可能去信特首梁振英寻求解决。
事实上我只是以警棍作为我手臂的延伸去拍打其（投诉人郑先生）背部，驱使其离开。
根据明报披露的朱经纬口供，他曾供称自己只是以警棍作为“手臂的延伸”拍打郑仲恒背部。郑仲恒得知后回应指朱的解释可笑，反问：“如果警察向著人开枪，说射出的子弹是自己手臂的extension（延伸）又可不可以？”
对于投诉警察课确认朱经纬打人属实，郑仲恒表示高兴，希望案件最终能在法庭裁决。他同时也对案件拖延一年多表示不满，“迟来的公义就是不公义，不知道还要拖多久”。
去年香港雨伞运动期间，发生了多起警察涉过分使用武力的案件。其中最为公众关注的“七警殴打曾健超案”在事发后1年零2个月才在区域法院提堂，但7名被告都不认罪，预计将于明年3月11日预审，6月1日正式开审。
12月9日，联合国禁止酷刑委员会发出审议报告，特别关注2014年占领运动期间香港警方涉嫌滥用权力的问题，促港府独立调查、适当起诉。
声音
查朱经纬投诉案是公平公正，全力调查。
独立调查占领运动时，警方过度使用武力的投诉；适当起诉滥权的疑犯，包括涉嫌包庇及纵容滥权者的人，确保其得到应有惩罚 ；为受害者提供全面、即公平及合适的赔偿。
投诉警察课是警方其中一个部门，要调查市民对警方的投诉，本来就有“自己人查自己人之嫌”；而监警会虽然独立于警队，但并无调查权和惩处权，只能对投诉个案进行审核，形同“无牙老虎”，只能“监察”投诉警察课的运作。