1980年代,中英兩國就香港前途問題談判期間,前國家領導人鄧小平曾向港人承諾,九七之後,香港在一國兩制下將保持原有的資本主義制度和生活方式,「馬照跑,舞照跳」,50年不變。此承諾及後更寫進《基本法》,成為中國政府與香港人之間的重要契約。
然而,變幻才是永恆,一個社會怎可能50年一成不變?在一國兩制下走過了20個年頭的香港,到底出現了什麼變化?管治者由港督換了特首,香港人對政府管治的滿意度有提升嗎?面對中國各大城市經濟的急速發展,香港是否風光不再,只有淪為二線城市的命運?香港人是「富貴依然」,還是成了「港燦」?中國因素又為香港的經濟民生帶來什麼影響?香港人對一國兩制仍然有信心嗎?種種問題的答案,都可從數據中看出一些端倪,甚或預示着港人的未來。
算了下,那时候我52岁了,希望那是还活着,能在动荡中见证历史
(⊙o⊙)哦,是呢,一杆子支到100年前了,马路,你想证明啥?这20年倒退了?
小張,清朝要紮辮的
97年前,香港是否真民主这事,麻烦给科普一下
很棒的動畫和數據整理,有時候在雜亂的訊息中的確需要資料的輔助來釐清事實
@程武,98年時香港的外匯儲備跟中國不相伯仲,你確定是中國救了香港?
事實是香港救市的資金完全來自香港自己的儲備,不假外求,後來官股全賣了變成了盈富基金
這種中國打救香港的論調,往往跟中國給香港「供應」水電糧這理論捆綁在一起,是培養一代又一代憤青的堆肥
感謝端做這麼精美的動畫!也許感性的講道理不如理性的看數據。
好棒的动画数据新闻。如果有图表版本就更好了。我现在要截图哈哈!
东北在某个时候还是亚洲经济中心呢
希望端每天多更新几篇文章!!
@程武 這種老掉牙的調調就別再提了,建議先多看點書~
整體來看,雖然貧富差距變大,但人均GDP也有不小提升
是不是應該對照物價指數、通貨膨脹之類的指標?
另外有點好奇資料來源,是不是附上會更好?
中国会更好吗,个体渺小的可怕
樓下的幼稚思維,你要世世代代做奴才,沒人反對你,但不要把做奴才說成天經地義的事。沒有香港,中共改革開放前和剛開放時,外匯和投資不知道從哪裡來?
香港人在97年回归之前,也没有民主可言,英国指派特首。如果不是大陆在金融危机救了香港,都去睡大街吧
導遊小哥節奏踩得真好
導遊小人的形象不錯~
哪有跪舔,也就客气几句
好久没有看到这么清新脱俗的媒体了。请问我想用Gmail订阅,但提示我被禁止,这是什么情况?
香港要是沦陷了。大陆彻底没指望了
今天央视直播习近平香港机场讲话,简直是在跪舔。就说了几句话,嘉宾说讲的非常好。主持人欧阳夏丹还是天气这么热,心里更热了。咋不跳海去凉快呢?
无怪林阿P写“这香港已不是我的地头 就当我在外地漂流”,痛心。
真心希望香港可以走出自己的路 由平民決定自己的命運
如果连闹都不闹一下,还怎么样争取自己的特权。没有抗争就等着做砧板上的肉吧,任人揉捏。
叻哥说过 天下不是你打的 所以要让人管啦
1947年共党承诺均田地,土地为农民所有。天下到手后不到五年年就收回。美其名曰集体所有。1982年制宪,大玩文字游戏,一夜之间城市土地国家所有,一夜之间你家就不是你家是赵家了。你跟共党讲承诺???!!
特什麼權,香港本來就不是共產黨的,有病嗎?
校对个标题:
《动画:在50年不变的承诺下,变了20年的香港》
“动画”只是这篇报道的形式,但这样的标点符号用法,
很容易让人误解为“动画”是主题词,
后面的是在解释、提示“动画”的“变”。
建议直接修改为《在50年不变的承诺下,变了20年的香港》。
冒号前显示为形式的,只有“图”“表”加注时用,
新闻标题这样用,个人认为并不规范。
相看两厌又不能离婚。
共血肉打下来的天下,香港已经有部分特权,还想怎样,已经很好了,能维持就是行,维持不了也无可厚非。香港后生确实应该不断的闹,只有闹才能给特权,别把共逼急了就随便闹。
动画不错
@Jeremy712 貪欲和智商怎麼衡量?港人這20年的民智提高好多,公民意識不斷提升。
变的是港人的贪欲和智商。