科技
/
僅限會員
評論｜ 基因電影三人談：90年代我們對美麗新世界的憧憬與恐懼，現在可以回答了嗎？
如果人類的道德水平的發展趕不上科學技術的進步，而且又不打算去趕，這樣子出來的肯定是一個很黑暗的未來，比電影表現的都要黑暗很多。
/
僅限會員
評論｜ 馮夢哲：死亡陰影、懲罰隱喻和道德審判——從基因編輯嬰兒看愛滋污名
賀建奎的解釋蒼白甚至道貌岸然，但他某程度上點出了一個現實：中國的愛滋病感染者們正在面對「相同的命運」，造成這個命運的不是醫療技術的限制，而是誤解和歧視。
/
僅限會員
評論｜ 吳易叡：誰搭建了誑言的平台？賀建奎基因編輯風波的另一種讀法
面對基因編輯寶寶的誕生，如果我們能做的仍只有譴責和切割，那要休怪自己太晚發現搭上了這輛無人駕駛車，在一頭撞毀自己之前，仍洋洋得意。
/
僅限會員
讀者來函：賀建奎的基因編輯，真的是在探索未知嗎？
這些事情都是有良知和底線的科學人不屑於去做的事情。要把對待賀這件事情當成第一次面對新大陸，或者克隆羊那樣，是自欺欺人，無異於拔高了賀在這件事情上的位置。
/
僅限會員
評論｜ 華思睿：當陰謀論者遭遇科技巨頭封殺，「言論自由」如何界定？
亞歷克斯·瓊斯這位靠製造和傳播陰謀論起家、靠兜售男性保健品牟利、在互聯網上臭名昭著的人物，搖身一變儼然成了捍衞言論自由的「殉道者」。
/
僅限會員
評論｜ 陳至潔：鳥籠中的微信，與「插翅難飛」的中國境外網民
中國政府嚴加控管並強力引導互聯網的公共信息內容，甚至產生了境外的問題。中國政府對微信用戶的文化思想控制，並不會因為人移居海外而減少，因為只有中國的公民或在中國登記的公司才能營運微信公眾號並提供其信息內容……
/
僅限會員
評論｜ 腐女涉黃，同志背鍋？新浪微博「三日禁令」的動機分析
新浪微博四月中旬發布通告，聲稱將清理色情暴力及同性戀題材，三天後又將同性戀解禁，其間邏輯何在？同為整肅對象，「腐女」與「同志」之間又有何種緊張關係？
/
僅限會員
評論｜ 從「毅絲」到「段友」，兩千萬日活的手機應用為何被突然斬殺？
低調沉默的「內涵段子」被廣電總局斬殺事發突然，不同於通常先警告、整改，這次直接就是勒令關停，而「今日頭條」方面甚至完全沒有接到預警。其中原因何在？坊間說法不一。