分裂的憲法法庭:五人判決憲訴法違憲,其他三大法官主張判決無效|Whatsnew
台灣憲法法庭僅5名大法官作成今年首號判決,宣告憲訴法修正違憲並即失效;另有3名大法官拒參與,主張判決自始無效,憲政爭議升溫。
台灣憲法法庭僅5名大法官作成今年首號判決,宣告憲訴法修正違憲並即失效;另有3名大法官拒參與,主張判決自始無效,憲政爭議升溫。
此為中華民國憲政史上首次行政院長對立法院通過之法律案行使不副署權,形成實質「否決」,將朝野憲政衝突推向「不信任案」層級的政治攤牌。
政院稱修法是以「尊重女性生育自主權」以及「兒童最佳利益」為原則,同時新增「受術配偶同意書機制」,取代過往須由法院認定親子關係的做法。
日相高市早苗表示無權認定台灣法律地位,引發北京強烈反彈,隨即否定《舊金山和約》法律效力,使台灣主權爭議從外交風波,推升為挑戰戰後國際秩序的法理攻防。