東南亞

死神來了 菲律賓民間行刑隊

攝影師Dondi很清楚：「『死神』並不是他們，是總統杜特地」。

評論｜宋承恩：後仲裁時代台灣的南海經略

對台灣來說，不論喜不喜歡仲裁結果，有些改變也悄然發生。官方仍堅持南海諸島的領土主權，但經略重心放在太平島。

評論｜黎蝸藤：面對南海仲裁，中國應客觀看待

我一向認為，在南海問題上，應該實事求是地認識到，南海既是周邊國家共同的財富，也是世界各國共享的財富。

泰國華欣現場：連環爆炸，是公投後政爭升溫的序幕嗎？

爆炸正逢新憲公投過關與皇后生辰，觀光勝地重創，華欣民眾生活恐難如常。

馬來西亞史上最嚴重的「1MDB貪瀆醜聞」，如何重創前執政黨？

納吉革除黨內異己，又推出國安法令限制人權，但前首相馬哈迪與公民社會乘勢動員反對力量，其執政地位仍存暗湧。

泰國憲法公投過關，走向隱性軍政府

公投結果顯示，泰國民眾厭倦政治紛爭，寧可接受軍方干政，即使兩大反對黨聯手反對新憲亦無力回天。

泰國新憲法公投日，沉默大眾能否叫停軍方主政？

泰國軍政府在2014年政變後推出新憲法草案，公投是還權於民嗎？泰國民眾緣何沉默？

評論｜林垚：太平島，何以被判為岩礁？

仲裁庭關於太平島的判決是否確實不公？只有充分理解仲裁書的法理依據和背後的思路，方能進一步評估判決的合理性，及其在國際海洋法實踐中的意義，以及其對未來的影響。

評論｜雷鴻飛：面對南海仲裁，台灣該想的事

所有國家無一例外，都往後退了一大塊，讓公海從大家自私的欲望中，浮現出來成為地表事實。

被指「操縱」仲裁案的美國稱：判決是「意外驚喜」

「如果此刻開戰，美軍48小時內會摧毀中國海軍。但15年後是否仍是這樣，我不知道。」

評論｜南海爭議，北京說詞的誤區（下）：今日局面何以致之？

南海諸島的主權及海洋劃界，應該尊重歷史、現狀和國際法，公平、合理、和平，而不是以武力和脅迫解決。

評論｜王俊評：南海仲裁菲國大勝，卻非中國失敗

本次南海仲裁對中國而言，既在意料之中，或許就非「失敗」，而是得以藉機進一步挑起美中緊張，製造美國可能被「拖下水」的情境。