東南亞

泰國新憲法公投日，沉默大眾能否叫停軍方主政？

泰國軍政府在2014年政變後推出新憲法草案，公投是還權於民嗎？泰國民眾緣何沉默？

評論｜林垚：太平島，何以被判為岩礁？

仲裁庭關於太平島的判決是否確實不公？只有充分理解仲裁書的法理依據和背後的思路，方能進一步評估判決的合理性，及其在國際海洋法實踐中的意義，以及其對未來的影響。

評論｜雷鴻飛：面對南海仲裁，台灣該想的事

所有國家無一例外，都往後退了一大塊，讓公海從大家自私的欲望中，浮現出來成為地表事實。

被指「操縱」仲裁案的美國稱：判決是「意外驚喜」

「如果此刻開戰，美軍48小時內會摧毀中國海軍。但15年後是否仍是這樣，我不知道。」

評論｜南海爭議，北京說詞的誤區（下）：今日局面何以致之？

南海諸島的主權及海洋劃界，應該尊重歷史、現狀和國際法，公平、合理、和平，而不是以武力和脅迫解決。

評論｜王俊評：南海仲裁菲國大勝，卻非中國失敗

本次南海仲裁對中國而言，既在意料之中，或許就非「失敗」，而是得以藉機進一步挑起美中緊張，製造美國可能被「拖下水」的情境。

除了主權，他們還在南海捍衛海洋生態

菲律賓青年自發出征爭議海域，見證爭端加劇環境破壞。裁決以後，這種超越國族論述的聲音，能進入政治主流嗎？

幾張圖教你馬上看懂剛出爐的南海仲裁案結果

南海仲裁結果出爐，菲律賓勝訴。究竟這場仲裁是怎麼回事？會有什麼影響？

八年任期中，馬英九政府怎麼經營南海？

馬英九主張「主權在我，擱置爭議，和平互惠，共同開發」。在後馬時代，蔡政府對仲裁案的後續主張，將影響兩岸關係。

評論｜石之瑜：中美對局南海的虛實，小國不能誤判

只要解放軍沒有干預別國船隻海上航行，美軍也沒有捲入南海主權爭議，雙方充其量是項莊舞劍……

評論｜南海爭議，北京說詞的誤區（上）：中國何曾擁有南海？

中文讀者對南海歷史的認識，大都止於官方灌輸的知識。有趣的是，即使西方世界的讀者和專家，對南海歷史也大都不甚了了。

圖片故事：槍殺與宵禁——馬尼拉反毒戰

菲律賓新任總統杜特地(Rodrigo Duterte)提過，該國目前最大的問題包括毒品濫用。有「制裁者」之稱的他當然不手軟，當選後即向執法部門表示全力支持反毒品行動，甚至言明可將拒捕者殺之。