評論｜「面對共同敵人，和解好嗎？」──談香港民主運動的「敗局困境」 如果非建制派能夠衷誠合作，在議會選舉的整體席次將會更多，為何他們不這樣做？既然有共同敵人，為何他們總是不能策略性地合作？除了根本性的意識形態不同外，有沒有其他原因？
評論｜劉奇峰：斯里蘭卡──印度洋上的戰略競逐，和微妙的中印情結 夾在中國和印度兩個大國之間的斯里蘭卡，對這兩個影響該國命運的大國有着微妙的情結。如果說斯里蘭卡是印度的台灣，那中國和斯里蘭卡的關係，則極似美國之於台灣。
評論｜李立峯：雨傘運動，香港社會發展的另一次關鍵事件 在後雨傘的幾種趨勢交錯之下，香港社會出現了港獨議題的冒起及政府對其作出的大力打壓、抗爭運動力量減弱、民意持續兩極化，以及社會動員與反動員之間的對立的激化。
評論｜《火與怒》：政治八卦 道出特朗普對華「變臉」原委 如果說對特朗普智力和精神狀態的質疑還流於口舌之爭，那麼該書真正最具殺傷力的，是確認了坊間傳言已久的白宮激烈內鬥——雖然僅来自班農派的視角。特朗普對華態度變化前後的鷹鴿角力，也從中可見端倪。
評論｜陳純：四個視角，看中國施派的誤讀與反西方現代性使命 我對從學術上指出中國施派的各種誤讀和濫用已經不抱任何激情，因為正如我在《施派的危險性，以及知識分子的限度》一文中說到，中國施派是一群不惜扭曲一切學術理論來實現其政治目的的「縱橫家」。
評論｜黃星樺：不在場的網民如何成為群交派對的「受害者」？ 就復仇式色情來說，「復仇」的先後順序其實是倒過來的：有裸照當然要先睹為快，至於自己為什麼有資格傷害別人，理由隨後再找就行。反正加諸女人的罪名俯拾即是，撿也撿不完。再不濟，網民還可以說：「誰叫她要拍呢？」
評論｜芳華、通三統與1980年代——中國記憶戰火中的左右之爭 在《芳華》的解讀中，前三十年與後三十年「和解」了，兩者不再是前後衝突互為對手，而是被1980年代中介，而「打通」了。也許，「打通」正是當下這個時代記憶政治的統治方向。
評論｜《火藥時代》——天朝無戰事，落後的關鍵 法國大革命戰爭與拿破崙戰爭來到了最高點，使整個歐陸在十八、十九世紀之際被攪得天翻地覆，同時間歐洲的軍事革新卻加速了，而中國的軍事革新在清朝大和平時期減緩，成為日後軍事水平落差的關鍵。
