評論｜申在原：抑鬱的南韓，藝人自殺只是冰山一角

大韓民國是一個年輕的國度。1948年建國，發展至今不過短短半個世紀，鋼鐵、造船、汽車、電子、紡織等產業產量便均已進入世界前列位置。根據世界銀行數據，1963年，南韓人均國民總收入（2000年不變價美元）只有1059美元，到2016年已達到25485美元成為發達國家，坐列「亞洲四小龍」，以及是「未來11國」中唯一一個發達國家。「漢江奇蹟」，是每個南韓人心中的驕傲。

然而，奇蹟背後，必有代價。

上月，南韓男子偶像團體SHINee的成員鐘鉉被發現自殺，在送往醫院途中不治身亡，年僅27歲。據同團體的同伴表示，他曾說過自己不幸福，也曾透露收入不穩。他在去年曾經舉辦了兩場個人演唱會，但在結束前一度笑中有淚的看着全場歌迷，當時所有人還不以為意，現在看來，他的眼中滿是不捨。鐘鉉生前發給姐姐的最後一條信息是：「到現在為止真的很辛苦，請把我送走，並且說一聲辛苦了，這也是我最後的問候。」

在南韓娛樂圈，「自殺」一直不是聳人聽聞之事。曾為女團Kara落選練習生的So Jin，2015年就疑因明星夢碎，跳樓身亡，年僅23歲；曾因為演出電視劇《冬季戀歌》而走紅亞洲的歌手兼演員朴容夏，2010年6月喝酒後，在自家卧室以電線上吊自殺，年僅32歲；因出演《流星花園》走紅的南韓女星張紫妍在2009年自殺，2011年公開的遺書中披露，她出道四年多間被迫從事上百次性交易，被經紀公司社長強迫陪酒更是家常便飯。

南韓著名女演員朴真熙曾以「關於演員的壓力、抑鬱和自殺想法」的研究，在延世大學（南韓最頂級的大學之一）行政大學院獲碩士學位。她在研究中深入採訪了260餘名演員，包括月收入達1000萬韓幣以上（約港幣73000元／台幣27萬元）的主角演員和月收入達100萬韓幣以上（約港幣7300元／台幣2萬7000元）的配角演員，當中有近四成演員（38.9%）患有抑鬱症，而其中40%人曾想過自殺。女演員的抑鬱症患病率爲43.8%，比男演員抑鬱症患病率（35.7%）高出約8.1個百分點。報告同時指出，多數演員感到煩惱的原因，是「缺乏固定或持續的藝人活動，因此會感到不安和憂慮」和「公衆形象與真實個人形象差距極大，感到很多壓力」。

其實因着體制和風氣等諸多原因，除了藝人，南韓社會小到學生，大到老年人，都常出現自殺的情況。根據經濟合作與發展組織成員國（OECD）的自殺率統計，從2003年到2013年，南韓自殺率在OECD國家中都排名第一，從未被擠下去過。2013年，每十萬名南韓人中，有28.7人自殺。

南韓自殺者，主要來自三個人群：學生、在職人士與老人。

學生自殺原因：學業、霸凌

2015年12月18日，一名首爾大學的學生在學校社交網站上公開遺書後，跳樓自殺。他在遺書中寫道：「這個社會的道理是要屈服於先出生的人、有錢人和有能力的人，決定生存的是筷子和勺子的顏色（註一）。我沒有理由繼續在這個與我完全不同的世界上堅持下去了。」一年前的同一天，他同一學科的前輩也在該公寓跳樓身亡。

學業是南韓青少年的最大壓力來源。相比於中國、日本等其他亞洲國家，南韓的學業壓力是公認最辛苦的。在學生時期，他們就要在社會對於名校的推崇下，想方設法考入名門大學。雖然很多家長、學生都認知到這風氣的問題，但是整個社會的環境氛圍就是通過學生的大學來實行階級分化，即以名牌大學或野雞大學來貼標籤。在這種社會環境下，南韓學生別無選擇，只能通過投入更多的時間和精力來面對現實壓力。

南韓的學習方式和中國有所不同，但又有點相似。中國的學習方式多數以在學校為主，放學後晚上自習、補習班為輔；唯有少數以補習班為主，以學校為輔。然而在南韓，是以補習班為主，學校為輔。南韓的補習班稱之為學院（Academy），是南韓教育的特色之一。在學校下課之後，絕大多數同學會去學院學習，直至凌晨12點。此外，學院的收費也比學校貴上好幾倍。有的學生實在學不好，走投無路，會無奈選擇輕生來減輕父母的負擔。

學生自殺的另一罪魁禍首，是校園霸凌現象的蔓延。校園欺凌現象一直存在，但是近幾年有兇暴化、低年齡化的傾向，不少自殺的青少年便是因為受不了校園欺凌，而選擇了自我了斷。男生的校園暴力傾向於身體上的碰撞、索財行為；女生的校園暴力傾向於孤立、謾罵等行為。同時，校園暴力不再局限於時間、場地，加害者會通過社交網絡的方式持續不斷地騷擾和欺凌受害者。南韓著名漫畫《看臉時代》、韓劇《繼承者們》也有描述到這一事實。同時，如果其他學生和這些受排擠的學生共處的話，則會被一起排擠，因此，更多人不敢為這些受欺凌學生發聲，部分更為了避嫌而加入加害者行列。最終，給受害者造成難以磨滅的傷害。

南韓許多名人和財閥青睞的三大私立小學之一──松義小學（音譯）（Soongeui Elementary School），也曾經發生過校園欺凌事件。2016年，南韓三大電視台之一的SBS報導稱，就讀於此校三年級的劉某遭到了校園暴力的凌虐。受害者表示，他本來獨自一人在房間玩被子，結果突然被幾名學生用被子蓋着、用棒球棍毆打。之後，劉某更被強迫灌下沐浴露，施害者卻說「沐浴露是香蕉牛奶」。後經證實，加害者真實身份是錦湖韓亞集團老總、著名演員尹孫河等南韓名門的小孩。事件曝光後，在南韓社會掀起軒然大波，民憤滔天，演員尹孫河被迫移民加拿大。不過，錦湖韓亞集團的少太子卻受到暗中保護，被從此案件中除名，目前動態不明。

又有媒體報導稱，同年11月，就讀於首爾某小學的B某，由於常年被同班同學欺凌，最終從8樓縱身躍下。值得慶幸的是，樓下繁茂的大樹救了他一命，但其左眼卻永久失明。學校高層面對洶湧輿論卻巍然不動，直至負面評價井噴才採取措施，召開校園暴力委員會，決定以扣除十日平時成績或是強制轉學作為懲罰處置施暴者。此事距離跳樓事件已經長達23天，這樣的處罰也根本就是形同虛設。受害者B的冤屈痛苦沒有得到絲毫的補償，還要膽戰心驚地活着，「特別害怕和加害者A某與其他曾經欺負過他的人上同一所初中」。

在職自殺原因：前後輩文化、聚餐文化、下跪文化

即便順利考入好大學、找到好工作，南韓職場對於年輕人們來說也是可怕的煉獄。根據2016年Job Korea所做的調查，現在的職場人士有46.2%認為職場壓力「特別大」，將近49%的人認為職場壓力「有點大」。換句話說，只有4.8%的職場人不將工作視為壓力。在這裏值得注意的是，在職場壓力分類選項（工資、業務量、事物滿足度、上級和同事的人際關係）中，53%的人選擇了與上司和同事的人際關係。同時，另一份2016年的相關報告指出，55.4%的人為了職場生活放棄了「興趣和娛樂生活」，主要原因則多數表示「完全沒有時間，下班回到家就凌晨了」，甚至有職場人自嘲道「我們忘記了如何娛樂」。

南韓職場人的自殺，很大程度上與講究「負責」的職場文化有關。

一、「前後輩文化」

南韓的職場生活極為壓抑，其前後輩、上下級關係極其分明。一般而言，剛入職的員工不以年齡分前後輩，而是以入職年份來劃分。入職年份相同，則以平輩交談；入職年份不同，則以上下級關係交談。一般而言，上級沒有先走，下級則不會離開。根據相關數據，南韓職場人士平均每日工作時間為11.2小時。因為過度工作引發身體疾病的人隨處可見。

二、「聚餐文化」

很多韓劇裏經常會看到南韓公司的「聚餐」文化。如果同事提出下班後一起去喝杯酒，絕對是不可以拒絕的。不然，你會成為不重視「我們組」的利己主義者。公司認為這樣有助於拉近同事間的關係，員工首先要考慮「我們組」、「我們科」的團隊利益。可是，其實下班時間就是員工個人的，被綁架加班還不夠，還要被綁架陪酒，這樣的「集團壓力」多數不分場合和年齡。對於集體行為的負擔和抗拒感，久而久之就會令人變得抑鬱，很可能會進一步促使他們選擇自殺。

三、 「下跪文化」

三星NOTE7炸機事件後，在石家莊訂貨會上，為了讓經銷商多訂貨，三星中國區高管集體下跪。除開銷售時為了博得同情下跪，下級如果犯了嚴重錯誤，上級也可責罰其下跪甚至對其踢打，而下級則要默默忍受，抗拒就會丟掉飯碗。

雖然身處發達民主社會，卻不得不在如此壓抑、令人窒息的職場中度過一生，想想就令人絕望。這樣的職場環境也往往是家庭暴力的禍根──在外飽受凌虐的丈夫回到家，自然不會給妻子和孩子好臉色看。長此以往，非瘋即魔。

老人自殺原因：經濟困難、健康問題、孤獨

據南韓媒體Newsis報導，目前南韓的老人自殺率持續上升，自2009年起，在OECD老人自殺率中，南韓持續六年排名第一。每10萬名老人中，有54.8名選擇了自我了結，高達OECD平均值的3.2倍。而根據南韓中央自殺預防中心的報告，在2015年自殺案件中，年齡超過65歲的老人佔了28.4%，比美國和日本都要高。其中，超高齡的自殺率則更為嚴重。60歲高齡段中，每10萬老人中有36.9人選擇自殺；70歲高齡段中，每10萬老人中有62.5人選擇自殺；80歲高齡段中，每10萬老人中有83.7人選擇自殺，是20歲年齡段自殺率的5倍。根據2014年南韓保健福祉部所做的相關調查報告中，其採訪的68萬名曾動過自殺念頭的60歲以上老人中，經濟困難（40.3%）是讓他們考慮自殺的主因，其後是健康問題（24.3%）和孤獨感（13.3%）。

如今，南韓老年人群體正面臨着巨大的生存挑戰：沒有存款、缺少親人援助、經濟狀況不佳、難以找到工作。很多南韓老人領不到養老金，三餐不繼。在首爾某公園一家由佛教寺廟運營的餐廳前，每天都有大量老人排隊領取免費午餐。這家餐廳原定每天接待上限為140人，如今被迫增加至200餘人。一名志願者說：「對很多人來說這是他們一天中唯一一頓飯，如果我們不照顧他們，他們只能上街乞討」。在首爾最為光鮮的街道上，在璀璨的霓虹燈下，每隔一段時間就會有南韓老人拖着吱嘎作響的木板車緩緩經過，車上堆滿舊紙板及各種廢品，一天能賣幾千韓元，約合港幣幾十元。對於很多南韓老人來說，這些，就是他們每日賴以生存的「食糧 」。

除了老人自身難以溫飽，其子女的經濟狀況也可能成為老人自殺的推手。儘管在傳統的觀念中，子女照顧老人是天經地義的事，但南韓兩極分化的社會導致很多年輕人僅能勉強徘徊於貧困線附近，因而無力顧及老人。一名老人在被報社採訪時表示：「我有子女，但他們經濟困難，我不想成為他們的負擔 」。另外，多數老人在得知自己身患不治病時，會選擇自我了斷，以免給家庭帶來更多的經濟負擔。一些老人難以忍受疾病的折磨，也會選擇輕生。

然而南韓老人的傷痛，除了自身原因，被虐待也佔很大的一部分。根據南韓保健福祉部的數據顯示，2015年，南韓共收到逾萬宗虐待老人的舉報，其中被判定為受虐屬實的案件共有3818件，與2010年相比，短短五年間增長了24.5%，不減反增。同時，數據表明，76.9%的虐待老人案件發生在家庭內部，當中有近半數的案件是子女虐待父母。然而，這些為國家和社會發展作出過巨大貢獻的老人們，在虐待自己的兒女面前，卻大多選擇「縱容」與「沉默」。親情，是大多此類案件難以結案的重要原因。

老人受虐會引發老人的自殺嗎？答案是會的。南韓神經精神醫學會曾指出，當老人身患疾病、身患憂鬱症、身處貧困或家庭不和時，他們都會產生自殺的念頭。

此外，在2013年，南韓自殺預防協會會長河圭燮表示，孤獨是致使老人自殺的一大原因。若子女不來看望，老伴也先自己而去，老人的孤獨感就會加重，若還有老病纏身，老人的孤獨感更會大增，決心自殺的可能性也會增加。獨居老人人數的增多也成為致使老人自殺的原因之一。這是因為子女不贍養或者根本沒有家人的老人，每天都承受着極度孤獨的折磨。

經濟奇蹟，未帶來心理健康

法國社會學家Émile Durkheim曾經對自殺現象做過深入的研究。他認為，自殺現象的出現與社會因素分不開，人們往往會因為和社會過高或過少的融合而選擇自殺。實現「漢江奇蹟」的南韓，擁有着令不少國家豔羨的發展速度。然而，過快的工業化和城鎮化打破了以往緊密的社會、家庭聯繫，將人們變得原子化，社會信息化的發展更將個人局限在自己的小空間中。人人只為自己的生活焦慮、只因自己的進步而滿足，加上追名逐利、強者自強的浮躁風氣，許多人與社會的聯繫已經不足夠支撐他們的心理健康需求。

或許有人會說，學校不是網絡嗎？家庭不是網絡嗎？公司不是網絡嗎？為什麼會孤獨？一個人的心理需求要得到滿足，需要多維度的支撐：家人、朋友、戀人、師長、上下級……乍一看，好像只要你認真上學、認真上班，就不會孤獨。然而，有人在你周圍不代表他們就能幫到你，能伸出援手不代表就能理解你。更有甚之，身邊的人不但不理解你，還會加入施加壓力以至欺凌你的行列，試問這樣的社會談何心理健康？

自殺率居高不下，或許與南韓社會雖然物質高度發達，但對國民心理健康卻不太重視有關。不僅不重視，還有將心理疾病「妖魔化」的趨勢。在南韓，很多人即使知道自己得了抑鬱症也不會去治療，因為會被人知道，繼而被當做「怪物」，最終導致被孤立、歧視，加重病情。因此，南韓的抑鬱症治療率持續偏低。

目前，南韓民主已經成績矚目，但距離一個健康的理想社會，仍道阻且長──這場無聲的戰爭，已經有了太多無辜犧牲者。

究竟什麼是理想的社會，中西方社會自古以來都在各自探索。5000年以來，還沒有一個國家給出過完美的答案──可能，這個答案永遠也不會有。然而，就像數列極限一樣，雖然達不到極限數值，人類卻可以和應該無限接近它。

（申在原，在華留學十年，目前就讀於浙江大學）

註一：南韓有一種「勺子階級論」，形容比起個人的努力，父母的傳承更加重要。 金勺子：父母享繁華富貴，其子女毋須工作也能夠生活得很好。 銀勺子：中產階級父母的孩子，比起土勺子更高一級。 土勺子：父母貧窮，孩子並不能夠從其父母身上得到經濟援助。