評論|一邊倒的民調、搖擺州花落誰家?——開票前的最新選情,指向美國何種結局?

截至11月2日美國東部時間早上十點半,整整9500萬美國人已經完成了提前投票,超過2016年大選總投票數的三分之二。
2020年10月29日,美國總統大選前夕,印度一位藝術老師在街上繪畫特朗普和拜登的畫作。

11月3日是今年美國的大選日,COVID-19疫情的影響使得本次大選變得格外特別。本文整理總結了開票日前夕全國和各個搖擺州的選情,供讀者參考。

全國民調拜登佔優

一些機構根據全國和各州民調等數據製作了選舉預測模型,其結論與民調的趨勢一致:拜登有很大可能贏下今年大選。

今年大選中全國民調的形勢十分穩定,拜登獲得了巨大而持久的領先優勢。6月中旬以來,拜登在全國民調中對特朗普的平均領先優勢一直超過7個百分點,進入10月之後還有進一步擴大的趨勢。

大選前夕發布的一批高質量民調同樣如此。10月30日福克斯新聞網發布的民調中拜登獲得了51%的支持率,而特朗普獲得44%。10月28日薩福克大學(Suffolk University)的民調中拜登也以52%-44%領先特朗普8個百分點。完全以線上形式進行的民調也與總體趨勢一致,比如10月27日YouGov發布的民調中拜登以51%-40%領先特朗普11個百分點。總體來說,拜登在全國民調中的領先優勢是極為明顯的。

一些機構根據全國和各州民調等數據製作了選舉預測模型,其結論與民調的趨勢一致:拜登有很大可能贏下今年大選。截至11月2日,《經濟學人》雜誌(The Economist)的選舉預測模型顯示,拜登有95%的可能當選,而特朗普只有5%。統計學家內特·西爾弗(Nate Silver)主辦的選舉預測網站FiveThirtyEight給出的特朗普勝選機率則是11%。這些數據反映出拜登在本次選舉中所擁有的巨大優勢,但也並不意味着大選結果已經毫無懸念,畢竟11%也是一個實際有可能會發生的機率。

搖擺州民調形勢如何?

今年相繼發生了COVID-19疫情、弗洛伊德死亡案等事件,使大量老年選民、城郊選民、女性選民等由特朗普倒向拜登,使得搖擺州的數量也大幅增加。

由於美國實行選舉人團制度,所以全國民調反映的只是兩黨候選人支持率的大概趨勢,並不是具體選舉結果的模擬。真正重要的是兩黨支持率接近的那些「搖擺州」花落誰家。2016年大選中,希拉里(台譯希拉蕊)獲得的普選票總數領先特朗普2個百分點,但由於四個重要的搖擺州——威斯康辛州(Wisconsin)、密歇根州(Michigan)、賓夕法尼亞州(Pennsylvania)、俄亥俄州(Ohio)——全部投票給特朗普,希拉里因此輸掉了大選。

今年相繼發生了COVID-19疫情、弗洛伊德死亡案等事件,使大量老年選民、城郊選民、女性選民等由特朗普倒向拜登,使得搖擺州的數量也大幅增加。除了傳統的搖擺州之外,一些共和黨原本佔有明顯優勢的州今年也成為了搖擺州。比如共和黨的傳統重鎮亞利桑那州(Arizona),近年來由於人口結構的變化和城郊選民的倒戈,反而成為了一個民主黨佔優的州。目前,拜登在亞利桑那州的民調中平均領先特朗普多達4個百分點。在2016年特朗普以5%優勢獲勝的佐治亞州(Georgia),少數族裔的助力和城郊選民的轉向同樣使得拜登在民調中有着1至2個百分點的優勢。北卡羅萊納州(North Carolina)2016年特朗普勝過希拉里3個百分點,而今年拜登在民調中平均領先特朗普3個百分點。

更令人驚訝的是,四年前特朗普以10%優勢大勝的德克薩斯州(Texas)和艾奧瓦州(Iowa)今年也有成為搖擺州的傾向。10月26日《紐約時報》進行的民調顯示,拜登在德克薩斯州僅僅落後特朗普4個百分點;還有的民調中拜登僅落後1個百分點。艾奧瓦州的情況同樣如此,10月28日Quinnipiac發布的民調顯示拜登以46%-47%落後特朗普1個百分點。在這兩個州,拜登獲勝的希望雖然不大,但至少已有一戰之力,與四年前的慘敗不可同日而語。

接下來就是中西部的四大搖擺州了。根據目前的民調數據,四個州中特朗普只在俄亥俄州有一戰之力,而在威斯康辛州、密歇根州、賓夕法尼亞州拜登都遙遙領先。上述三州有大量2016年投票給特朗普的選民今年向拜登回流。《紐約時報》在這些搖擺州都進行了一系列民調,其中最新的數據顯示拜登在威斯康辛州領先特朗普10%,在密歇根州領先8%,在賓夕法尼亞州也領先6%。拜登在這三州的民調優勢十分巨大,已經足以覆蓋2016年民調與真實結果的差距。

最後就是永遠向共和黨方向搖擺的佛羅里達州。2000年,民主黨總統候選人戈爾在佛羅里達以500票之差輸給小布什,還產生了極具爭議的「布什訴戈爾案」;2016年,特朗普以1.5%的微弱優勢在佛羅里達州獲勝;2018年的中期選舉,共和黨的參議員候選人裏克·斯科特(Rick Scott)以0.12%的微弱優勢拿下了參議員席位。今年,拜登在佛羅里達州的民調雖具有微弱優勢,但特朗普依然緊咬拜登。

2020年10月27日,密歇根州蘭辛市的機場舉行的共和黨總統競選集會,支持者在冷雨中觀看直播中特朗普的樣子。
2020年10月27日,密歇根州蘭辛市的機場舉行的共和黨總統競選集會,支持者在冷雨中觀看直播中特朗普的樣子。

大選日後有何變數?

今年美國選民的投票熱情空前高漲。截至11月2日美國東部時間早上十點半,整整9,500萬美國人已經完成了提前投票,超過2016年大選全程總投票數的三分之二。

今年大選的選情幾個月來一直比較穩定,「十月驚奇」也沒有出現。共和黨人炮製的所謂拜登兒子「電腦門」事件,題材上是炒冷飯,內容上也多有造假,因此沒有引起波瀾。今年大選最大的變數不會出現在選舉前夕,而是會出現在選舉日之後。

由於COVID-19疫情的影響,今年大量選民選擇郵寄選票和提前投票等方式,而非在大選日當天前往現場投票。儘管如此,今年美國選民的投票熱情依然空前高漲。截至11月2日美國東部時間早上十點半,整整9,500萬美國人已經完成了提前投票,超過2016年大選全程總投票數的三分之二。由於特朗普在過去幾個月中多次毫無根據地攻擊郵寄選票,稱其「助長選舉欺詐」,再加上他對COVID-19疫情毫不在乎的態度,意味着在11月3日大選日當天前往現場投票的選民中共和黨支持者會居多,而郵寄選票、提前投票的選民中民主黨支持者居多。

郵寄選票與當天投票這兩種選票的處理和統計會存在時間差。大量的郵寄選票和提前投票,意味着今年的大選日可能會拉長,變成「大選周」甚至「大選月」。很可能在一些州會出現「後來居上」的情況:隨着時間的推移,最初落後的候選人實現逆轉,並最終拿下該州。

這種逆轉可以大體上分為兩種情況。在第一種情況下,一些州的法律規定不得在大選日之前就提前統計郵寄選票。這樣一來,大選日當晚的計票結果反映的就是當天投票的情況,而郵寄選票的結果會隨後加入,很可能隨着計票的進行發生「由紅到藍」的轉變。

這樣的州主要包括賓夕法尼亞州和威斯康辛州等搖擺州。第二種情況則是州法允許在大選日前就開始統計郵寄選票,這會導致大選日當晚首先發布的計票結果是郵寄選票的結果,當天投票的結果隨後跟進,很可能發生「由藍到紅」的轉變。德克薩斯州、佛羅里達州、艾奧瓦州、北卡羅萊納州、俄亥俄州等搖擺州均屬於這種情況。

最後一個變數來自於最高法院。一旦特朗普不承認選舉結果,或者一些州在大選日當晚第一批計票結果出爐後就徑自宣布獲勝,那麼對選舉結果的爭議勢必以訴訟的形式起訴到最高法院。隨着巴雷特大法官的上任,最高法院中保守派與自由派之比達到了6-3。二十年前,最高法院按黨派站隊以5-4把總統寶座判給小布什的故事在民主黨人心中留下的傷疤仍在。今年的最高法院如何對待這場史上最為複雜的大選,事關選舉的合法性以及美國憲政制度的健康運行。

(古道,自由撰稿人,關注美國政治)

讀者評論 11

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 當賓州在前幾日才剛爆發選民未收到的選票達上萬張時, 這篇文章的作者居然仍稱"川普多次毫無根據地攻擊郵寄選票", 真是令人大吃一驚

  2. 為何要跳腳呢?香檳已經買好了呢

  3. 坐等结果出来川粉跳脚,嘻嘻嘻

  4. @madlex 同意,選民其實不是在投Biden or Trump 而是 Trump or Not Trump。Biden嘅醜聞對他選票的影響其實有限。

  5. 相比四年前的民調,今次的民調或多或少對諸如選民受教育程度之類的被忽略因素進行了修正,所以不可以刻舟求劍的態度對其完全忽略。至於拜登的醜聞,今次大部分人投拜登恐怕是抱著“anyone but trump"的心態,即使拜登醜聞再大,恐怕也不會改變拜登支持者的選擇。今次選舉結果如何,很難講。

  6. 并且要说投票不要脸,弗罗里达州民主党人秽土转生死人投票,相比之下不要脸程度如何?

  7. 作者直接宣布拜登当选好不好?民调要是靠谱,希拉里就已经当了四年总统了

  8. 我相信,拜登一家那些事,大选之后,无论胜败,大概率不了了之。

  9. 建議在文章開頭註明:本文作者為拜登支持者,敬請留意。

  10. 共和党选民今年不但一如既往的喜欢去投票站投票,还喜欢在投票站堵着不让民主党选民投票,要脸极了。

  11. 想問問作者說Biden兒子的醜聞是如何造假?就如國內官方闢謠一樣,說你是謠言就是謠言?