評論|身陷公眾號重圍的許知遠:精英失語之後

許知遠的抱怨、擔憂和憤怒,到底是出於思考還是守舊?他的憂慮到底有沒有必要?
風物

讀者評論 13

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 于是第二期采访诺兰

  2. 这篇文章仿佛就是给那5%的人看的……每个字我都懂,放在一起之后我就读不懂词句所表达的那个概念了……我也好想知道“高级饭店”里你们谈的是什么,有没有大佬能指个路,我缺的是背景信息、还是思想的深刻度、还是某些种类的学术思维训练?

  3. 同意Hsulin對許知遠的觀點,他早該被淘汰的理由是用成篇華麗詞藻也堆不出一條中心思想,讀他文章真來氣

  4. 這篇文章太好,希望能看到端持續出現像這般擲地有聲的文字。

  5. 看过他的访谈,也读过几篇他的文章,感觉这人喜欢堆砌空洞的大词,通常看到一半就关了网页。如果他想谈大问题,首先得有严谨的学术训练,水平会体现在他的公知的文章中。

  6. 许知远对女性的不够尊重真是大短板。

  7. 感覺很多評論並沒看文章內容⋯

  8. 个人观点,我觉得这两者之间根本没有什么不可调和的矛盾,这一次讨论,始作俑者可能不过是一篇迫于业绩要求用力过猛的爆款文而已。许知远作为“上个时代”的人,有种种长处和缺陷,我们每个人何尝不是这样呢!批判许知远,真的是女权觉醒的象征吗?天方夜谭!国内女权主义者被逮捕的时候,爱奇艺三观歪到马达加斯加的七夕测试火遍朋友圈的时候,我没看见他们站出来。我不知道许知远有什么好怒喷的,他在节目中对女性的态度确实令人不适,但节目是有剧本的,节目里的他是不是他的自然表现有待确认。以及这样的表现,是不是真就值得大伙蜂拥而上,“批臭批倒”,我以为是文革陋习积重难返。不光人可以子孙无穷匮,以人为载体的文化,也是可以薪火相传的。攻击许知远的人里,也许有看不惯他直男癌作派的,也许有跟风的,其实也许还有素来讨厌精英的。但是遗憾的是,好像大家都不知道,许知远,作为一个知识分子,到底说过什么。

  9. 觉得这种称呼公众号的方式很有趣,仿佛自媒体新媒体就不是真实的人在写了,是一群人在攻击他。不是号在攻击他。最近在港台这边生活,感受到大家对公众号有非常大的异体感,这是文化差异导致的。但这样的标题,仿佛划分了两个场域。但这其实都是一批人。

  10. 谢谢提醒。当时只不过是不小心把两个标题贴在一起了,既不是故意加强语气,也不是无视语法。只是因为生气而写的太快。🙃

  11. 5%與95%的劃分,正好體現出人類對自身的無知,無論是所謂的精英還是大衆。就拿識字率來說,最早的文字一開始就是族群成員共同創造的,所以並不存在專門去學習文字的問題。而後來,文字被權勢所壟斷,形成了統一的規範,更利於信息的傳播效率,但其主要內容卻被限制在了行政和宗教的範圍內,與大多數人的生產生活關聯不大,所以大多數人完全沒有學習文字的必要,這才導致了所謂古代的識字率低的現象。

  12. 很多人很精緻,與很多人很粗鄙一樣讓人難受。5%裏有粗鄙,95%裏也有精緻。以前學校裏有個校工,寫得一手好字不說,醫療室裏的被子摺出稜角,油印房裏加工了各樣輔助小工具,井然。這在我看來,是屬於他的精緻。而許知遠在他的思考之外卻未必有能力去看見。

  13. 其实5%的划分,在哪里都存在。比如何炅蔡康永,特别能娱乐,特别能在节目中搞气氛。虽然他们节目的主旨在娱乐,在通俗,但是这种控场能力何尝不是精英的,5%的。
    许知远因为反思和怀疑而被质疑,是大家焦虑而又刻意回避焦虑的一个泄愤点——你没事老拉着我们思考啥啊。《十三邀》的观众群可能不太会是什么都不关心的吃瓜群众,还能写点文字讽刺许知远的,也是人群中站得较高的人。正因为这样,反而衬出这个娱乐时代的皇帝新衣气质,许知远作为那个小男孩,在这个版本的故事里反成了靶子….