數據工廠裏的標記員：我們訓練人工智能，直到它取代我們 人工智能高效工作的背後，有賴於海量的數據學習，而數據標註員則扮演了老師的角色——他們手把手地教 AI 辨別物件、表情和動作，直到有一天被 AI 取代。
評論｜腐女涉黃，同志背鍋？新浪微博「三日禁令」的動機分析 新浪微博四月中旬發布通告，聲稱將清理色情暴力及同性戀題材，三天後又將同性戀解禁，其間邏輯何在？同為整肅對象，「腐女」與「同志」之間又有何種緊張關係？
評論｜從「毅絲」到「段友」，兩千萬日活的手機應用為何被突然斬殺？ 低調沉默的「內涵段子」被廣電總局斬殺事發突然，不同於通常先警告、整改，這次直接就是勒令關停，而「今日頭條」方面甚至完全沒有接到預警。其中原因何在？坊間說法不一。
大數據權利之爭：對不起，你的數據屬於你，但我們有權使用 中國的《個人信息保護法》草案十年前就已呈交國務院審議，但至今仍未被提上立法日程。在立法缺位，政府和互聯網巨頭在數據領域大肆「圈地」之時，你能否保護自己的數據？
評論｜清肅「內涵段子」：景觀化的中國互聯網治理 要分析這一系列管制，乃至最新在新浪微博出現的同性戀內容的出位管控，也許還是先得回到這些問題來：這些被管控的「低俗」內容本身是什麼？是否所有被管控的內容，都具有反抗的潛能？
評論｜一切荒誕都已經荒誕過了——由小說《大典》說起 我把《大典》稱為反反烏托邦小說。它嘗試在荒誕絕望的現實中推導出一絲縫隙，從而達到讓人不敢想像的破局——《大典》的破局並不是革命，而是來自「科技專政」的失控和曖昧。但之後的答案，依然懸而未決，令人掩卷悲涼。
中國大數據四問：官商民集體狂歡的背後，「數據利維坦」正在降臨？ 光鮮表象之下，中國大數據產業是在穩步發展，還是在野蠻生長？在法律法規缺失的情況下，個人隱私與數據使用如何平衡？大數據的廣泛應用，是會帶來便捷高效的生活，還是讓威權變得堅不可摧？
評論｜陳自富：從攜程到紅黃藍──加強監控，難以根治虐童 思維慣性使得人們在面臨虐童事件時，自然地想到將監控繼續到底，從法律上對託兒所、幼兒園都建立完備的監控攝像體系，從而試圖通過這種古老的規訓方式來防止老師和保育人員作惡。
網信辦副主任北大演講，回應信息管控：「沒什麼不好意思、温良恭儉讓的」 面對「紅黃藍」幼兒園虐童事件和北京清退「低端人口」的洶湧輿情，曾在新聞一線工作過多年的任賢良，是如何看待互聯網信息管控？他又有沒有「接住」同學們的提問？
