科技

大數據權利之爭：對不起，你的數據屬於你，但我們有權使用

中國的《個人信息保護法》草案十年前就已呈交國務院審議，但至今仍未被提上立法日程。在立法缺位，政府和互聯網巨頭在數據領域大肆「圈地」之時，你能否保護自己的數據？

評論｜清肅「內涵段子」：景觀化的中國互聯網治理

要分析這一系列管制，乃至最新在新浪微博出現的同性戀內容的出位管控，也許還是先得回到這些問題來：這些被管控的「低俗」內容本身是什麼？是否所有被管控的內容，都具有反抗的潛能？

評論｜一切荒誕都已經荒誕過了——由小說《大典》說起

我把《大典》稱為反反烏托邦小說。它嘗試在荒誕絕望的現實中推導出一絲縫隙，從而達到讓人不敢想像的破局——《大典》的破局並不是革命，而是來自「科技專政」的失控和曖昧。但之後的答案，依然懸而未決，令人掩卷悲涼。

專訪政治學家韓博天：數字列寧主義下，中國將如何重塑全球秩序？

靈活堅韌的黨國體制，加上大數據與人工智能的高效工具，中國猶如一隻突然出現的「紅天鵝」，對全球秩序提出了前所未有的挑戰。

中國大數據四問：官商民集體狂歡的背後，「數據利維坦」正在降臨？

光鮮表象之下，中國大數據產業是在穩步發展，還是在野蠻生長？在法律法規缺失的情況下，個人隱私與數據使用如何平衡？大數據的廣泛應用，是會帶來便捷高效的生活，還是讓威權變得堅不可摧？

評論｜陳自富：從攜程到紅黃藍──加強監控，難以根治虐童

思維慣性使得人們在面臨虐童事件時，自然地想到將監控繼續到底，從法律上對託兒所、幼兒園都建立完備的監控攝像體系，從而試圖通過這種古老的規訓方式來防止老師和保育人員作惡。

網信辦副主任北大演講，回應信息管控：「沒什麼不好意思、温良恭儉讓的」

面對「紅黃藍」幼兒園虐童事件和北京清退「低端人口」的洶湧輿情，曾在新聞一線工作過多年的任賢良，是如何看待互聯網信息管控？他又有沒有「接住」同學們的提問？

深圳安博會紀實：告別人工，AI才是未來監控之王

當監控技術可以在30米內識別我的社交賬號，誰來保護我的隱私？

從巴西到台灣，他們用開放資料監督政治人物如何花錢

面對龐大的金權結構，這兩個自下而上發起的公民科技專案看似渺小，卻在群眾協作下逐步磨利分析數據的角度。「面向群眾」是他們的方法論，也是使命。

「翻牆」攻防戰：舉國圍剿下，VPN 真的可以被幹掉嗎？

圍繞防火長城展開的「砌牆」、「拆牆」技術多年來一直不斷博弈，但當技術解決不了燃眉之急時，簡單粗暴的行政手段才是最終的「大殺器」。

評論｜人工智能是否「工作」殺手？遠不是李開復梁建章辯論能給出答案

將人工智能技術發展視為社會未來的唯一決定性因素，而忽視整個進程中政府、非政府組織、勞動者、企業、宗教社團等各方面的作用，本質上還是一種「專家統治」立場。

專訪 Facebook 新聞掌門人：當互聯網巨頭積極介入媒體生態，會帶來什麼？

這位 CNN 前主播、現在 Facebook 的新聞主管說，他們不想搶媒體的飯碗，而想「促進新聞素養教育」。