牆外百科牆裡人:中國大陸的維基編輯們

大陸維基編輯們能繞過虛擬世界裏的牆,但現實世界中的安全紅線,積年累月,已經一步步內化成了一種本能。
大陸維基人能繞過虛擬世界裏的牆,但現實世界中的安全紅線,積年累月,已經一步步內化成了一種本能。在大陸維基人的線下QQ群裏,敏感的話題一定會被禁言,以防整個群組被「和諧」。
大陸 審查 科技

7月,深圳的空氣悶熱而潮濕,靠近口岸的一家咖啡廳裏,冷氣很足,人們三兩成桌,低聲細語。角落裏一張拼起來的長桌坐得滿滿當當,梳著黑直長髮的語言學研究生坐在有外來口音的務工人員旁邊,不知道如何打開話題。好在,眾人翹首以盼的組織者此刻正推門進來。

十幾天來,中文維基百科管理員閆恩銘從東北乘火車一路南下,經大連,過上海,停廣州,直至深圳,每至一地,他會短暫停留,主持這裏的中文維基人線下聚會。之後,閆恩銘還將前往南非,參加一場維基媒體國際會議。

今年是中文維基百科正式上線的第18個年頭。在中國大陸這個中文使用人口最密集的地區,維基百科仍是個禁區。但仍然有一小部分人穿上馬甲,繞過高牆,悄悄來到中文維基百科。

中文維基那些事

不是所有來參加聚會的人都是編輯維基詞條的熟手,大多數人只是好奇。比如深圳的這場聚會裏,研究語言的學生為了請教中英文詞條轉換的翻譯機制而來,亦有務工人員無意間在詞條頁面上看到通告來湊個熱鬧。

「一次聚會可能只有兩三個資深的維基編者參加。」閆恩銘已經習以為常,「而參加聚會的新人,十個裏面能有一個回去後堅持編輯就很不錯了。」

閆恩銘是中國大陸維基編者社群的重要角色,他是中文維基的管理員,也是現今活躍用戶組的籌辦者,今年不過才十八歲。「這不奇怪,維基的主力都是學生」,他調侃著維基人的學歷:「有些人會拿維基百科當聖經來看,這絕對是不準確的,因為你看到的東西可能真是一個字面意義上的小學生寫的。」

閆恩銘第一次接觸維基的時候,也只是一個小學四五年級的學生,彼時正值北京奧運會前後,中國政府解除了對維基百科的封鎖。自2004年6月開始,中國政府先後使用關鍵字屏蔽和域名服務器污染的方式,斷斷續續封鎖維基媒體基金會旗下網站,有效地切斷了大眾與這個全球最著名線上百科全書的聯繫。

大陸編者俞帆(化名)2015年才第一次知道有維基百科的存在。在他的印象裏,身邊沒有多少人聽過這個百科。據維基百科2018年7月的統計,訪問中文維基百科最多的地區是台灣(51.3%),香港(19.7%)居次,來自大陸的訪問量僅佔1.9%。

編者方面,2014年1月至3月間的統計顯示,有43.4%的編者來自中國大陸,31.4%的編者來自台灣,15.3%的編者來自香港。但按兩岸三地的人口來算,大陸編者所佔比例並不高。閆恩銘估計,目前大陸活躍的編者大約只有250人左右,並且分散在各個省份。

在中國大陸的網絡生態裏,百度百科是維基百科的替代品。
在中國大陸的網絡生態裏,百度百科是維基百科的替代品。

翻出牆寫東西給牆外人

在大陸的網絡生態裏,百度百科是維基百科的替代品,這原本應該是大陸百科愛好者最方便和直接的選擇。

事實上,不少中文維基編者都嘗試編輯過百度百科,最終都鎩羽而歸,這主要歸因於二者不同的審查制度。俞帆曾在介紹一個足球運動員的百科詞條裏,看到該運動員的百米速度竟然比牙買加短跑明星保特(Usain Bolt)還快,便提請修改,結果百度系統審核了很久還沒有通過,1年多之後才被修正。

「你根本理解不了他們的審核機制,維基更加公正開放些,至少你可以聯繫得上管理員。」有相似經歷的大陸維基人河水說。維基百科有一套相對完善的社群自治體系,除普通編者之外,還有管理員、行政員等維護條目、處理社群事務。在中文維基上,除非涉及被保護詞條,普通用戶修改完即可即時發布,後續會有巡查員檢視。此外,維基百科詞條幾乎人人可以編輯,但在百度百科中,一旦詞條被請來的專家修訂過,即使仍有改善的空間,也會被鎖定為不可編輯。

雖然維基百科在編輯上較為自由,但翻出牆寫東西給牆外人看對大陸編者而言意義幾何?

俞帆在加入維基之初,就和老編輯討論過這個問題。「我的想法是,總有一天維基會被開放的,那時,我希望內地人看到的資料是完善的,而不是像現今如此荒蕪。」目前,中文維基百科的條目數量為102萬條,在所有語言中排第14位,而第一名的英語條目數已經超過550萬。Fayhoo 2006年就開始編輯中文維基,他認為知識的價值在於分享,「我覺得沒必要把大陸、香港、台灣分得這麼清楚。」

閆恩銘並不十分看重受眾,「想看的人自己會看的。如果只在乎別人看什麼,所有人就應該把注意力轉到電視劇的條目上。」他更看重維基百科的信息存檔價值。

在網絡上,一位匿名編者指出了大陸編者缺失可能帶來的問題:「長期下去,中文維基的中立性、完整性將再難保證。」

「中文維基是一塊高地,你不佔領,別人就會佔領。」閆恩銘反複強調著這句話,他認為,中文維基百科上不能缺少來自大陸的觀點。

「當兩邊都在罵,兩邊都不滿意的時候,這就是維基百科作為中立的百科全書能達到的最佳狀態了。」兩岸編者一次次爭取己方話語權,爭鋒相對之時,「不和諧」也許就是一種微妙的和諧。
「當兩邊都在罵,兩邊都不滿意的時候,這就是維基百科作為中立的百科全書能達到的最佳狀態了。」兩岸編者一次次爭取己方話語權,爭鋒相對之時,「不和諧」也許就是一種微妙的和諧。

微妙的「和諧」

中文維基的世界從來都不是表面上那樣平靜。

在問答網站知乎上,有人提問「作為維基人,維基百科到底有多亂?」有人回應,從前中文維基的社群爭鬥不算嚴重,因為台灣社群一家獨大,但近年來,大陸社群也開始壯大,各種社群勢力錯綜複雜,「沒有哪一方可以再坐一言堂。」在維基百科上,兩岸三地之間的紛爭時有發生,從條目編輯到管理員選舉,很難預知下一次的矛盾將在哪裏爆發。

閆恩銘感慨:「你在維基上待一段時間就會發現,不同地方的人,不光行為處事、說話風格不一樣,意識形態也另說。就算是基本的事實,我們對彼此的瞭解都非常有限。」

兩岸三地眼中的「事實」顯然存在不同的版本。

去年7月,台灣《新新聞》就報導了維基百科上的一場編輯戰,稱「中國民族主義分子翻牆深入管理員團體」。文章在末段稱,一名正參選管理員的大陸維基編輯曾在社交媒體上鼓吹,「維基需要更愛國愛黨,最好能成立黨部門。」受這篇報導影響,這名編輯最後退出了此次選舉。

很多大陸維基人認為類似的報導有捕風捉影和捏造事實的成分。作為大陸社群中的活躍分子,閆恩銘自覺熟悉報導中的主角:「肯定是編的。那個人是偏自由派的。」

類似的報導常常會強調「黨」在維基的影響力,在閆恩銘看來,這要麼是媒體為了博人眼球,要麼是別有用心者授意。閆恩銘不否認有一些編者可能會提到「黨」。

「北京出租車司機不也每天八卦中南海的事情嗎?」在閆恩銘看來,這只是玩笑話,本不該成為敏感點,閆恩銘出生在遍地國有企業的中國東北,「我們這幫人(學生)有幾個沒入團?在事業編制的單位裏,有幾個人不入黨?大家是為了自己的前途著想。入黨也是件很正常的事情,但外人不這麼想。」

「把共產黨三個字拿出來,立馬就給貼一個標籤,立刻就招人恨了。」閆恩銘說。

在一些大陸維基人看來,「立場先行」是維基上的潛規則,核心是一條心照不宣的鄙視鏈:大陸就是假大空。「港台很多維基人自動認為大陸新聞報導的事情就是不中立的,僅僅因為它是大陸媒體報導的。」Fayhoo說,「哪怕是歷史、地理方面的書籍也值得不信任。」

Fayhoo不太能接受其中的邏輯,「可能是有一些隱瞞,但當你找不到更多的證據證明,只能先引用,總不能進行原創。類似於戰爭歷史,雙方對損失的記載都是不一樣的。」

Fayhoo對政治並不感興趣,不過他在個人主頁掛出了鮮明的政治表態,他將這看做對自己的保護:「不至於因為是大陸人就被認為寫出來的條目不中立。」Fayhoo認為這樣可以為自己免去一些不必要的麻煩。

不難想象,在一些港台編者心中,大陸編者中也不總是友善的。「元維基」是維基媒體基金會旗下負責各維基媒體計劃之間協調工作的項目,曾有香港的編者試圖通過元維基調節社群衝突。閆恩銘對此不以為然:「他們的初衷是好的,可是一群中國人用中文在中文維基上討論這麼長時間,都沒有討論出來的東西,放到元維基上,用英文就能討論出來了嗎?」香港編者的回答讓閆恩銘有些哭笑不得:「是的,大家都不熟悉英語,用英語討論可以避免罵街。」

目前中文維基百科的條目數量為102萬條,在所有語言中排第14位,而第一名的英語條目數已經超過550萬。
目前中文維基百科的條目數量為102萬條,在所有語言中排第14位,而第一名的英語條目數已經超過550萬。

閆恩銘在去南非開維基媒體國際會議的路上遇到了一個巴勒斯坦人,跨越約旦河來到約旦,從約旦再到埃及,再從埃及坐飛機到南非,只是為了繞開以色列。閆恩銘問他:「費了這麼大勁,在這肯定還會碰到以色列人呀,怎麼辦呢?」巴勒斯坦人說:「那怎麼辦?只能互相白眼唄,也做不了什麼。」

「文化和意識形態分歧太大了」,在閆恩銘看來,中文維基的社群紛爭現在也處於一個什麼都做不了的狀態,他做了一個比喻:「維基上大部分的編者都是學生,現在學生都是1992年出生的人,你讓他們研究九二共識,可能嗎?」

但他又對此很滿意:「當兩邊都在罵,兩邊都不滿意的時候,這就是維基百科作為中立的百科全書能達到的最佳狀態了。」

「中立」是維基百科的五大支柱之一,要求「當同一主題存在多個或相互抵觸的觀點時,它們中的每一個都應被平等表達。」2011年,台灣維基社群成員Reke對此進一步闡釋:「所謂的不中立,指的是各方的觀點沒有在適當的比例下被呈現出來,而不是去判斷某個觀點的中立性。」

兩岸編者一次次爭取己方話語權,爭鋒相對之時,「不和諧」也許就是一種微妙的和諧。

鬆散的江湖

維基百科創始人吉米·威爾士(Jimmy Wales)創立的第一個線上百科全書新百科(Nupedia),只有專家學者才能編寫,但第一年僅有21篇條目通過了審核,很快就被放棄。而最初作為旁系計劃的維基百科,不設門檻,第一個月就創立了200篇條目,得以存活下來。人人皆可編輯,就自然人人皆可離開。自由的維基百科也是一個鬆散的維基百科。

浙江人吳瑞2015年開始編輯維基,編輯過的條目不超過十個,如今已漸漸擱置了維基的編輯。中文維基百科的註冊用戶超過250萬,但2018年8月的統計顯示,活躍用戶僅為2935人。活躍用戶的統計標準是每月至少編輯5次。這意味像吳瑞這樣的游離在外的編者其實才是中文維基上的大多數。甚至很多人可能已經徹底放棄了編者這個身份,即使他們曾經在這裏投入了很多感情。

少數編者對維基的遊戲規則很失望,決絕離開。前任管理員萵苣筍這樣公開解釋為何告別他「曾經深愛著的中文維基百科」:「如此忽視和違背我所認可的理念,是難以接受的……如此輕率地做出決定,刪除條目,對於編輯者成果的否定,或者對於『微型民主方式』的使用,可能,比『帶來任何硬件負荷』的危害性更大……」

更多人的退隱則安靜悄然。閆恩銘介紹,中文維基百科2003年到2004年最早一批管理員中,只有一人還活躍在社群裏,大多數人的管理員權限也因為沒有達到維基的活躍度要求而被移除,即六個月內未曾做過在用戶貢獻或者日誌中有記錄的編輯。「結婚生子、養家持家,如果你不是每個月從維基百科領工資,是不會有一直搞下去的動力的。維基百科一定是他們人生上不可磨滅的一頁,但已經翻過去了。」退隱江湖的原因聽起來世俗又傷感。

「我們都是這樣,遲早有一天要放棄的。」閆恩銘補充道。即使現今相當活躍的編者也拿得起放得下,每個人都衡量過自己的定位:我只是一個志願者。

十八歲的河水已經創建了八百多條條目,如果沒事做的話,他會將一整天的時間花在編寫條目上。在河水的心中,維基有點像保健品:「吃了有好處,不吃沒壞處,隨時可以放棄。」

「維基百科向來就是這樣一茬一茬接力下去,到目前為止,沒有做不下去的意思。」閆恩銘並不擔心中文維基百科的未來,但他希望能增強整個社群的凝聚力。

在大陸,自2015年5月中國維基百科被封鎖後,唯一得到官方認可的大陸維基用戶組便不再公開招募新成員,也不再舉辦線下活動。2017年,《境外非政府組織境內活動管理法》實施之後,維基媒體基金會在大陸也變得更加謹慎。因此,現在活躍的社群,本質上都沒有得到維基官方的認可。「大家都不拿錢,所以名義這個東西很重要。」

閆恩銘細數著被維基百科官方承認之後的各種小福利。他一直想在上海找一家星級酒店,為所有人報銷機票,開一場大陸維基人自己的年會。他說:「我這次在中國走這麼一圈,是大多數人來過的第一次聚會,儘管他們寫維基百科已經好幾年了。」

一茬一茬的大陸年輕人繞過越來越高的防火牆來到自由的維基,每個人的身上都或深或淺地留着故鄉的烙印。大多數人遵守着維基百科的江湖規矩,不將自己的個人立場帶入詞條編寫中。
一茬一茬的大陸年輕人繞過越來越高的防火牆來到自由的維基,每個人的身上都或深或淺地留着故鄉的烙印。大多數人遵守着維基百科的江湖規矩,不將自己的個人立場帶入詞條編寫中。

「維基百科不是維基解密」

去年8月,《紐約時報》發表文章《那些和「防火牆」一起長大的中國年輕人》,其中指出,中國的審查制度成功地使民眾不會主動要求獲取敏感信息。

一茬一茬的大陸年輕人繞過越來越高的防火牆來到自由的維基,每個人的身上都或深或淺地留着故鄉的烙印。大多數人遵守着維基百科的江湖規矩,不將自己的個人立場帶入詞條編寫中。同時,恰如《紐約時報》所言,不少大陸維基人都對敏感條目敬而遠之。

有些大陸人會為了敏感信息特意翻牆來到維基,河水特別不喜歡這種行為,他將之比作「到動物園裏看猴子」。「如果天下什麼都讓人知道,不就大亂了?秘密還是應該成為秘密。」他進一步補充,「維基百科是一部百科全書,不是維基解密。我不希望人們來維基只是為了看這個。」

「是有些(不該成為秘密),現在政府不願意讓人看到就不願意吧。」河水對自己的定位非常明確:「我就是個寫條目的,不想關注其他。」

俞帆來到中文維基最大的震撼是「每個人都可以編輯,沒有閹割的版本。與大陸的環境很不同。」但他同時感到不適應:「出來之後我覺得全世界都在針對中國。」他不覺得自己的國家有什麼問題,繼續支持那句在大陸常被反複強調的話:「穩定壓倒一切。」

「如果內地建立了一個像維基這樣(高質量)的網站,就算是被閹割過的,有些不能說的東西不能說,我也願意做貢獻,甚至可能放棄現有維基這個項目。」俞帆在意的是編寫條目獲得的滿足感,而不是在牆內或者牆外編寫,他從來不主動參與敏感條目。

「中國這個環境悶不死人,張弛有度。你搜不到相關話題,不代表這個話題不存在,大家心照不宣。我編輯維基,從來沒有被查過水錶(搜查)。政府有自己的尺度。大家互相理解,你不要觸碰他的底線。」俞帆不怕別人說自己「小粉紅」或者「五毛」,他說:「在大陸這個環境裏我覺得我過得很舒適。」

大陸維基人能繞過虛擬世界裏的牆,但現實世界中的安全紅線,積年累月,已經一步步內化成了一種本能。在大陸維基人的線下QQ群裏,敏感的話題一定會被禁言,以防整個群組被「和諧」。也有人會問:「這裏不是自由的維基百科嗎?」管理員們便會提醒他:「這裏是QQ群,不是維基百科。」

讀者評論 64

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. “在大陆这个环境里我觉得我过得很舒适。”
    我在受到当头一棒之前也觉得很舒适。

  2. 这些孩子之所以能说出什么张弛有度,愿意做“小粉红”的话都是因为年纪太小了。等他长大要真的进入社会,要养家就知道现实有多残酷了哈哈。

  3. 中國年輕人時常為自己會翻牆而沾沾自喜,認為手段硬是高明,對於資訊封鎖不屑一顧,認為人在中國早已是資訊取得便捷無比,批評者不是無能(不會爬牆)就是無知(不知道中國人會爬牆)。
    這種心態反映出總有人仗著自己活得比其他人高明一丁點,就得意的吹捧起當前的箝制制度來(順道吹噓自己的適應力)。

  4. 1. 吵架的各位记得维基的一个原则:Assume good faith.
    2. 另外本文作者不妨看看这篇论文
    Zhang, X., and Zhu, F., “Group Size and Incentives to Contribute: A Natural Experiment at Chinese Wikipedia,” American Economic Review, 101, 4, 2011, 1601-1615.
    blog.mikezhang.com/files/chinesewikipedia.pdf
    作者 张晓泉 在中大商学院。

  5. 「中國這個環境悶不死人,張弛有度。…… 政府有自己的尺度。大家互相理解,你不要觸碰他的底線。」
    —— 墙内也确实是闷不死大多数人,但是作为维基百科的编辑不感到憋闷,那可能说明他没有在认真地追求知识。况且,底线是会变的。哎,天真的小笨蛋。

  6. 標題
    主題
    什麼是歷史的真相呢?我個人是沒有經歷過那段歷史,只能從別人瞭解歷史。但是歷史的親歷者描述的各不相同,有說好的,有說不好的,作為沒有經歷過的人也不能貿然的去判斷。雖然對與錯我不能去判斷,但是我更希望能從多角度瞭解不同的觀點,從各方面的觀點中,我也能提取出自己大概的想法。
    路遙知馬力,日久見人心。光靠嘴皮子說不頂什麼事,我覺得關鍵要看做了些什麼,拿現在發生的事情再來回顧歷史,可能更加的準確吧!

  7. 很简单,共产党最双标,无人能及。

  8. 號稱「秘密就應成為秘密」的閆同學最後不也是前往和他的觀點相背離的美國的俄亥俄州立大學求學了?
    嘴上蠻「理性」「客觀」的,不最終還是用腳投票給你不中立的美帝國主義了?
    好奇閆一類人為何現在還在中國有市場。

  9. 萨格尔王尼玛狗都不理的包子表示:

    那个叫No Comment的嘴里放着屁的五毛狗 滚回墙内舔菊去吧 你这种太监奴才跟汉奸才是一样的货色

  10. 现在爱国人士也有钱买端会员了?可以啊 谁说中国经济下行的 呵呵呵呵

  11. 17年以前,我自建梯子,分享给很多需要的人;18年时我买第三方账号,愿意共享给很多人;但19年我不会了,搭建梯子会判刑,使用梯子会被行政拘留,后来想想还是自用吧。或许是文中所述的那样,“虽然能绕过虚拟世界里的墙,但现实世界中的安全红线,积年累月,已经一步步内化成了一种本能。”

  12. 既然是報導維基百科,建議先把“端傳媒”的相關條目更新了吧!

  13. 真是外来的和尚会念经,别人放的屁才香,不支持国人开发的百科,汉奸哪个时代都有

  14. 渐渐的,墙的危害也开始慢慢显现出来,把墙默认忽视,两个看似对立的双方在争吵,争得面红耳赤

  15. 精致的利己主义者

  16. @戀雨 如你所言,認知了自由和現代文明仍然主動選擇去建墻,那就是法西斯。愚尚且情有可原,惡更不可原諒。

  17. 報導牆內年輕心態的報導,或者化名的話才會聽到多一點真心話。
    俞帆來到中文維基最大的震撼是「每個人都可以編輯,沒有閹割的版本。與大陸的環境很不同。」但他同時感到不適應:「出來之後我覺得全世界都在針對中國。」他不覺得自己的國家有什麼問題,「在大陸這個環境裏我覺得我過得很舒適。

  18. 若有机会,是否可用朝夕性命換一腔孤勇,拆牆……

  19. 生在籠裡的鳥,認為飛翔是一種病

  20. 2008年第一次接触维基百科就是因为政治历史相关条目。从此维基百科便成为生活、工作中不可分割的一部分。也曾对一些条目进行小修改。在我看来,维基百科不仅是一个网络百科词典,也是一个打开封锁窗口、击碎谎言,甚至也是锤向高墙的一把小小锤子。虽然对于墙来说,只能敲掉一些瓦砾,但对个人,可以凿壁偷光。看见更宽广的世界。

  21. 非常不赞同,咸鱼姬 的评论,每个人都有不同的政治观念和信仰,认知了境外的知识,但仍支持墙内的制度那都是自己分析判断和选择,不是洗脑,更不是 咸鱼姬 口中的”项圈”

  22. 刻意規避政治,這個行為本身就很政治。
    去動物園看猴子的比喻其實有夠古怪,是獵奇的意思嗎?背後不無「猴子對我沒有實質影響」的暗示。你真要在講求實利實效的中國人腦子裏說清楚閹割訊息對他們的實質生活到底有什麼影響,確實是一件不容易說得清楚的事。
    只是,在他們心底裏,他們與權力的關係是對等的,我明白你想要什麼,在不影響我的情況下我給你就是。這是對港台一直賦予內地人「愚民」印象的一種逆反。在他們的言詞間,他們不是被愚弄的人,而是交易的其中一方。這樣看上去,倒比在牆外想像的人們更顯得高明世故了。算是種心理補償嗎?

  23. 最後部分的編輯者充分解釋了什麼叫內心的墻才是最難拆除。項圈戴得久了即使被卸除也會自己拿在手裡,不僅主動要求主人給自己戴上,還要求別人也跟他們一樣戴上項圈。這就是圍墻里的新一代,無話可說。

  24. 我觉得就算是为了敏感信息而翻墙的那批人也算是一种进步和开放,毕竟会为了敏感信息翻墙就有机会呼吸到防火墙之外的空气,没什么不好的。动物园看猴子不也得认识猴子。

  25. 不管什麼一衝出來就是路線鬥爭思想,你在牆內過得很舒適,為什麼要翻出來令別人不舒適……

  26. 仅针对最后一部分这几个编者:与相对干净的海水比,蛆会觉得生活在粪坑里更舒适。

  27. 這篇文章和評論揭示正是信息不對稱產生的各種鴻溝和敵視。
    防火牆的存在從事實上確立了中國大陸在接觸資訊方面就是要比沒有防火牆的地方少,不管涉及不涉及政治議題,只要這個事實存在,大陸的中文維基編輯必然會遭到各種基於文章編輯質量的懷疑,儘管資訊充足並不代表編輯水平必然高,但資訊缺乏卻必然會限制文章的質量。這讓牆外的編輯對牆內編輯的能力產生懷疑也不奇怪,其中有沒有可能存在偏見?當然有,正如牆內編輯會認爲牆外的編輯會「塞垃圾私貨」一樣,這是雙方都必須得接受的,如果想要改變對彼此的誤解和敵視,那就得兩頭一起努力。
    認爲一切都是「輿論陣地」需要「佔領」,在大陸是司空見慣的表述其實也正暗示了敵我心態,有佔領就有抵抗,就有反佔領,就有想佔領反而被別人打了一頭灰,對抗心態一旦起來,就沒人會好好講話。以語言做屏障限制雙方罵街不失爲在沒有更好的辦法下的一個出路,但這其實是以語言水平來凌駕「爭論」當中應該存在的講道理,也就是說英語越好的一方就佔優勢,結果會如何?還是互相覺得對方是夾帶私貨,仗勢欺人,誤解更深。
    看這篇覺得最討厭的一點,其實是拿着自己能爬牆看到更多資訊的優勢拿到一點優越感,覺得「天下什麼都讓人知道就會大亂」,護航穩定壓倒一切,認爲「祕密就該成爲祕密」。簡單來說,單純佔據這種信息不對等帶來的哪怕是虛幻的好處,召集年會?那是拉幫結派佔山頭玩吧?
    有一點是值得所有人考慮,不能因爲大陸接觸到的資訊較少,並且是經過篩選的,就將這批哪怕是在意識形態怪異,火藥味太濃,甚至帶有過多個人色彩(偏見)的編輯言論直接壓扁,將這批聲音消失,製造出一組無法發聲的人(unspeakable)。

  28. 你搞搞清楚,港台的编辑者塞自己的垃圾私货还少了?

  29. 维基百科不只是政治呀。还有很多跟政治立场无关鲜有争议的内容。
    我是信息学本科学生,之前学习的时候就发现太多常用机器学习算法没有中文维百介绍。那作为学习的一部分,我打算边理解英文、德文讲义,边用母语表达出来。我一个本科生理解是有限的,这些条目都有待完善。可是我关注了很久都没有别人的修改记录。
    为什么提到维基百科就是政治?科学领域的条目谁来补?

  30. 這為被訪者反證了為何外界如此討厭大陸的維基參與者

  31. @zzm 港台编辑垃圾,就你正确?上来先扣帽子,哪儿来的毛病!

  32. 为什么不去占领?港台的一大堆垃圾编辑把持维基中文。

  33. 别说现实了,虚拟世界的墙明天能不能绕过都是个问题。

  34. 活得混沌。

  35. 在缺氧的环境里呆久了,觉得这里张弛有度空气清新,走出铁屋子反而会醉氧。温水煮青蛙又怎样呢,被煮死那一刻到来前青蛙都还觉得暖洋洋很舒服。
    建议鲁迅同志迁坟吧,反正鲁迅bot都被微博禁了,长眠在这片土地上真是他的耻辱。

  36. 回楼上,这不是中国人理解的小粉红,因为小粉红已经成为中国年轻人意识形态的底色了,无药可救。

  37. 他们根本意识不到中文维基能够在非敏感词条比百度质量更高的原因是中文维基充分的自由民主原则。他们也意识不到在事实的客观中立原则无法判断的情况下,程序的客观中立更容易操作也奠定了维基百科的可信赖基础。
    中国年轻人对自由民主的抵触,对中共制度绝望的用户,只能暗示着中共政府的倒台绝对比民主制度的到来靠前,换句话说,德匹下。

  38. 水深得很……没想到端居然会对中文维百感兴趣……

  39. 闷不死人

  40. 這還不是小粉紅,那什麼是小粉紅?沾著自由世界的光做著齷齪的事情,夏蟲不可語冰。

  41. 「中文維基是一塊高地,你不佔領,別人就會佔領。」就是這種偏激到極致的馬列主義意識形態觀使得維基百科遭到小粉紅的入侵,他們還很有四個自信呢。

  42. 闫恩铭?这个胖子足以抵消我对维基百科的一半热情。

  43. 既然能翻墙为啥还要用QQ群?可以用telegram聊敏感话题呀。

  44. 讲述巴勒斯坦人遭遇的一段文字内,有别字写成了「巴基斯坦」

    1. 謝謝指出!

  45. 錯字:「……遇到了一個巴勒斯坦人」這段,第二個巴勒斯坦被錯寫成「巴基斯坦」啦。

    1. 謝謝指出!已修正。

  46. 「在大陸這個環境裏我覺得我過得很舒適」,既然覺得舒適,爲什麼還要特意翻牆冒違法的險去寫維基,不以正當合法的聯網方式去寫百度百科呢?享受着制度的「舒適」,又不按遊戲規則玩,這種人和那些被罵賺着中國的錢抹黑中國的人有分別?又要威又要戴頭盔,真是齷齪至極

  47. 「穩定壓倒一切」這句話沒錯吧。但我認為維基百科更有深度、內涵,有意思吧!中國的儒家集權思想也是有一定道理的,只能順天命吧!

  48. 這篇很棒,很喜歡這句:「所謂的不中立,指得是各方的觀點沒有在適當的比例下被呈現出來,而不是去判斷某個觀點的中立性。」可以送給某些常抱怨端的中立性的網友。

  49. 呵呵,至少维基百科介绍六四相当详细
    小时候像读小说一样从第一次读到第五次中东战争
    介绍解放军的条目比较仿佛
    台湾的香港的东西也多,极大的丰富了我的时间
    当然现在优先看英文维基百科
    有时候有些条目中文没有
    但这些人的贡献不可磨灭

  50. “中文維基是一塊高地,你不佔領,別人就會佔領”——這與其稱為是中立的態度,不如說是鬥爭的態度。如果在維基百科上仍舊抱著相互壓制的初衷去理解編輯詞條這件事,那只能說是把思想的辯論場當成了吶喊的角斗場了。

  51. 还是有用
    当年搜Google找到维基百科词条代理服务器
    然后从自由门无界浏览到GoAgent再到Shadowsocks一路走来
    翻墙大概也有十年了
    心怀感激,为我找到一片未经污染的宝地
    没有对比没有伤害,国内除了豆瓣都是抄袭的,普遍比原版烂,而且软件写的糟糕

  52. 非常有意思的报道,在自由的百科里当编辑不等于就认同自由世界的理念,网络上翻出去了心还是翻不出去。还有原来编辑们都这么年轻,你读的可能真是小学生编辑的条目,我笑了。

  53. 你也可以理解为不能在记者面前说太多
    毕竟曝光量更大了

  54. 额,明明有telegram群

  55. 實際上,很多大陸民眾翻牆後「都」認為全世界都在針對中國。然而很多人沒有搞清楚,到底是在針對CCP還是中國,兩者是有不一樣的差異,但CCP從1949後始終把兩者強行綁架在一起,最近還有加重的趨勢。
    「這裏是QQ群,不是維基百科。」—其實這個思辨很簡單,用一句直白簡單又粗暴的語言來詮釋—你憑什麼管我?

  56. OMG 我认为再过几代人国人的思维方式必将退化和固化 成为新的纳粹德国不可避免

  57. 可悲,可叹。

  58. 文末纽约时报的文章没有链接

    1. 謝謝你的意見,已補上超連結供各位參考。