科技

華爾街日報：華為技術人員幫助非洲政府監控國內政治對手

作為全球最大的電信設備生產商，華為技術有限公司在非洲市場佔據了主導地位。該公司在這裏向一些政府出售了用於數字監控和審查的安全工具。然而，華為員工還提供了沒有公開披露過的間諜服務。

[香港科幻作家]Mr. Pizza：科幻寫下近未來，全民監控時代的香港

恐懼並不是遙遠的未來，而是近未來。Mr. Pizza 講述全民監控時代大嶼山成為香港商業中心的小說發表一年後，《施政報告》提出了明日大嶼計劃⋯⋯

【香港科幻作家】譚劍：香港科幻，必須放在全球視野中來談

相比台灣與中國內地，香港科幻更具生命力；「因為恐懼，所以書寫」，只有當人們關心未來，科幻才會蓬勃。

讀者來函：當港人用科技工具動員百萬人上街時，我們如何用它保護自己？

一個混跡互聯網20年的網民寫下的網絡安全「懶人包」。

小端網絡觀察：百度究竟惹了什麼「禍水」，讓董事長「宏顏獲水」？

「花了兩塊錢，就上了熱搜。史上最強的營銷案例。」即使有這些質疑，多數網友仍相信，此次事件並非百度刻意操作。

人工智能自殺干預：在社交平台的樹洞裏搜尋需要救助的人

「我止不住地想哭」和「救救我」，哪一個自殺風險更高？為了救援侵犯個人隱私，是否應該？

互聯網裁員潮，泡沫破碎與轉型陣痛

當資本收縮、人口紅利枯竭，中國互聯網產業還能保持增長麼？

中國數據安全管理草案面世，保障了誰、規範了什麼、 是否行得通？

或成中國首例，此前因貿易戰延遲公佈，對互聯網巨頭影響大。站在監管者角度，規定運營者義務，卻沒明確用戶權利。

關鍵合作方「斷供」，華為真的準備好了麼？

繼ARM、谷歌後，分析師對台積電能否持續供貨表示悲觀。禁運或將華為排除出全球價值鏈。

反996運動全紀錄：想通過代碼改變世界的人，為何難以改變加班現狀？

從誕生到被遺忘，反996運動經歷了什麼、喚醒了哪些討論；反996許可證是否違反了開源精神；以及，這場運動為何沒能走得更遠？

刷臉時代：「技術可以讓政府在任何時候獲知什麼人在什麼地方」

「發現 2024 彷彿是《1984》之前，讓我們搞清楚我們希望創造怎樣的世界，什麼樣的保障是合適的，以及政府和公司使用科技的界限。」

香港零時政府：小坑沒人填，又有誰願意掘更大的坑？

時間不夠，人不夠，支援不夠，香港公民科技起步緩慢，困難重重。但他們希望有一天能做出對社會有影響力的項目，成為一個「nobody」的參與者。