社會

評論｜香檳大廈，見證昔日香港置業平民化，到今天物非所值的貴族化

在香港九龍尖沙咀金巴利道與加拿分道交界，有座初期名噪一時，近年卻聲名狼藉的商住兩用樓宇。它就是1957年入伙的香檳大廈。香檳大廈雖在香港地產發展史上鮮有所聞，卻恰巧站在地產變革的分岔口……

評論｜姚松炎：未討論已有結論的香港「土地供應大辯論」

我相信政府的如意算盤是在諮詢完成後，向公眾說明某一兩項最多人選擇的土地供應選項不能滿足各種不同用途，所以必須多管齊下，其他較少人選擇的選項亦會採用，以滿足各類土地需求和短中長期需要。

評論｜管中閔爭議：台大模式以外，歐陸87所頂尖大學如何選校長？

如果能重選一次，台大可以讓誰、用什麼樣的制度選校長？

100億為什麼花了8年？當香港援建遇上四川國情

四川重建，時任總理溫家寶曾下令「三年任務兩年完成」，而香港援建四川的工作花了整整八年。這是內地與香港兩地政府第一次全面、深入的大規模合作，主事官員說，是「在內地講一國兩制」。港方表示要對批准撥款的香港立法會和市民負責，而川方最擔心的，是「上面」是否滿意。

超執筆：生一個能幫自己點燈的孩子

在尼泊爾，男尊女卑的情況不見得比中國社會要好。在這種性別不平等的大環境下，即使性別選擇墮胎違法，也有不少父母會以身試法。

評論｜十年今日：「我才發現倖存的倖，一直是僥倖的倖。」

災難裂口中心的奔逃、痛苦與冷漠，被渲染的情緒，虛假的民族自豪感......他們經歷了怎樣的十年今日？

重返四川記者手記：「我們的災難日，不是他們的感恩日」

十年前被埋在北川中學廢墟下的男生告訴我，他不明白為什麼大家總是把512過得喜慶。「我們都是踏著別人的鮮血走過來的，這應該是一個黑色的日子。」

這些溫暖面孔和冰冷儀器，十年陪伴川震倖存者

心理輔導員高金英說：「我們的陪同就是make a difference.」

震後10年，7000位傷殘倖存者，誰在照料他們康復？

72小時是生死之間的黃金救援期；而90天則是截肢病人未來康復的黃金治療時間。在大地震面前，中國有足夠力量投入生死救援，卻沒有經驗與儲備應對倖存者的康復。香港力量在此時進入，十年，他們帶來了改變嗎？

讀者來函：十年前在重慶，我的地震記憶

後來在某小學生雜誌上得知，離震源地還有相當距離的學校，緊急撤離時的第一場景，基本上都是大同小異，都有可能會唱出「死了都要愛」。但是，那一期雜誌，似乎並未出現來自災區的學生來稿。

汶川地震十年，我們重訪了十所校舍倒塌之地

當年慘烈的、悲慟的、讓人激憤的，如今都換上了平靜的妝容。地震中倒塌學校的原址，現在無處可尋，只能靠當地人的記憶，給不甘心的訪問者帶路。

校舍粉碎十年後：背著死去的孩子和新生的孩子，活下去

他們的孩子十年前死在粉碎的校舍裏，是不是豆腐渣工程，從政府到法院，沒人願意給答案。今天他們四五十歲了，積極維權的人越來越少。纏繞住他們腳步的，有貧窮、病痛、年邁，更實際的各種利益，還有再生育的新生命。但痛苦與憤怒，從未減少。