政治

評論｜楊瀟：如何討論一種時代症候

面對信息世界的過度喧囂，今天的「黑鏡實驗」倒和1924年的「無聊休克療法」如出一轍。

《明報》軌跡：香港肅清報人 內地擴張生意

執行總編輯姜國元與管理層不咬弦有跡可尋，管理層為「肅清」解僱姜國元，被外界視為「最合理推斷」。

評論｜袁瑋熙：如何用選票打敗獨裁者？

學者認為，真正導致民主轉型，取決於一個近乎眾所周知的原因：反對陣營能否共同進退。

評論｜陳永政：戰國中的泛民，協調不如自強

如果綑綁在同一陣營中已無實利，那最合理的做法，就是鬆綁，讓各黨重新獨行其志，以重新爭取認同自己的支持者。

評論｜區諾軒：立法會還有多少「玩票」本錢？

過分積極參選，或許可圓個別志士就義之夢，換來的更可能是民主陣營選舉覆沒。

評論｜戴耀廷：自決和港獨言論，必然違法？

《刑事罪行條例》第9條及第10條，甚至是23條立法，也不可能在香港完全禁止有關「自決」與「港獨」的言論。

梁詠恩：當邊緣變性人走進老牌民主黨

「有人說我抽民主黨的水，有人說民主黨抽我的水。但我覺得作為變性人，名聲怎麼也不比民主黨『臭』吧！」

評論｜包淳亮：巴拿馬文件中消失的美國人

美國主流媒體對巴拿馬文件的一度缺席，或許得換上一副眼鏡重新理解。

槍擊案後看移民：到了美國他們都經歷了什麼？

犯罪率上升、族群敵視、甚至恐怖襲擊威脅，生活在美國的移民群體難道只能與這些負面詞彙聯係在一起？

評論｜夕岸：新媒體如何「妨礙」集體行動

對互聯網算法的感知，讓我們更無力參與政治──越是清醒，越是難以行動

雨傘與旺角後，直擊2016立法會選舉

評論｜50後 × 90後談本土：《十年》標誌「本土新浪潮」

馬傑偉：研究身份認同多年，深知身份這回事，並沒有必然本質。你說香港本土是什麼？香港人是誰？